又到了军区征文，作为超级军盲来说不敢写技术上的话题～直接被大家的砖头拍死了。前段时间看了o版的神作，唯一的缺点是专业性太强，又见超级无敌扫盲贴，呵呵。只写点个人对于航母的简单看法，赶军区征文最后的末班车挣点钱花。

  个人来讲一直是中国造航母的反对者，原因呢以前说过，中国有钱要花到刀刃上～核武，卫星武器，远程导弹，作战飞机上等等。但既然这个话题是讨论中国航母，那咱就聊聊。

  造航母干嘛使，比较俗的说法是突破第一岛链，打破美日台韩的包围圈～台湾也不是好饼。进军印度洋，保护中东和非洲的能源通道，为祖国的经济建设保驾护航。解决和日本，越南，印尼等一些国家海洋纠纷。中国人自傲的核潜艇受到美帝构建的海底音响探测网的威胁，在核战时期很容易被美帝反潜系统的摧毁～需要中国航母的武力支援。以上这些都对，但个人看最简单的就是，收台湾，抗美帝。不要简单的认为航母只是对付那些小国就行了，老美的航母随时会来黄海演习～随时有可能以武力介入。

  收台湾的必要性没必要再讲了，也不用再意淫美日出于某种原因会袖手旁观，和平手段基本无望只能在一个合适的时机～台湾政局混乱时动手。可美帝的航母编队过来了，怎么办？原来我的观点就是，美帝不动手当个旁观者无所谓，但只要他敢冲我们开火，俺们不能客气就拿小型核弹招待他们的舰队～虽然一直被军版的朋友骂，但我现在观点也没变。

  回到航母上来，如果我们的常规武力真的有对抗美帝的资本就也就不用扔核弹了～风险太大，美帝的10几个航母编队可不是纸糊的，既然要造航母咱就不能凑合！如果台海有事我们至少要对抗2个编队，一切以高标准要求。

  动力我还是对核反应堆情有独钟，毕竟中国的核工业基础雄厚，把希望寄托在乌克兰或者国内自主研发燃油涡轮机上并不现实。不说拿来主义要不得，乌克兰现在的国情随时会出卖中国，也根本不可能把最先进的东西卖给咱们，还牵涉到保修和零部件的问题。自主研发燃油机的难度和费用不见得比核动力低多少。在航速上燃油机也很难达到核动力的高度，对舰载飞机的起飞降落都有很大影响。同时一艘核动力航母也是个讹诈利器，想想把他打沉了的后果也不是好玩的。

  外行看吨位也是瞎扯几句，个人幻想至少是是20万吨以上的，有点好大喜功。理由呢也简单，咱的技术落后，包括舰载战机，蒸汽弹射等等的差距不是一般大，传说中中国很牛逼的电磁弹射是否能实际应用要打个问号～需要恐怖的电力支持。希望寄托在瓦良格那种滑跃式起飞甲板上，技术角度讲那是落后的无奈之举，起飞油耗，载弹量，作战半径都要受到制约。不说滑跃式甲板恐怖的事故率，咱小的航母和美帝间对抗基本就是完败，甚至有被击沉的危险，这也是中国所不能承受的。个人不赞成引进苏33，自己不研发又要受制于人～后患无穷。

  综上所述我还是坚持航母一定要大，长度不超600米，宽不超100米，这个比例应该可以适应海上的复杂气候条件。同时大多数战机可以不需要昂贵的弹射正常起落。当然对于战机的航母所需要的高强度钢板技术上对于中国来说难度不大，关键是量产的问题。其他的配套产品，弹道导弹，巡洋舰，反潜驱逐舰，各种战机，核潜艇就不用废话了。花大钱自己研发吧，同时还促进内需。航母大了咱可以当城管，一些小的争端咱还可以撞～小事故而已，呵呵。

  补充点中国航母研发模式和可能性的争议，我说的航母的核反应推～超超大功率的，电磁弹射，预警飞机，固定翼反潜飞机什么的现在都还没有，甚至是没影～俺也承认。但请大家注意下，航母的研发和制造必须借鉴下二战期间美帝的曼哈顿计划和中国的原子弹研发，美国是差不多动用了全世界反法西斯阵营的所有科学技术精英～人家的条件优越不多说，中国是举国之力包括全国几千家协作厂和几万名高级知识分子日以继夜的科研攻关～科学不能弄虚作假，条件差只能经历无数次的失败。我说的这些东东如果只是依靠现有模式，不搞全国性质的攻关协作～50年都够呛。美帝的电磁弹射搞了30年，有钱有技术还这么慢，1是人家不急，底子厚2是人家的研发人员讲吃讲喝，讲享受讲待遇，没有人玩命！


  收尾了，军盲的简单想法，改造升级旧的东东可能并不划算，一张白纸可能比解决历史遗留问题还要容易些。拿城市改造说事～上海和天津的老城区由于历史遗留的问题就相当头疼，尤其是天津的道路，电力，下水系统的复杂程度还不如重建省钱。开车去过天津n次，还是不认路，军盲加路盲，呵呵。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-8 23:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +58 发帖辛苦了 2011-8-10 19:59
• easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2011-8-10 19:59
• easy100 +1 发帖辛苦了 2011-8-10 19:59

thxq441

20万吨,600米长. 兄弟,你知道这航母有多大吗. 真打起来就是活靶子.这样还不如造个海上平台更合适.

您说的倒是没错，可600米是活靶子，那200米就不是了？航母是干什么用的？那是进攻利器，消灭敌人才是最好的防守。实力不强的海军碰上老美的航母几分钟之内就灰飞烟灭，呵呵。再说平台是死的，我们的航母是活的，你见过有不动换的城管么？不动换怎么创收啊？

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-8 19:04 编辑 ]

conversenike

200m那并不算多大，我是学船海的，就在船厂工作，那种ULCC比你说的这个航母不知道大多少区了

k9999k9999

哈哈，其实不用航母，我们国家的三千城市管理者，再以公共安全专家做支援，马上光复台湾。开玩笑。

zhenchuan

楼上几位，人家楼主说的是不超过600米，就是说100米200米都可以(不好意思俺就这理解力 )

我认为中国目前的情况不适合造航母
1.航母 从功能上来看  是进攻性武器。它的主要功能就是为飞机提供起降平台。而中国现阶段处于防守的军事态势，并将长期处于这种态势。
2.航母需要配套的护卫舰 驱逐舰 补给舰 潜艇组成联合编队才能既保证航母的安全  又能形成作战能力。但是目前中国的制造、科学技术 都无法满足这些需求。大胆的猜测一下，中国目前的工业制造能力、特种金属制造能力都及不上二战的美国。原因很简单，英国的斯贝发动机 中国投入大量时间、人力 金钱  到最后落得个放弃的结果。据此可以推断，中国目前的制造业还有很长的路要走。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-1-7 22:08

wangji198783

20W吨的航母不大现实，首先动力就跟不上，就算用核动力，但是中国只有核动力潜艇反应堆的经验，大型核动力军舰从来没有，美国，苏联当年冷战时候从核动力破冰船到核动力巡洋舰一直到老美核动力航母，这都是一步一步发展起来的，中国航母搞核动力估计也就能搞出适合中型航母的水平，类似法国戴高乐号；
电磁弹射这个玩意，个人觉得还是有点超前了，技术肯定有，但是用到实战估计技术储备还不够，我倒是觉得中国第一艘航母，弹射的话就要抄戴高乐，毕竟法国是出了老美外唯一一个也有蒸汽弹射技术的，中国从法国搞到弹射技术的可能性还是蛮大的；不弹射那就没的说，现在还在大修的老瓦，话说现在老瓦的样子已经修的越来越像一个航母了，不知道空壳子里面装的怎么样了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-1-7 22:08

无马不是罪

感觉还是法国戴高乐基本的核动力航母毕竟靠谱，另外，人家美国的电磁弹射都失败了，咱们连航母都没有，还能研究出来，放卫星啊。

theonlyking

说到底航母是干嘛用的？远程海上中继设置就是了 中国一贯秉承绝不主动进攻其他国家 就算遭到侵略也只会把敌人打回去 不会打到外国地盘 譬如假想敌老妹
至于亚种这些 常规舰种 超远距离打击设施足以