jx4177

引用:

原帖由 疏楼龙宿 于 2011-1-31 12:39 发表

为了对付对方的装甲部队，出动了武装直升机。然后被对方的战斗机部队打得七零八落，该后悔什么？别的不说，看看美国在研究新型战斗机上投入了多少，在直升机上又投入多少？事有主次，直升机就是这个次。而且是次中 ...

美国在直升机上投入不多咩？
RAH66是什么？
只不过如我之前所说，AH64足够，所以没必要再弄RAH66而已。
这种玩意够用就好，AH64对付现阶段所有地面目标都绰绰有余，还要RAH66干什么。
而且假如真论发展代数，美国还真是一代战机就配一代武直的思路。
F-4配AH-1，F-15配AH-64，F-22配RAH-66,你凭啥说它不注重武直发展？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-5 14:18

nfyj

《简氏防务周刊》、《汉和防务评论》、认为中国直-10型攻击直升机的综合性能可以与美军的AH-64型“阿帕奇”攻击直升机相媲美。该机作为世界一流的中型攻击直升机，武器性能、电子设备可能稍逊于“阿帕奇”，但机动性和空战能力可能更胜一筹。

yangjk89

武直还是有必要存在的。事实上从苏联后期的军事总结上来看。毒刺导弹并未给苏军直升机造成多少打击。实际上便携式导弹更多是美国为了打击苏联而进行舆论上的宣传。真正在战场想找到适宜使用的环境是很少的。
而索马里那次实际上行动是非常成功的，人也救了出来。损失也算不上多大，仅仅是不完美而已。
考虑到对坦克的压制以及对开阔地带步兵的压制，武直的存在依然非常有必要。
特别是我国作为一个大国，即便是出于技术储备的需要，也应当进行研究，当然，具体的经费比例才是更值得讨论的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-2-5 14:19

yangjk89

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-1-31 16:28 发表
弹仓打开？
开什么玩笑！你知道弹仓打开要几秒，雷达从发现目标到建立跟踪乃至导弹发射又要几秒（或者说几十秒）？F-117上可是有RWR的，雷达一扫马上告警，还有那个紫外线告警系统也可以对飞过来的导弹告警。


...

这篇文章的可信度很低。
一枚失去控制的导弹，在被干扰、超出射距，无制导无飞控的情况下，击中50公里外飞行的十几米长的隐形战机。
这个概率可比中500W低多了。最后举得的那个例子更是非常的不恰当，漫天炮火属于饱和式攻击，火力密度比导弹碎片高上万倍。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-2-5 14:19

locklock1

引用:

原帖由 疏楼龙宿 于 2011-1-31 12:51 发表

美苏冷战时期，单独一方拥有的武器还少？另一方为什么不跟风模仿？或者能力达不到，或者认为对方思路错误。还有一种可能，不适合于自己。
美国拥有的武器不一定适于中国。因为你没有美国的那种作战体系。

中国如果定位成二流国家，当然不需要和美利坚看齐。但事实上中国的战略目标恰恰是能与老美平起平坐的对等地位，因此需要在经济和军事能力的建设方面比照对手而发展。现阶段虽然离美标相去甚远，可是长远发展还是要尽力缩短差距的。

只要有矛就有盾。每一种武器都有它特有的克制对象，哪怕是最先进的F22也不列外。关键是在战场上如何运用好它。发挥它的长处，避免它的薄弱环节。这是战场指挥官的责任。

疏楼龙宿

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-1-31 16:34 发表

美国在直升机上投入不多咩？
RAH66是什么？
只不过如我之前所说，AH64足够，所以没必要再弄RAH66而已。
这种玩意够用就好，AH64对付现阶段所有地面目标都绰绰有余，还要RAH66干什么。
而且假如真论发展代数，美 ...

你可以比较一下研发经费。F22前期投入就是二百多个亿。科曼奇呢？投了65亿下马了。

疏楼龙宿

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-2-1 09:40 发表

中国如果定位成二流国家，当然不需要和美利坚看齐。但事实上中国的战略目标恰恰是能与老美平起平坐的对等地位，因此需要在经济和军事能力的建设方面比照对手而发展。现阶段虽然离美标相去甚远，可是长远发展还是要 ...

其实你我的分歧，就是理想与现实的差距。
在武器研发上，一味追赶模仿未必合适。比如二战的英德海军。德国海军停造战列舰而全力制造U艇，就是个非常明智的决策。中国现在研制武直，需要10年左右吧？成功了也不过是科曼奇的水平。

无人飞机取代论？
至少在现在无人机还不能取代！那是一厢情愿的想法！人工智能不可靠用远程控制要是卫星给打了你怎么数据传输来控制？
武直在未来有很大的用武之地！
隐形机不要把他看的太利害了！没有必要！
隐形机要是在隐形状态下就要把雷达和通讯全部关掉！只能接收。换句话说他要想进攻敌人。就得在身后100公里左右有雷达预警机给他指引目标。我们J20现在要的是高性能的雷达和远程导弹！还有高机动。先敌发现先敌开火这是我们的重点~！
我们对战略的思想不同！美国要求先发制人！我们属于后发制人的思想隐身我们要研究。但是我们迫切的最远距离发现隐形机比我们自已隐形更重要！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-2-5 14:19

专用的武装直升机应该很管用的吧，速度快，火力强，生存能力也比通用直升机高出不少，只是很怀疑现在俺们国家的这个直升机的制造能力，别搞的跟直八一样，那么多年下来任然不看用。