guiguziabc

本•拉登之乱说

      最近几天，关于本•拉登的新闻报道和各种评论很多，茶坊也有评论文章。

      有人说本•拉登十恶不赦、死有余辜，有人则认为本•拉登是反美英雄、可歌可泣。我觉得，不能简单的说本•拉登是好蛋还是坏蛋。所以，斗胆乱说几句，请勿拍砖，或是轻一点儿拍砖。

   

一. 本•拉登何许人

      评述本•拉登，首先应该知道他的基本情况，这是一个常识性问题。

      1957年3月10日，本•拉登出生于沙特阿拉伯的吉达。他的父亲与沙特王室和美国白宫高官关系致密，是他们家族兴业发达的主要原因。

      本•拉登小学和中学时代，在吉达的宗教学校受过良好的教育，之后又在KAU大学（King Abdulaziz University）学习经济和工商管理。他作为工程师，从石油和建筑业赚取了巨资。他在西方拥有数家公司，涉及建筑、石油、制造和宝石等诸多行业，个人财产估计达数十亿美元。 　　

      美国著名记者约翰•米勒曾经这样描述本•拉登：“他是一个沉默寡言甚至有些害羞的人，身材瘦削，留着浓密的络腮胡子，像个文弱书生，平时常穿一件白色的阿拉伯长袍，讲起话来轻声轻语。”

      本•拉登对穷人仁慈，对教义虔诚。他的亲戚曾对美国媒体说：“他小时候，只要见到街上的乞讨者，就会央求着大人给他们施舍；看到有朋友穿着短袖衣服，就会指责他们不穿长袍违反教义。”他不像哥哥姐姐们喜欢名车和珠宝，或是到伦敦和巴黎去度假，而是把金钱用来服务于传统的阿拉伯社会。

      本•拉登还是一位宽容的丈夫。据贴身保镖阿布•扬德尔介绍，曾有一位妻子觉得跟着拉登吃苦太多，想要离婚，他没有埋怨，却对这位妻子说：“我同情和尊重你的决定，我的事业不是每个人都能承受的。”

      上述事例说明，第一，本•拉登原本并不是“恶人”；第二，本•拉登原本就有富庶生活的经济基础；第三，本•拉登原本有良好的发展空间和前景。

二. 本•拉登为什么与美国人势不两立

      

      1979年，苏联大举入侵阿富汗，阿拉伯世界掀起了反对苏联入侵的浪潮。本•拉登就是这时候义愤填膺，带领志同道合的阿拉伯朋友来到阿富汗，参加抗击苏联侵略战争，直至苏联解体并从阿富汗撤军。

      1991年海湾战争爆发，本•拉登向沙特王室建议启用“基地”组织，保护国家，却遭到沙特王室回绝，并同意美军设立军事基地。本•拉登十分愤慨，指出让西方人进来是“引狼入室”。沙特政府对本•拉登极为反感，取消了他的国籍。至此，本•拉登过着流亡生活。这是本•拉登与美国人结怨的根源。

      1996年，本•拉登被迫来到了塔利班统治下的阿富汗，试图重整旗鼓，图谋实现自己的梦想。

      由于本•拉登爱憎分明、敢作敢为的性格与立场，渐进式地与美国人对峙，并给美国人沉重的打击，累积不共戴天的仇恨。（1）1993年2月，美国世贸中心爆炸案，导致6人死亡，数百人受伤。（2）1995年11月，利雅得美军军营爆炸案，导致5人死亡。（3）1996年，宰赫兰美空军住所爆炸案。（4）1998年8月，东非美国使馆爆炸案，导致257人死亡，5000余人受伤。（5）2000年10月，也门美国“科尔”军舰爆炸案，导致17人死亡。（6）2001年9月11日，劫机撞击美国纽约世贸中心和华盛顿五角大楼，导致2998人死亡。

      美国人以强大经济和军事实力称霸世界，都是欺负别人、为所欲为，却遭到本•拉登及其基地组织接二连三的越来越严重的打击，既是仇恨，更是耻辱，所以，时任总统乔治•W•布什就发誓抓获或者打死本•拉登，并悬赏2500万美元，寻求追捕本•拉登的情报。

      我以为：第一，美国人称霸世界，到处驻军，或发动侵略性质的战争，有可恨之处。第二，本•拉登在美国人的太岁头上动土，注定了“壮士一去不复还”的命运。第三，美国人与本•拉登是殊死斗争。只要是本•拉登还活着，美国人就寝食不安、胆战心惊；而本•拉登死了，美国人也未必高枕无忧。因为还会有本•拉登式的人或组织前仆后继，这也是人类世界的生态平衡的规则。

三.美国人并不是好鸟

     本•拉登有可恨之处，但是，美国人也并不是一只好鸟。为什么如此说呢？

      1.众所周知，德国、意大利和日本是第二次世界大战的侵略者，战争孽缘。第二次世界大战之后，美国则成为世界上最大的侵略者、占领者，是诸多国家战争的挑起者、助纣者和参与者。朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争，以及此次利比亚战争，都少不了美国这只鸟。前一段时间与日本、韩国在黄海水域联合军演，剑指中国，蓄意再次挑起对朝鲜的战争，当时剑拔弩张、肆无忌惮，中国人不会忘记。

      本•拉登之所以与美国人为敌，根本原因是美国军队进驻沙特和沙特国王“引狼入室”。

      2.美国是“顺我者昌、逆我者亡”的霸权主义者，是中国领土主权的最大的威胁者，是亚太地区和平安全的最大的颠覆者。换句话说，美国人是中国大陆最危险的敌人。美国人和中国人直接的或是间接的军事摩擦和冲突，或迟或早必然发生，除非中国政府“卑躬忍让”。因为中国大陆周边国家和地区，很多都依偎在美国人卵翼之下，如日本、韩国等。

      有人以为，中国大陆废除一党执政，实行民主选举和人权，美国人就会与中国大陆化敌为友。其实，美国人最关心的是中国大陆的市场及其所能最大限度的获取的经济利益。例如，前苏联变成俄罗斯，废除一党执政，实行民主选举和人权，又如何呢？是不是美国人因此就与俄罗斯人好的像亲兄弟一样了呢？显然不是。所以，对美国人，听其言，还必须观其行。美国人翻手为云、覆手为雨，已经是习惯和品质。

      3.美国人才是世界上最大的恐怖主义者

      日本偷袭美国珍珠港，是军事行为。而美国人在日本国土扔下原子弹，屠杀无辜的日本人民进行报复，则是灭绝人性的恐怖。

      昨天要把萨达姆弄死，今天要把本•拉登弄死，明天又要把卡扎菲弄下台、弄死，而且不择手段。如果金正日手里没有原子弹和核武器，萨达姆、本•拉登和卡扎菲就是他的下场。

      为什么加拿大没有那么多死对头？为什么瑞士、瑞典没有那么多死对头？为什么美国如此强大而死对头还如此之多？其实，这是地球人都知道的事儿和道理。

      4.此次美国人击毙本•拉登，也有很多争议和疑点。第一，擅自在巴基斯坦境内搜捕和击毙本•拉登，实际上是对巴基斯坦国家主权的无视，对巴基斯坦反恐合作的不信任，也是对巴基斯坦国家主权的践踏和领土的侵略。第二，美国人击毙本•拉登过程，制造谎言，先说本•拉登手持武器负隅顽抗，被当场击毙。后来被揭露出本•拉登手无寸铁，并没有反抗，而且束手就擒之后被击毙。美国政府和国会总是以“人权”为幌子对其他国家说三道四，联合国也有人权组织，活捉了本•拉登之后，又将其当场击毙，这是什么“人权”呢？！第三，为什么要匆匆忙忙把本•拉登海葬，这里面怕看到本•拉登什么，或是揭秘出什么？第四，奥巴马批准不予公布本•拉登被击毙经过的照片和有关资料，又有什么不可告人的隐秘？

       本•拉登死了，但是，本•拉登被击毙事件的有关问题还远远没有完结，冷静下来的人们还要思考、还要追问许多为什么。

四.中国人与美国人反恐目的和目标并非完全一致

      对中国大陆威胁最大的最危险的恐怖主义分子是藏独势力和东突分子，这些人又受到某些国家的庇护和支持。本•拉登之流，首要目标是美国和西方，中国只是次要目标。

      比如，当前北约和美国支持利比亚反政府武装，并连续军事打击利比亚政府军事力量，逼迫卡扎菲下台。这究竟是正义战争还是非正义战争，是不是支持恐怖主义分子分裂国家，军事定向轰炸卡扎菲住所其目的何在，等等，都是天知地知、你知我知的简单的事儿。

      我们应该清醒地认识到：中国人的反恐与美国人和西方人反恐，目的和目标并非完全一致。本•拉登的死，对中国人与美国人来说，其情感，其意义，也是不一样的。

      对中国人来说，美国人有时是虎视眈眈的老虎，有时是狼子野心的恶狼，绝不是美丽的天鹅与可爱的天使。

     （注释：本文中的“美国人”，专指美国政府和国会等决策者，而不是指普通的美国人民。）

[ 本帖最后由 guiguziabc 于 2011-5-8 09:24 编辑 ]

本•拉登生的光荣，死的伟大.毛主席说，敌人的敌人是我们的朋友，本•拉登死了，美国就可以腾出手来收拾中国了

不要忘记：恐怖袭击中死去的人全部是平民，如果你或者你的亲属碰巧就在里面，你会怎么想？

楼主所列战争有哪个是美国发动的？

朝鲜战争 - 发动者：苏中朝
越南战争 - 发动者： 北越
伊拉克战争 - 萨达姆入侵科威特
阿富汗战争 - 拉登挑衅在先
......
说实话，要说发动战争，中共从起家到70年代，可没少干过。

lhm890614

感谢拉神的911时间给天朝争取了10年黄金时间，不说支持拉登，单911这一事件就可以感谢拉神

看楼主的意识形态基本是大陆中学生中常见的，我和你的观点不同，在我看来共产主义跟恐怖主义一样，其共同点都是蔑视生命，应人人得而诛之，而马克思是最大的恐怖分子，也是著名邪教撒旦教的成员，曾声称要带全世人类下地狱（来源于马克思主义者网站）。你认为美国的霸权可恨，因为你不是美国人，要是你就不会这么想了。美国政府只需要对美国的纳税人负责，因为是纳税人养活了美国政府。

斩三尸

引用:

原帖由 tylerman 于 2011-5-7 18:13 发表
看楼主的意识形态基本是大陆中学生中常见的，我和你的观点不同，在我看来共产主义跟恐怖主义一样，其共同点都是蔑视生命，应人人得而诛之，而马克思是最大的恐怖分子，也是著名邪教撒旦教的成员，曾声称要带全世人类 ...

不知道在楼主眼里哪个政权不漠视生命呢？
只能说在大部分当权者眼中富人的命比穷人的贵重，只是区别于程度的不同罢了！

不知道为什么这么多人都还在乱说。

都有很多报道和证据说明，911恐怖袭击根本不是本拉登做的，世贸大楼的倒塌 飞机撞的不是根本原因。

参考 911惊天阴谋。

zhanghaofan888

拉登哥使我们的偶像啊，可惜他死了啊，说不定又要有9.11的事情出来了。

村上秋树

1、楼主文中提到，“1991年海湾战争爆发，本•拉登向沙特王室建议启用“基地”组织，保护国家，却遭到沙特王室回绝，并同意美军设立军事基地。本•拉登十分愤慨，指出让西方人进来是“引狼入室”。沙特政府对本•拉登极为反感，取消了他的国籍。至此，本•拉登过着流亡生活。这是本•拉登与美国人结怨的根源。”
从这段话中，我只看出笨拉灯应该恨的是沙特政府，而不是美国啊。因为是沙特政府同意美军设立基地的，并且也是沙特政府剥夺他的国籍的。沙特政府完全可以拒绝美军的军事基地嘛，中东没有美军基地的国家的也很多嘛。
所以此文对基地组织和美国结怨的缘由根本没有说清。

2、文中最后，“本•拉登之流，剑指美国与西方国家，而不是中国大陆。”此句亦不妥，改成“笨拉灯之流的首要目标是美国和西方，中国只是次要目标。”就比较贴切了。
首先，基地组织和塔利班在某种程度上是盟友，而这两个组织和“疆独”组织是完全有联系的，不是毫无关系的两类组织。这个不管是中国官方的报道还是西方的报道，都提到过。
其次，笨拉灯是伊斯兰原教旨主义者，这种人不比那些世俗化的教派，对伊斯兰教是极其狂热的。以中国PARTY目前对宗教（当然也包括伊斯兰教）的残酷打压，笨拉灯会放过中国吗？可以说，如果没有美国和西方在前面当出头鸟，那么基地组织矛头指向中国是必然的事。比如前几年新疆闹事时，如果没有在美国的反恐，基地组织会不掺和闹事吗？铁定会搞些动作配合的。

[ 本帖最后由 村上秋树 于 2011-5-7 23:59 编辑 ]