打印

[图帖] 载油超百吨!刚诞生的运油-20,竟能超越研发17年的美国KC-46A?[11P]

1
引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-8-6 00:29 发表
波音中标,本来就是很奇怪的事情。
下单翼的机型,老实说不太适合做军用飞机,因为发动机舱离地面太近,在战争条件下,很难在野战机场安全起降。同时,横穿机体的翼根盒也会占用宝贵的机内空间。 ...
客机改加油机是国际主流的做法,欧洲空客的A330MRTT加油机,在世界军火市场上风光无限,包括英国、法国、德国在内的欧洲主流国家都纷纷下订单,此外新加坡、阿联酋、韩国、澳大利亚等国家也选择该机作为新一代加油机平台。
客机地板下的货仓改成油仓,地板上的客舱还可以继续保留,平时不加油,还可以照常拉人带货。运输机改加油机,就没法这么灵活了。至于起降问题,加油机又不需要部署到临时机场。
毛子用运输机改加油机,是因为没有靠谱的大号客机。我们虽然现在有了C919,不但太小了,而且很多核心部件都是进口的,军用人家肯定不允许,所以只能用运20.

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-8-15 01:32(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 与鱼同游 于 2023-8-14 00:41 发表
加油机的机体还是用客机好很多。不管是载重,还是其他的,客机都比运输机好太多了。毕竟运输机本来就不是做这个的,我们是被逼无奈而已,如果929成熟了,用它改成加油机才是最好的,不过前提是里面的东西能全国产,要不西方是不同 ...
用客机改加油机是国际标准操作,何况客机本身也比军用运输机更便宜,油耗更低(自己烧油少,就能多给战斗机加油),C919尺寸还是不够,改加油机还是小了。
目前最成功的加油机,还是空客的A330

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 11:22