《华尔街日报》20日发表评论文章说﹐政治人物经常不愿意对事物直呼其名。真实如此不舒服﹐尤其在战争时期﹐我们往往给它遮上遁词构成的面纱﹐正名并非易事。
约翰霍普金斯大学尼采高级国际研究学院战略研究教授科恩(Eliot A. Cohen)撰写的评论说﹐这次战争肯定不是报纸上常说的“阿富汗战争”。最大的事件发生在美国国土上﹐政府承诺要发起全球斗争﹐主要不是针对阿富汗人。
也许可以说是“九一一战争”﹖但战争在“九一一”之前很久就发生了﹐它造成的代价包括非洲美国大使馆的伤亡﹑美国科尔号军舰被炸事件﹑索马里事件和沙特阿拉伯科霸基地被炸。“拉登(Osama Bin Laden)战争”﹖历史上曾经有过类似说法﹐但这场战争并不是从拉登开始的﹐也不会以他的死亡而结束。
对于这场战争﹐听起来不大令人舒服但更确切的名字是第四次世界大战。冷战是第三次世界大战﹐那令人们想起涉及数百万军队和传统阵线的全球冲突。但同冷战的类似之处是这场冲突的某些关键特征﹕全球性﹐涉及暴力和非暴力混合手段﹐如果说它不要动员大量兵员﹑也要求动员技术﹑专业人士和资源﹐它可能持续很长时间﹐具有意识形态根源。
这场战争的敌人不是传统意义上的“恐怖主义”﹐而是伊斯兰好战分子。这些敌人有思想﹐在网上浏灠一个小时就可以发现那些在阅读第二次世界大战和第三次世界大战时期《我的奋斗》(希特勒)﹑列宁﹑斯大林和毛泽东著作时的见识。那些见识可以理解﹐但危险的规定了某些本来可以控制的问题﹐例如德国痛恨凡尔赛条约﹑夸大形式的俄罗斯民族利益﹑农民对于地主的过份怨恨。
盖达及其许多附属组织都是穆斯林狂热分子组成。毫无疑问﹐他们会在温和的穆斯林当中和异教徒中同样找到很多敌人并对他们更不仁慈。
阿富汗只是第四次世界大战的一个战场﹐那里的战斗只是一个战役。美国在那里要达到两个目标﹕摧毁盖达网(包括消灭其领导人)﹐教训那些庇护恐怖组织的政府。那幺下一阶段是什么﹖
第一﹐如果这一战争的战线之一是争取穆斯林世界的自由和温和政治﹐美国政府应当支持那些国家的亲西方﹑反神权力量。
第二﹐美国应当继续以支持恐怖主义的政权为打击目标。
第三﹐美国必须认真动员起来。阿富汗战争的成就巨大﹐但塔利班并不是最困难的问题。但在昆都斯和坎大哈丢炸弹的飞机却发现了比那些飞行员还要老的问题依然存在﹐包括缺乏零件。
从使用B-52轰炸机﹑CIA小分队到阿富汗山区侦察到增加疫苗库存和疾病预防中心建立对外国恐怖分子的军事法庭﹐这些显示政府的确是在认真反恐怖。但有很多事情需要继续做。如果阿富汗战争结束﹐政府如果放松努力﹐恢复到情报搜集﹑逮捕﹑偶然炸毁恐怖训练营的老路上去﹐那就说明他们仍然没有对这场战争正名。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
