‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[图帖] 英军最新战车缺陷丛生 主炮无法射击乘员被震出疾病[5P]

清疯

一代综师

Rank: 6Rank: 6

积分
9104 
金币
314937 枚 
威望
560 点 
金镑
0 个 
银币
1078 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-4-8 
最后登录
2025-3-12 

青鹰勋章 银虎勋章 金龙勋章 一代综师

1楼 大 中 小 发表于 2021-6-4 13:10  只看该作者
0

英军最新战车缺陷丛生 主炮无法射击乘员被震出疾病[5P]

版主留言
lijing01(2021-6-4 13:26)提示: 请标明图片数量
据英国《泰晤士报》网站6月2日报道，在乘员患病后，英陆军新型“阿贾克斯”步兵战车因为震动过度造成试车被迫暂停。乘员们出现关节肿胀和耳鸣等症状。一位业内消息人士说，震动导致“阿贾克斯”的车载主炮无法在行进间发射，而且还引发了巨大的噪音可能带来神经系统疾病的担忧。











[ 本帖最后由 清疯 于 2021-6-4 20:54(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +2 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2021-6-5 13:09

TOP

作者的其他主题:
随着利物浦出局，欧冠8强乱了[6P] 凯恩传射阿方索建功 拜仁2-0勒沃库森总分5-0进8强[6P] 去咸阳必吃的9大特色美食[9P] 红油米线、凉拌折耳根……国家制定的云南人减肥食谱火了[6P] 【人文】启功26岁临摹的《灵飞经》赏析[7P] 【人文】齐白石的”极简“山水画，大师之笔让人叹服[14P]
hsudione

LEVEL 1

积分
3 
金币
160 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-3-19 
最后登录
2021-8-31 
2楼 大 中 小 发表于 2021-6-4 15:19  只看该作者
0
等等
砲？
這是坦克的樣子沒錯
但，你說他是坦克？
那根細細的，一點都不向砲管呀～
該不會是自走機關槍而已吧～？！

TOP

无月宇

无月

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

梦之境

积分
251 
金币
10037 枚 
威望
10 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2021-5-23 
最后登录
2023-11-12 

永久赞助会员勋章

3楼 大 中 小 发表于 2021-6-4 17:16  只看该作者
0
emmmmm现在开坦克本身都有危险了？

TOP

无月宇

无月

VIP会员

Rank: 6Rank: 6

梦之境

积分
251 
金币
10037 枚 
威望
10 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2021-5-23 
最后登录
2023-11-12 

永久赞助会员勋章

4楼 大 中 小 发表于 2021-6-4 17:17  只看该作者
0
我点返回怎么出不去这个网页了呢...
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 -5 无意义回复，扣5金币，请修改后PM版主撤销扣分 ... 2021-6-5 13:10

TOP

huangjinlang

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
70 
金币
3469 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
24 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-21 
最后登录
2025-2-24 
5楼 大 中 小 发表于 2021-6-4 20:14  只看该作者
0
这款战车体型比目前英军现役的要大不少，应该是一款重型战车。看样子英军也是紧跟国际潮流，开始研发重型战车了

TOP

yyfll100118

LEVEL 2

Rank: 1

积分
6 
金币
73 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
324 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-10-28 
最后登录
2025-3-13 
6楼 大 中 小 发表于 2021-6-11 16:39  只看该作者
0
凡是战车炮噪音和振动都很大，现在的英国兵也成草莓兵了么

TOP

qq610911928

LEVEL 0

积分
-25 
金币
-7 枚 
威望
-5 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2020-1-14 
最后登录
2021-8-6 
7楼 大 中 小 发表于 2021-6-11 17:51  只看该作者
0
英军还有坦克吗？不早都不研究了吗？五常二怂早就基本放弃陆军 海军 的建设了吗？空军基本要不自己的三代改和美军的f35吗

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:43

Processed in 0.269913 second(s), 5 queries.