raven9sun

德国的外交，最近出现了一个很有意思的现象。
那就是德国前任总理默克尔的做法，似乎是在背叛俄罗斯了。
德国前总理默克尔坦言，自己在任期间犯下的最大的错误是没能让德国去扩军备战，增长军费。德国目前的军费开支占整个GDP的1.5%，但默克尔主观希望德国军费开支能够上涨到2%。
默克尔此举发言到底是什么含义？



默克尔在执政当总理期间，可是奉行欧洲平衡外交，保证欧洲大陆在10年内没有发生地区动乱和撕裂。俄美关系虽然有碰撞，但整体是缓和的。而默克尔下台后，欧洲就再也没有能奉行平衡外交政策，维持欧洲均势地缘政治的领导人了。这是欧洲的不幸。
关于军费的问题，可以想见，默克尔奉行独立自主的外交政策，欧洲地区保持和平势头。德国军费只需要保持在足够自卫和应对局部战争的情况就已经很足够了，德国没有必要再去大规模的增长军费。默克尔时期军费低是可以理解的。
但是，默克尔现在却后悔，说德国军费太低这事情是自己执政时期所犯下的一个错误。这样的观点让人感觉非常的意外。



那默克尔说的这个话是针对谁呢？难道默克尔看到当今俄乌冲突的事情后，被美国的谎言“俄军侵略乌克兰”所迷惑，转而背叛俄罗斯站在美国的角度认为德国在默克尔执政时期应该扩军备战制止俄罗斯发动俄乌冲突，而自己没有履行好这个义务，导致俄乌冲突爆发了吗？
事实证明，默克尔主观上确实是这么认为的。
即便默克尔自己内心不愿意这么想，默克尔也得承认，是自己的失误让德国没有增长军费，没有阻止俄乌冲突的爆发。
要说这个事情的发生，起源于乌克兰当局对默克尔的指责。乌克兰国防部长坦言，默克尔在欧洲外交当中最大的错误就是没有让乌克兰加入北约，如果乌克兰加入了北约，俄乌冲突就不会爆发。



这个指责的原型是2008年，默克尔和当时的法国总统萨科齐拒绝了乌克兰加入北约的请求。
乌克兰国防部长的指责是黑白颠倒，认为乌克兰在俄乌冲突上没有责任，却把责任转嫁给他国，是典型的贼喊捉贼。
但是，乌克兰的做法却符合美国的想法。自从马克龙表示欧洲要独立自主以后，整个欧洲地区掀起了一股非常浓重的“反马克龙”风暴，原先对美国强硬的领导人乃至前领导人都被打击。马克龙被美国谴责不例外，乌克兰国防部谴责默克尔，也似乎是和目前欧洲地区“反马克龙”为首的，反对对美强硬外交领导人的风暴密切相关的。
乌克兰国防部谴责了默克尔，这既是乌克兰的意思，也是美国的想法。
面对乌克兰和美国的压力，默克尔这边的情况就难过了。默克尔面临德国国内的强大压力，德国国内的亲美势力给默克尔施压，希望默克尔能亲美反俄。美国这边大概率也会给默克尔压力，让默克尔能够反对俄罗斯支持美国支持乌克兰。



面对美国的压力，面对德国国内亲美势力的压力，默克尔异常艰难。默克尔或许本意上想继续支持俄罗斯，但无奈美国力量实在是太强大了，强大到让人窒息。在这种情况下，默克尔就采取了一个非常无奈的政策，被迫对美妥协，被迫反对俄罗斯。至少自己的表态得做到对美妥协反对俄罗斯。
但默克尔又给普京留了面子，默克尔对外表示，自己在执政期间最大的错误就是让德国的军费没有涨上去。德国上涨军费的目的想要干嘛？默克尔没有对外说明，明眼人都知道，默克尔下半句话是“德国没有把军费涨上去制止俄军发动俄乌冲突”，但默克尔就是不说这下半句话。违心的反俄，也得给俄罗斯留足面子，至少不能让梅德韦杰夫说默克尔如何如何。默克尔的政治思维确实是非常的高超。



默克尔的做法可以说，做到了美俄两国都不得罪。现在的默克尔在美国的压力下，在德国国内亲美势力的压力下违心的做出表态，但这并不代表默克尔会成为“德意志泽连斯基”。作为欧洲地区非常成熟老练的政治家，默克尔将继续发挥自己的余热，为德国的外交内政做出自己的贡献。如果德国目前的总理舒尔茨采取措施继续激进的反对俄罗斯，给德国的国家利益带来损害，不排除德国当局采取措施，让大选中让默克尔直接上台的可能。这么说来，默克尔在未来确实会有可能重新成为德国总理，这对德国和欧洲的发展并不是一件坏事。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-5-2 08:13

xmm1974

其实很多都是事后诸葛亮，现在说说，表个态度也不用付出什么代价，如果当时在任期间涨军费，绝对反对的人会批评她。一年GDP就这么多，军费多了，那其他领域的拨款就经减少，战争当时是看不见的，但其他方面的福利少了，老百姓是立即能感受的