09年小马关于建国大业的大作拜读后感觉相当精彩，尤其是写到了关于国军士兵年龄问题~果然是有学问的人，老厉害了！去年写了几千字的回复后没保存被该死的网络咔嚓掉了~欲哭无泪~趁五一长假下决心重写，和小马及军区众位高手再探讨一些一些问题。还是老规矩，避免麻烦，不转载，心平气和，摆事实讲道理，尽量做到公平公正，不道听途说，以公认史实为据。如有违规之处请版主包涵~别扣金币~穷人挣点钱不容易啊。关于国共的话题这是最后一次，以后不会再写了，这种帖子容易有麻烦，呵呵。
列位看官说正事了，国共之间~小马精彩的东东不再说了，很到位了，我只是补充下我的观点，和大家聊聊早期的国共恩怨，蒋公，毛公和民主党派，以及大陆解放前后那些事。
国共恩怨的由来
大家熟知的主义之争，国内外反共势力~包括以反共为条件向国民党提供巨额资金的美日英法财团~国民党从中山，黄兴二位先生开始就接受过日本财团的资助~这应该是不争的事实~大家熟悉的就不再写了。
从国共的早期合作来说，尽管双方同床异梦但也相安无事~彼此并无深仇大恨，有些小摩擦也是开会斗个嘴，报纸上写文章斗斗法，文人之间的游戏吧。马日事变前的一段时间国共双方的大佬们也是没事一起喝个小酒打个小牌，张治中和周公的交情也是在那个时期结下的，同时蒋公与周公的合作也算顺利。但从马日事变开始~之前的中山舰事件毕竟没闹出人命，湖南不到半个月时间一万多人被屠杀，国共开始进入了腥风血雨的大时代，某种程度上改变了中国历史进程。
马日事变上学时历史书上简单的说了2个人，反动军阀何建，许克祥，起因没有过多的解释。那是什么原因导致的这次事变呢,我个人分析了几点：
一 不得不提一下北伐时期湖南轰轰烈烈的农民运动，传说中的农民运动讲习所诞生于此~领导人是谁就不说了，呵呵。我没有诋毁农民运动的意思，而且gcd当年的工人运动很难造成声势，搞农民运动是最容易上手也是最容易获取政治资本同时壮大自己力量的。出发点是好的，但请大家想想看那场运动有没有过火的地方，农会有没有未经政府法院审判直接枪毙土豪劣绅，有没有私设公堂，有没有过伤及无辜~不多说了，批斗游街戴高帽子就是小儿科不值一提了~看看文革什么都知道了。注：我们的历史书上是不会有这些内容的，可以理解`毕竟成绩是主要的，缺点嘛~不多说了。当时有位与王国维大师齐名的叶德辉，虽人品不堪，但也算博学多才因琐事死于农会之手，这个人的资料网上有，该不该杀大家有兴趣可以看一下。注：杀人应该是手段而不是目的，这是我的理解。
二 北伐时期的黄埔军校，作为国民党军事力量的摇篮，同时也是gcd n多将帅的诞生地。刚才说到的农民运动也在影响着军校的学员们。个人分析过黄埔几期学员的出身包括国共双方的，文化层次低的劳苦大众学员只占极少部分，文化程度较高的学员很多出身都是地主富豪或者是资本家买办阶层，这个现象大家应该能理解，家里有闲钱才能读书~现在也是这样吧？好了，说要点，如果您出身地主家庭，又是黄埔学员兼国民党军官，农运镇压了您家中的至亲，您会怎么面对这种血海深仇？同时国民党军官中家里出事几率多了，那他们的长官又会怎么做？顺便推荐下老电影大浪淘沙，虽是歌功颂德之作但也值得一看。
三 廖仲恺先生在被暗杀之前，国民党很多大佬~其中很多人~并不是坚决反共的所谓右派，如胡汉民，唐生智等人都是已经提出了农民运动过火的问题，可惜仲恺先生的威望太高，在他的强力支持下这件事被压了下去，但矛盾被激化后下决心对gcd动手的人越来越多。
早期的蒋公曾经欣赏过苏俄十月革命甚至把儿子送去留学，但在去苏联考察后看到了人类历史上最残暴黑暗的现象，可能这也是他转变立场的主要原因。仲恺先生遇刺后国民党内再也没有一位手握军政大权的中流砥柱调和国共之间的矛盾，而gcd的高层错误的估计了形势，党内以陈独秀先生为首的高层盲目信任所谓的国民党左派成为待屠的羔羊~这些左派实际上带着面罩呢，而gcd的强硬派一直没有真正的认识到国共之间的实力差距，虽然也在搞自己的武装力量准备抗争，但当时的蚂蚁怎么可能干的动大象呢？注：建国大业中的李济深先生在大革命时期反共尤为积极，死在他手里的gcd党员可不少~包括大名鼎鼎的肖楚女烈士和毛公的挚友蔡和森。
四 社会的舆论导向对gcd也是极为不利~没有办法，宣传机器掌握在人家手中，几乎所有的文化精英比如说提倡民主的胡适先生也都站在了gcd的对立面。新兴的资产阶级也对gcd主导的工人运动产生恐慌情绪~毕竟影响人家挣钱了嘛，城市的小市民们在这种情况下也不会对gcd有好感，毕竟安逸的生活才是最重要的。不管是做生意还是搞政治当您的力量弱小的时候一定不要树敌太多。而gcd面对的是中国盘根错节的所有地主阶层疯狂报复~毕竟那时处于半封建半殖民地，所有不利的因素合在一起，这种毁灭性的打击不是当时新生的gcd所能承受的。
个人点评：国共之间从蜜月期到腥风血雨，有偶然也有必然，也是我们中华民族的悲剧。如果当时双方在矛盾激化之前能为民族大义做出一些政策和策略的调整，我们国家也不会经历以后的n多磨难。
蒋公和国民党，优缺点都说些，不涉及人身攻击，就事论事。
优：国学功底深厚，尊重善待那些能为国家做出贡献的科学文化文化精英，精于勾心斗角党内的权力斗争~党内和汪精卫，唐生智，冯玉祥，胡汉民，李宗仁，李济深等大佬斗法可以说是攻无不胜，战无不克。和张学良结拜干倒冯玉祥这都是大手笔。晚年经营台湾也是重视民生兢兢业业，台湾人民很早就过上了小康生活。同时坚持一个中国也算功不可没。
缺：毕竟是角逐大陆的失败者，缺点就要多写点了，只能对蒋公的拥护者说声抱歉了。
一 北伐时期开始出现的性格懦弱，软弱无能，缺乏主见。因为局部战场失利导致的自杀行为被学生陈赓所救，面对日本搞出来的济南事件连个屁都没敢放。经常把希望寄托在国外势力身上。早期的日本财团，苏俄，抗日前期曾把希望寄托在欧美列强主持公道上，结果是徒增羞辱~人家说要保持中立，法国人曾经威胁要打掉飞过租界上空的中国飞机，这种事层出不穷。蒋公在大多数国人心中失分太多。注：这也是解放战争时期，很多社会文化精英放弃对蒋支持的一大诱因。
抗战结束后东北国军在战事有绝对优势的情况下匪夷所思的停止了进攻，原因就是美国不管出于何种目的进行调停~蒋公当然是要给面子的，后果呢，不多说了。内战时期美国拉偏手是客观存在的，但同时美国很多政客看不惯国民党政治黑暗贪腐盛行，支持和同情gcd也是大有人在，其中最重要的代表人物就是史迪威将军，和蒋公已经闹到不能调和的地步~虽然最后被撤换，但影响还是造成美国对华政策混乱，gcd赢得了宝贵的时间。大家有兴趣可以参考2本书~马歇尔传记和史迪威传记。注：大陆方面宣传的美帝国主义在华的代言人司徒雷登先生也曾经一边支持蒋介石剿共，另一面他又时常赞美中共的组织和纪律性，尤其是廉洁。大陆解放前美国驻南京大使馆拒绝随国军南迁并开始和中共秘密接触~这个人还是司徒雷登，蒋公后来最恨的美国人就是他~太受伤了。
二 因私废公，因小失大，缺乏大局观，好耍个小聪明，应变能力不足，面对民意不会做秀，做事缺乏合理性等等，举几个例子：
1 中国人永远的痛，20万东北军面对1.5万日军在蒋公授意下基本放弃抵抗，这件事从源头来说就是蒋公的主要责任，张学良次之，说是千古罪人应该不为过吧？关于这一点以前写过一些东西，包括800壮士死守上海四平仓库期间蒋公的所作所为，不再细说了~那是影响中国百年之内历史进程的。没有东三省战略资源的支持就不会有日本皇军挺进华北，血洗南京，奇袭珍珠港，横扫东南亚，成就他们攻无不胜战无不克的神话。抗战胜利后有日本军人大骂蒋公的不抵抗助长了他们的野心，不知死的把战争机器美国也拖了进来，最后差点亡国亡种，呵呵，自作孽不可活。
但同时可能有朋友会说他当时是不得以而为之~剿共正在进行好像只差一点就能成功，但实际情况又是如何呢？电影吉鸿昌的部分内容造假不用深究，但吉鸿昌将军就是曾经围剿中央苏区的国军将领，918发生后蒋公的不抵抗政策使多少将士寒心~甚至很多原来仇共反共的将领心态都发生了变化，这种情况下围剿怎么可能成功？世上之事是讲因果的，后来的西安事变就是报应。对形势预判能力不足，大局观出现问题这是一个政治家无法挽回的错误！
2 囚张学良，解放前杀杨虎城一家，个人看也是大败笔之一。首先囚张学良实质上没有得到任何好处~出了口恶气倒是真的。但国人看到的是一个背信弃义的委员长，美国政界一些大佬对蒋公此举也有点寒心。支持这样一个人是否符合美国在华利益~美国人某种程度上可是讲诚信的，呵呵。当时的保人之一宋子文就弄得灰头土脸，另一位端纳也是颜面扫地~这些现在看来是小case好像无关大局。可是这后果真的是那么简单么？注：端纳此人作为蒋公顾问多年，同时蒋夫人在美国国会发表的演讲，也是此人起草的。西安事变后的一段时间端纳说过无颜面对汉卿，端纳最后死于癌症不知是否与此有关。
简单说下说张学良将军这个悲情人物，与蒋公是结拜大哥，与蒋夫人的关系密切，因918的变故无奈之下发动西安事变逼蒋联共抗日。请注意他发动事变的原因~颜面丧尽，老爹留下的东北家业被他败光，手下n多血性汉子都在盼着打回老家去。赵四风流朱五狂，马君武先生写的这首诗对他的伤害也是极深的。
共产党的创始人之一李大钊先生惨死于张作霖手上，有传闻说执行人就是张学良~真伪不知。但大家可以分析下同一时期的邵飘萍案，张学良答称:"逮捕飘萍一事,老帅(按:指张作霖)与子玉(按:吴佩孚字子玉)及各将领早有此种决定,并定一经捕到,即时就地枪决.余与飘萍私交亦不恶,惟此次要办飘萍,并非因其记者关系,实以其宣传赤化,流毒社会,贻误青年,罪在不赦,碍难挽回。这应该能看出他对共产主义的态度，邵飘萍不过是一报人，可李大钊先生除了中共北方领导人的身份还是苏共在中国的代理人，仇视苏联的张氏父子是绝对不会放过他的~张氏父子和苏联的积怨网上可以查到。
张学良可以下决心抗日但绝对不会认同共产主义，也就是说如果没有日本侵略问题他应该会是蒋公反共最有利的支持者。注：有传闻说从苏联使馆翻出机密文件证明中共和苏俄联手要在东北搞武装斗争~触动了老张家的底线，。
囚张学良的后果：20万经受过军事训练的东北军被蒋公分化瓦解，好像是蒋公占了大便宜但其实不然。张氏父子在东北经营多年，这些子弟兵大多数还是听老张家的，张学良出事以后很多人都对蒋公咬牙切齿，这个受益人就是中共~不管怎么分化瓦解，只要这些将士活着这梁子是肯定结下了，同时东北的老百姓不管是不是接受共产主义思想但对蒋公感觉恐怕也不大好吧？影响解放战争进程的的东北战局我想应该也与此有关，个人感觉如果张学良在那个时期突然出场的话变数就大了，丫丫一下，呵呵。注：张学良恢复自由后一直没有回过大陆甚至没有把骨灰送回东北老家安葬的遗嘱，个人看他还是对gcd抱有成见的。
杨虎城将军一家被杀可以理解为蒋公报复行为，毕竟张扬二人的实力有所差异。同时杨夫人是中共秘密党员，对杨的仇恨也更深一些，这些被杀的理由是成立的~蒋公可不是善男信女。但我个人看，这个杀人时机选的不合适，典型的因小失大，因私废公，再加上耍小聪明。
看下时代背景，49年之前国民党军事上节节败退，金融系统崩溃，人心涣散，桂系小诸葛拥兵50万逼蒋下野，大多数的国民党中央执委也对蒋公落井下石~他成了三民主义的罪人。美国开始扶植李宗仁上台并知会蒋公予以配合，同中共谈判为国民党军事部署上赢得时间。中共和平谈判条件之一是释放张扬2位将军~表明gcd没有忘记老朋友~这是极得民心的。李宗仁当然愿意做这个顺水人情马上发布总统令释放张扬。蒋公没有配合耍了小聪明~结局大家都知道了。
蒋公很是得意，个人分析他自认的好处有几点：
羞辱李宗仁~你丫不是牛么？我让你政令出不了南京！
警告那些支持李宗仁的国民党人~谁才是国民党的老大。
对杨虎城的恶气终归还是出了~西安事变是领袖毕生的耻辱。d告诉美国政界，中国没有他啥事也办不成！
可惜蒋公没看到不利的方面，个人总结几点
让李宗仁政令出不了南京对谁有好处？当然是gcd了！gcd本身军事上占据绝对优势对于和谈根本只是个摆设，百万雄师过大江那是必然的。可是碍于民意和美苏的面子必须要做样子的。国民党内的混乱加速了内部的分化，gcd从心里感谢蒋公送的大礼。注：本身蒋公的下野就是为了演戏给民众和大多数国民党员看的~可这戏还是演砸了。
张扬二人的自由对gcd来说是可有可无的~一张牌而已，但对他们的家人部属来说可是至关重要的，这些人的影响力在以前不用考虑，可是在党国生死攸关的时候还不考虑么？这时候把张扬真放出来，gcd还真不好处理。考虑下张和蒋的私交和政治立场接近，gcd给杨虎城将军安排什么位置合适？杨将军再亲共，毕竟是老牌的国民党员，在党国面临生死存亡的时候他会怎么做？注：gcd实在是高明，放人与否都是赢家~！但个人看不放人其实对gcd更为有利。
替蒋公说句公道话，囚杨将军12年后如果是国民党获得最后胜利蒋公是不会有杀心的~要杀早就杀了。蒋公的心态是否和袁绍杀田丰有一拼呢？失败者的通病而已。
三 蒋公是个实诚人不太会作秀，怎么讲呢？前文说过蒋公对付党内外的军阀大佬是相当有一套的，甜言蜜语外加金钱诱惑极为成功~据说还有精彩的美人计，绝对算是牛人！但在对付民心民意，媒体和美国政界的手段和方式上显得有些弱智。举几个例子来看：
1 不该杀的人太多，特务杀李公朴，杨杏佛的手段和方式又极为拙劣，就算是想为蒋公开脱的人都无从下嘴。虽然不听话的文人造成的麻烦让蒋公很头疼~自认有可杀的理由，但他们在国内外的影响力太大~亲朋故旧遍天下，在大众眼里与gcd无关同时社会地位极高，杀这些人唯一的好处是在帮助gcd赢得民心。
最有意思的是闻一多案现在来看有n多疑点，个人看确实不像蒋公下的命令，但蒋公也是难辞其咎。作秀这个东西是需要手段，技巧和耐心的，留着这些文人当反对派不更说明蒋公胸襟宽广么？如果是毛公面对这种情况保护还来不及呢！
2 不该抓的烫手山药，蒋公导演的七君子闹剧就是如此，杀不能杀，放不能放，西安事变后才放出来~gcd和张杨提出的条件，最后成就了七君子的美名，您说蒋公这是图什么。为了出气干点什么不行~蒋公原来可是有黑社会背景的，找几个特务弄个桃色陷阱泼点脏水~俄罗斯普京好像就这么玩~方法n多，呵呵。注：俺都怀疑蒋公不是卧底吧？
3 抗日期间到解放前美国军政界代表团多次来国内考察，国民党方面绝对仁义，天天山珍海味伺候着，临走还有土特产品赠送，按理说美国鬼子应该知恩图报吧。您再看看毛公怎么招待人家，粗茶淡饭最多临时宰只鸡再打点小酒显得亲热朴素那叫一个不见外。结果大家也看到了，抗日期间美国援华物资很多到了延安手里，这公道自在人心啊。48年到49年期间美国政界为国民党说话的政客都是小心翼翼的，蒋夫人访美想见罗斯福一面都非常困难。蒋公身边能人也不少啊，出个主意做个秀不难吧？蒋公本身的衣食住行都是极为朴素的，但蒋夫人的奢华~不多说了，起码您访美期间您要收敛点吧。注：板子不能打在蒋公一个人身上，国民党整个高层都有责任。
4 大陆解放前夕沈崇事件的引发的反美风暴，这件事网上有n种说法~有说沈崇为中共党员，这点无法置评，已经是历史了。但我想说的是在这件事上的处理方式有问题，北平市警察局局长准备封锁消息~有点类似于咱们非典时期的举措，这个时代背景正是国共谈判破裂，国军在美国的支持下准备开打内战，老百姓的怨气终于有了发泄的地方。注：那个时期这不是小事~考验蒋公的应变能力。沈崇事件的受益者也是gcd这是不容置疑的。
5民意这玩意都说俗了，先看下啥是民意~简单嘛，人民的意愿。还要看满足的是什么人的意愿。拿近期泰国闹得欢的红衫军说事，红衫军代表草根阶层~传说中的无产阶级，阿披实代表社会精英阶层，泰国皇室和军队，个人看红衫军不会成功~当政者要考虑到代表民意的哪个阶级当时的实力更雄厚~类似于大革命时期gcd的惨败。当然泰国政局变数还是有的，比如泰国国王为了某种政治目的对谁玩点阴的就难说了，不管谁赢他才是赢家。
言归正传，说点个人看法：
客观的讲顺应民意不一定正确，英法的大多数民众在二战期间都是绥靖政策的拥护者。后果很严重~差点就被希特勒搞定了。所以说民众糊涂政治家不能犯糊涂，当权者的能力高低也与此有关。
蒋公从内心里就看不上民意，从他形容的gcd主导的农运是痞子，泥腿子运动应该能看出来。注：大革命时期对gcd的完胜外加党内n多重量级对手，抗战前的顺风顺水使他的自我膨胀到了极点，老子说的话才是人间正路。
退一步讲，既然蒋公自认为不抵抗是正确的，可全国各个阶层的民意要抗日。对着干？杀人，抓人解决问题么？按现在的说法那就不是和谐社会了~还影响安定团结。解决办法有，学学周公在文革的某个时期，天天人民大会堂熬夜接见不着调的红卫兵领袖~周公闲的没事了？不是，老大喜欢那些精英，那咱就陪着~不久累点么？您还别说，时间长了老大也烦了~红卫兵同学们下乡了。
蒋公您不不抵抗本身就理亏，再对自己人不客气~这民意可上升到全国人民对您的怨了。即使没有西安那事您也够危险的。何不尝试下也下下基层向民众哭诉不抵抗的苦衷，掉点鳄鱼泪行不？学生游行示威，工人罢工绝对不搞镇压~学生不上学是自己的损失，工人罢工商人罢市谁能抗得了那么长时间？人不挣钱吃饭行么？说点抓革命促生产的片汤话不难吧？通过宣传机构弄点对gcd不利的假新闻会不？啥共产共妻的~别再说了。在学生示威的时候多找几个小特务带着点相机拍照，专拍那些忍不住有暴力行为的学生当证据~注意别让特务作假~因小失大，机会大把的。既然想当领袖，委屈点又算啥。
强奸民意，对抗民意，玩弄民意，轻视民意，敌视民意，恐惧民意~蒋公都做到了。成功的政治家不是是顺应民意，而是要引导和操控民意~像毛公多学点吧。注：玩弄民意不可取，不能瞎忽悠。
四 蒋公军事方面的一些问题，都说他瞎指挥，我到不这么看。毕竟日本科班出来的，黄埔校长，北伐总司令~说人家不会打仗有点过吧？分析下他直接指挥的几次大战，虽然败了可很多因素都不是蒋公所能控制的。比如说爱将张灵普之死就和国军内部不和有关，几次反围剿地方军阀的暗中放水等n多因素。
我个人分析了蒋公和国民党最终失去大陆的军事战略层面的最终败因：退守台湾。
很多朋友肯定说我是废话，蒋公是因为守不住没辙才去的台湾~别急，听我慢慢道来。
这个退守台湾哪有那么容易，从构思到最后实施至少是3年时间~这可不是一时兴起就能办成的。个人试着分析了一下蒋公下决心的原因：
吃着碗里看着锅里的，大陆先不放弃，退守台湾是最后一步，但准备要提早。
大陆几十年的军阀割据，派系混乱，党国大多数高官腐化堕落~连自己这帮亲戚都不争气，伤透了心。
gcd成功的那套农运和土改理论蒋公也知道好使，但蒋公有苦自知，在大陆是不能搞那一套的。支持蒋公的一大助力~地主阶层能答应么？可台湾就不一样了，地广人稀，水稻可是一年三季，资源丰富~没有大陆那么复杂的阶级矛盾。最关键是谁也不认识可以公事公办，没有大陆那么多的盘根错节。
台湾相对的民风纯朴，简单点说就是易于洗脑，征兵容易进行。不可能再出现小马同学所说的抓壮丁现象发生，这样反攻大陆的人力资源不愁了。
内地运来的大批黄金和银元，加上100多万将士，几十万移民~不乏一些精英，要钱有钱，要人才有人才，要军事装备有老美提供，何愁反攻大陆不成！
以上只是蒋公的如意算盘~看上去很美，退守台湾是成功了，但失掉大陆也成了必然。
还有就是台湾没有可怕的gcd，这是我替蒋公说的。
啥都不给gcd剩下看他们这帮泥腿子怎么治理国家。瞎编蒋公语录：打仗我不行，治国你不行。
个人分析退守台湾的弊端：
蒋公想的很好~守住大陆，退守台湾的计划同时进行，可这么一个庞大的工程怎么可能保密？48年的时候国民党内几位大佬已经在台湾开始圈地准备搞搞房地产了~就想前段时间海南的房地产要是有消息的话~发了~，呵呵。49年初的时候就已经有党国的各大机关为争抢办公楼大打出手了。毛人凤来台湾差点连落脚的位置都没有，毕竟好的东西不抢就没了。可是正在大陆玩命的国军将士知道会是什么心情？这仗还有的打么？
大家可以看看~反饥饿、反内战、反迫害，这个时代背景，别的不说反饥饿的口号就已经说明党国已经出现极大的经济问题了。我承认有gcd的运作影响，但主要的是老百姓在挨饿，您还幻想着快饿死的人来支持你么？逆向思考下，运往台湾的金条，美金等硬通货能不能用来改善国统区老百姓的生活。中国的老百姓是最善良的，吃饱饭啥事不好商量？注：这只是我的一厢情愿，没准蒋公早就找砖家都合算过了，姑妄言之。
那些起义的国军将领哪一个是真心拥护共产主义~卧底除外。又有多少人愿意背井离乡~蒋公的为人他们也知道，真去了台湾就能有好日子过么？所以n多将领赌了，就算死也是死在自己家里。注：只能说假设，如果蒋公没有退守台湾的想法，和gcd死磕~那些将领还会投共么？注：尤其是那些有gcd人命在身的将领。国共在解放战争军事力量的对比没有想象中悬殊，
国内有家有业的大资本家尽管不满意蒋公的作为，但对讲究共产的gcd肯定也没啥好感吧？但蒋公的退守逼他们做出抉择：去台湾，去欧美，留大陆。最后选择去台湾的很少，能变卖产业的去欧美居多，留下来的只占一小部分。注：资本家都没了，工人喝西北风，蒋公怎么安定民心？
蒋公退守台湾目的是达到了，但反攻大陆只有等待来世了~低估了gcd的执政能力，毕竟毛公不是李闯王。
毛公和gcd，是角逐大陆的胜出者，再加上民主党派，找麻烦的东西少写点，收尾了。
毛公，gcd创始人之一，毛委员的官称也只是中央委员级别~没进政治局。早期在党内不是很得志也曾历经坎坷，但终成正果绝对是励志题材的首选人物。军事思想中的游击战，农村包围城市~格瓦拉，卡斯特罗都是他的学生。注：据说ladeng也是。毛公最后赢得大陆，大家知道的不说了，说下我认为关键的地方：审时度势，时代的弄潮者。自己说像孙猴子千变万化，该示弱时绝对不逞强，操控民意的绝代强者，自认手不沾钱不沾血但整人手段严谨凶狠。三大纪律八项注意，看似简单实则高明。看看几个时期毛公主导对待地主的政策变化。注：毛公亲手签署的死刑命令大家听说过么？
大革命时期~打倒土豪劣绅，一切权利归农会~国共翻脸的诱因之一
井冈山时期，地主日子也不好过
抗日时期减租减息，配合的地主可能评上开明绅士赢得尊重，关键看对gcd的态度，李鼎铭先生就是例子
解放战争时期，限制地主富农，但给人家留活路
解放后到文革，地富反坏右叛徒、特务、走资派~地主是第一位，知识分子俗称臭老九
根据不同的历史时期做出政策调整无可厚非，哪个政权能不整死点好人~但对那些真心帮过gcd的人，有些事做的让人寒心。不过gcd党内斗争的凶狠程度已经司空见惯了，麻木了。
大陆解放前gcd派人联络上海滩沾满共产党人鲜血的黄金荣，大意是只要他不走，以前的事既往不咎~此人也算十恶不赦之辈。82岁的老黄极为配合，让手底下的徒子徒孙全都出来自首，为gcd维持上海解放初期的稳定作出贡献后闭门思过只求平安~自己主动要求扫大街，可惜日子还是不好过。天天都有市民来他家要批斗他，被人举报还搜出过弹药，没过多长时间就被吓死了。注：gcd高明，没打没骂没关没杀，但恐怕比杀了他还难受。目的达到了，不算食言。
重点说下中国的民主党派，源头还是在大革命失败后，一部分国民党左派既不认可蒋公的独裁，在同情gcd的同时又不认可共产主义思想。注这种背景下结合一些对社会现实不满的社会精英，政治目的是想让中国走向独立自由，平等博爱，民主富强，的金光大道。
领军人物孙夫人，何香凝先生，张澜，黄炎培，沈钧儒，黄炎培，等人也是毛公长期的挚友，虽政治主张略有差异，但从个人感情上讲绝对算得上肝胆相照。注文革中受到毛公绝对保护，还健在的民主人士中只有孙夫人与何香凝先生~毛公还是讲感情的。注：冯玉祥，李济深等人要是赶上文革后果难测。
后期的章伯钧，储安平，罗隆基等人相对政治上更激进一些，~有点士大夫那种为民请命的风骨，但相对来说没有与毛公的感情基础~尤其是罗隆基等人在开第一届政协会议之前曾经和毛公讨价还价，最后在毛公做了让步，但祸根还是埋下了。这些人士的命运是注定的，没家破人亡就算是万幸了。注：关于民主党派，推荐一本书，往事并不如烟，章伯钧先生的女儿写的就不多说了。
建国前的坚韧不拔，不畏列强，与时俱进，宏图伟略~可敬！建国后发动盲目丧失理性无休止的政治斗争，没有用自己的能力为中华民族的腾飞作出贡献~可悲！也是中国人民的劫难。
毛公自己也不知道什么才是真正的共产主义，他也是在迷茫中探索，只是这个过程是建立在人民的痛苦之上
一个国家，一个政党，一个至高无上的英明领袖~无论以任何主义作为借口来剥夺人民享有的自由，平等，享受美好生活的公民权力~都是邪恶的。
我信仰共产主义，也信奉共产主义，但一个打着共产主义旗号而不致力于改善和提高人民生活水平的政党都不是真正的共产主义。
终于写完了，牙疼了~吃药去。
[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-23 21:53 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
