战斗力不是比较出来的，真正的战斗，最后都是人在作战，单兵作战集团作战中国人不比别的国家差，不要崇洋媚外！

sishello

还是不要太妄自菲薄，和超级大国比肯定是不如，但我们的军力起码配得上我们的国力了吧

龟头正闲

“军事力量的强大大体有4个方面。1武器装备，军事技术，2军队建设，3军事战略战术4可靠的盟友！”
楼主忘记了最重要的一条：战斗意志。没有强大战斗意志的军队就是武器装备再好也称不上强大，其它的都是次要的，一个缺少战斗意志的军队是一盘散沙，是毫无战斗力的。早期共产党能取得天下除了得民心，官兵平等，没有腐败，强烈的战斗意志是胜利的保证。百万大军过长江，你以为真是那么好打？如果不是国民党失民心，守江部队长官无心恋战，军队无战斗意志，共产党要想过江还真不那么容易。过江后，所向披靡，基本无大仗硬仗，就是因为国民党军队已毫无战斗意志。但改开后，在二代特别是三代领导下，政府为了维护官僚买办阶层和既得利益集团的利益，不敢触犯西方国家，奴性十足，政治、经济、外交上唯美国马首是瞻，以吴贱民龙永图茅与屎吴敬连痢以宁为代表的汉奸精英把持着中国的外交及经济舞台，不惜牺牲普通百姓的利益。在这样的政府领导下，中国军队今非昔比了，官兵待遇差距悬殊，军队腐败，行贿索贿，买官卖官，比比皆是，触目惊心，再加上现在的中国，功利主义盛行，这样的大气候必然会影响到军队，而绝大多数下层官兵都是普通老百姓家庭的子女，耳濡目染，也是牢骚满腹，再加上多年不打仗，不闻兵革，一群被绵羊领导的雄狮也已慢慢变成了绵羊，军队的战斗力值得怀疑。但中国毕竟在毛领导的时代曾经雄起过，现今要做的是，改变目前的所谓的韬光养晦的外交政策，少用模棱两可的弃权票，旗帜鲜明地表明中国的立场，敢于出头，重新树立敢作敢为的外交立场。在国内惩治腐败、改革政治、改善民生，改革分配制度，重新赢得民心。这样才能使军队充分涣发起高昂的战斗意志，成为一支令人生畏的东方雄狮。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 鼓励！ 2011-8-16 14:48

xiaotie534

现在我只拿楼主说的最后一条盟友来说事~！朝鲜根本不会是我们的盟友，在真正战争爆发之际，金家政权就是一个无赖政权，老毛子也不说了，所有国家，其实老毛子比美国佬还要坏，无数次的时间证明了。
中国在战争之际，就是孤家寡人一个!

什么都不说，天朝多少年没有实战了，老美天天都在实战。战斗力不是靠数据分析出来的，而是靠实战打出来的！不实战啥都白说

中国军队最大的问题是几十年没有打过仗，实战是对部队战斗力最好的锻炼。

dc2322

我们要解决的就是装备不起和不会用的问题。这些都要时间去解决,国家富裕，有足够的军费，才能装备的起，关键是平常还要养的起。

gsnightfire

战斗力不好说，反正装备越来越好，指导思想和平时训练是很重要的，我觉得没事就得打一小杖锻炼下

估计现在没有多少老百姓信任“共贪党”了，就不会有多少人为它卖命了。战斗力就可想而知了。

liuzhenjia2001

远的不说，就说和96年台海危机时期相比，我军的战斗力已经有了长足的进步，空军从只有48架最早期型号的苏27到现在三代机已经成为主力，苏27改进型、苏30海军型、飞豹等比原来的轰六和歼七歼八的组合强大不比多少倍。而且还有了力量倍增器－－预警机。海军方面，从当年的112、113和旅大级为主力到现在众多新驱服役甚至快要拥有航母了这其中的差别又不知道有多少。而且海军的兵力投放能力有了质的飞跃，从当年的中型坦克登陆舰到现在的大型两栖军舰，实力明显增强。我国海陆空三军的进步在这十几年是突飞猛进的，如果说96年我军和台军的对比不占优势的话，现在我军和台军的对比占绝对优势了。美国现在还敢再开二舨航母到我们家门口来晃吗？
我军的技术消化能力很强，当年的苏27到现在的歼11，变化多大，谁敢说都是进口的仿造的垃圾？楼主此说未免太博人眼球了。真正进口垃圾的是印度阿三，看看它们进口的苏30MKI和我们进口的苏30MKK之间的差别，哪一个实用哪一个是垃圾还不是明摆着吗？
美国的所谓新技术也不能一概而论，他们也犯过错误。拉姆斯非而德时期就有许多不切实际的军事变革是不得人心和不切实际的。美国陆军的斯特瑞克旅吹的震天响，什么信息化什么轻型化战车多用途化，真正打仗的时候敢拉上去吗？连美军士兵自己都不信任它，说斯特瑞克战车个大皮薄，他们宁可跟在M1后面也不愿意跟在斯 特瑞克战车后面不就很说明 问题了吗。
和世界最先进的军队相比我军各方面是有差距，但绝对不像楼主所说的那样差，世界上没有哪一支军队是没有弱点和全面强势的，每支军队都有它自己的特点的缺点。我军只要坚持技术革新，装备革新，人员素质继续提高，有朝一日肯定会走在世界的最前面。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2011-9-2 14:27