SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 迅雷好，还是bt好 [打印本页]

作者: lipeng 时间: 2009-1-15 14:39 标题: 迅雷好，还是bt好

大家好，本人新买的电脑，用了1年，最近下载东西一直在用迅雷，下了有2个多月吧，发现硬盘有坏道了，但是用软件检测却回答不一，有的软件报警，有的不。
这里请教大家几个电脑问题。
一：下载东西的时候缓存怎样设定最好。
二：下载软件选择迅雷还是bt，听人说迅雷是喝血软件。但是本人用了bt发现速度不快，后来还是改为迅雷，于是就有了上面的问题，现在一个字郁闷哦。
三：大家能否给点下载的方法或则建议，谢谢！

作者: leidabing 时间: 2009-1-15 14:41

没有更好只有最好，个人认为迅雷比BT软件下载的资源要多一些要全面一些。不过现在迅雷比BT软件用的人多。

作者: taxidan 时间: 2009-1-15 14:49

差不多吧，话说迅雷很强盗的，用bt吧。

作者: lcquan 时间: 2009-1-15 14:57

这个问题争论了很久了！其实你要是下HTTP的推选迅雷！要是下本论坛的片子，首推BT！

作者: kairen01 时间: 2009-1-15 15:11

如果是http，建议迅雷，如果是ftp，个人喜欢cuteftp。如果是bt，就不是那么简单了。
因为迅雷的吸血属性，很多bt软件是封迅雷的，所以用迅雷bt要看情况。如果是刚出来的东西
很多人下，用迅雷会很快。但是如果是老种子，人很少，那么utorrent或者bc都比迅雷可靠，很多情况它们能连到，迅雷连不到。如果单个文件很大，譬如好几g，那么迅雷就不是很可靠，因为迅雷的bt没有检查完整性功能，如果下载出错，就比较难解决了。反之utorrent之类的，即使下下来后有问题，也可通过检查完整性来修复。

作者: zzwl 时间: 2009-1-15 15:15

没有最好的
硬盘坏了哪是硬盘质量不好跟下载软件有啥关系

作者: benjie 时间: 2009-1-15 15:17

迅雷比较不错，但是由于它的吸血特性，被很多作种子的人痛恨，所以，如果你用迅雷下载一些bt的东西，很容易被提。

作者: elvenchun 时间: 2009-1-15 15:28

都很好，但是有时还是需要选择软件的，有时迅雷快，有时其它软件快

作者: rabbi 时间: 2009-1-15 15:50

自己看吧仁者见仁智者见智
习惯了就好即使别人说好没有更先进多的技术的话你还会觉得没以前的好用

推荐用点以前迅雷的老版本感觉比现在的迅雷强多了

作者: 我心飞翔 时间: 2009-1-15 16:35

下载时设置缓存大一些好，减少磁盘的读写次数。至于用迅雷和BT哪个好，其实没什么区别，下载完后及时退出就可以了。

作者: csy198958 时间: 2009-1-15 16:35

懂得P2P精神的就用BT..,只关心自己下载速度得就用迅雷吧..,另外~迅雷是越来越垃圾了...

作者: xiaozhu8878 时间: 2009-1-15 17:19

个人觉得用utorrent加流量整形最好！

作者: abcde005448 时间: 2009-1-15 17:25

一般情况下我使用flashget和电驴，一般不使用迅雷和bt。

作者: shaseng1224 时间: 2009-1-15 17:28

我觉得还是寻雷好些，全面而且下载速度快些，我一直用讯雷的

作者: bothy_k 时间: 2009-1-15 17:36

各有利弊各有偏好，不过分享观念还是需要维持，不然就没啥用处了

作者: eatwhat 时间: 2009-1-15 18:17

迅雷的吸血功能的确厉害，不过会被人鄙视的

作者: dylasd 时间: 2009-1-15 18:36

感觉迅雷跟专业一点但是bt属于共享软件资源跟“丰富”一点建议用迅雷

作者: dylasd 时间: 2009-1-15 18:37

感觉迅雷跟专业一点但是bt属于共享软件资源跟“丰富”一点建议用迅雷

作者: xxx88866 时间: 2009-1-15 21:39

我觉得这还是质量问题。我的老80G硬盘，bt了5年，下了近千g了也没发现问题。

作者: bzmdra 时间: 2009-1-15 21:57

迅雷总偷偷共享上传不过方便懒人的选则

作者: bbyuww 时间: 2009-1-15 22:53

个人觉得迅雷实用些。但是吸血很厉害哦。。。

作者: madeyaozhanghao 时间: 2009-1-15 22:57

迅雷和BT是两种类型的软件
网页下载最多的用的迅雷 BT嘛载载视频要用的
两个不冲突全装吧

作者: aas001 时间: 2009-1-15 23:25

这个问题真的不好回答的，要看你个人的爱好，看用哪个比较方便，以本人的观点看，两个都很好用，我就有这两种下载方式同时使用！

作者: cheng957 时间: 2009-1-15 23:49

迅雷与BT都不错啊,本人在使用这二个软件感觉都挺好的,可以交换使用啊!

作者: shuixinxie88 时间: 2009-1-16 00:03

我感觉网络版迅雷使用起来不错，速度很快，共享的人也比较多，对于缓存来说还是相对来说不要太大也不要太小，几十M就够了，大了小了效果都不好，至于磁盘坏道与下载还是有些关系的，如果经常下在大批量文件，很容易坏道。

作者: ywh851027 时间: 2009-1-16 00:03

迅雷传统意义上伤硬盘的
特点：

1.多点下载，收集网上的所有下载地址以便多点下载。其他软件如网际快车不会收集在下载地址里包含了用户名和密码的下载地址，但迅雷一样收集,然后供其他人使用。这就就是“盗链”，即盗用别人的链接。

2、使用类似BT的P2P下载技术。迅雷启动后，会在系统背后启动两个线程Thunder.exe和Issue.exe，在线程里可以看得到。这两个线程，就是要像BT那样，共享本地硬盘上的文件，让其它迅雷用户下载。
3、收集用户提供的资源。例如:当有一个用户在一个电影网站上，得到一个下载地址(A)，然后用迅雷下载,这个下载地址就会被发到迅雷的服务器上；另一个地方又有一个用户在另一个网站上下载同一部电影,迅雷的服务器又得到另一个下载地址(B)。迅雷服务器就会把相同文件的下载地址(A,B)集合在一起，形成一个资源，而那两个用迅雷下载这两个电影的用户也算上，就会有四个下载点。当又有用户在别的地方准备下载相同的电影的时候,迅雷就会在数据库里比较，找出相同的资源(其它下载点也就是原先收集到的)，提供给那个准备下载的用户下载，这个用户就会同时有多个下载点来下载而达到速度的飞升。

bt
和这个差不多一个性质但是对硬盘缓存不错

我一般都是用电骡他有反吸血功能资源也不错设置合理速度也会很快对硬盘保护比较好

作者: wsxedc 时间: 2009-1-16 00:06

xunlei感觉相对好点，而且资源比较丰富吧

作者: sunsee99 时间: 2009-1-16 01:32

迅雷比较流氓，很多bt和emule的mod都针对他做了封杀的，如果是下bt和emule的话，建议还是不要用迅雷，下http的话，可以考虑用迅雷，毕竟他的p2sp做得不错，不过建议设置里面把原始地址的连接数降低点，不然对服务器是很重的负担，而且容易被ban掉

作者: superyingzi 时间: 2009-1-16 01:39

呵呵我一般都用BT的我现在用的是toolook是一个下影音文件的bt软件可以边下边看我比较喜欢

作者: jaminfish 时间: 2009-1-16 11:02

bt经常没有种子，还是迅雷好，不过要是下bt上的东东，还是不用迅雷的好。

作者: hh0121 时间: 2009-1-16 11:45

都很好，推荐用迅雷的老版本!!!至于用迅雷和BT哪个好，其实没什么区别.

作者: iamfuan 时间: 2009-1-16 13:08

迅雷的速度比较快，但说实在话，有点不道德。因为它上传下载不透明、不对称。
所以具体选择就看你自己看重哪方面了。

作者: doomsday1989 时间: 2009-1-16 13:09

我下载资源一般是用电驴虽然单个任务慢点一次性多下点速度也能到最大速度。而且分享是种精神迅雷太bt了

作者: 陌生的夜 时间: 2009-1-16 13:23

迅雷下东西是不伤硬盘的...
电脑这东西不仅要尽情的用，而且也得维护，有时候下片子，下了删，删了又下，这样重复的删除，增加才是导致硬盘损坏的根源

作者: 三@少 时间: 2009-1-16 13:36

我本人两样都用过,后来还是选用bt.迅雷太那个了...

作者: wfwl303 时间: 2009-1-17 15:33

一直使用迅雷，因为迅雷下载东西很方便，速度快并且很稳定。BT下载一会快一会慢的，很恼火。而且硬盘也不会那么脆弱下个东西就坏了。大胆用吧。

作者: sexitsex 时间: 2009-1-17 16:00

坦白的说两个都不好，都是伤硬盘的，现在的迅雷而且不安全。不过没办法，想要下载快只能牺牲了。

作者: 名士威 时间: 2009-1-17 16:05

我是俩者都用，哪个快就用哪个。总的来讲各有所长。

作者: lethe 时间: 2009-1-17 18:56

迅雷速度快有时候有的BT种子速度快赶上HTTP文件了

作者: 13620580 时间: 2009-1-17 18:58

本人觉得还是讯雷好点因为讯雷连接速度比较平稳不像BT

作者: edisonsunyu 时间: 2009-1-17 18:59

个人觉得各有各的特色谁也没有在全方面落后长处各有就看个人习惯了

作者: lijing5858 时间: 2009-1-17 19:17

我一直用在迅雷感觉很好，很快。我想没有好坏吧，正如楼上说的是习惯问题。

作者: mari2010 时间: 2009-1-17 19:48

迅雷吧，速度快，又不伤机子
BT好是好，就是消耗太大

作者: andylj 时间: 2009-1-17 20:07

都差不多吧，不过迅雷普通下载快，我一般用bt吧，比较快！

作者: soddt 时间: 2009-1-17 20:32

这个问题实在没法笼统回答你.首先你的硬盘实在不怎么样,估计你被骗了.我的机器都两年了,每天都开12个小时,迅雷电驴就同时开没停过,还有原精灵折腾着,现在也挺好.我回答你的问题你是有福了.以我的使用经验来讲,伤硬盘程度电驴>BT>迅雷,可是它们各自可以下载到的资源是不同的,http资源迅雷最好,但是体积小,大资源少;BT资源五花八门,可是受源影响,速度不稳定;电驴是资源最丰富的,但是速度最慢.BT软件又分了很多种,有的国外资源用专用的BT软件有明显的优势,现在迅雷集成了大多数功能,一个普通用户,折中考虑,迅雷是不错的选择.至于缓存设置,不宜过大,也不宜太小,因为大了不但要占用一部分内存,而且突然断电容易丢失数据,太小了则频繁的读写硬盘加重负荷,一般默认的就很适合一般用户.这些就是答案.

作者: bladesoul 时间: 2009-1-17 20:35

迅雷也可以用BT……不过貌似迅雷对硬盘的损害是比较大

作者: SS453 时间: 2009-1-21 23:58

我个人感觉bt好点，迅雷太占资源了，只要家里人一开迅雷，基本上其他人就不能上网了（稍微有点夸张，但是确实很卡）

作者: 821223 时间: 2009-1-22 01:56

一直用讯雷感觉还好.就是缓存不凡设置高点.现在的讯雷可以下BT资源.不知道BT如何呢?

作者: qizongen1 时间: 2009-1-23 10:12

肯定是迅雷好迅雷用起来很方便的比BT强多了

作者: kphtb 时间: 2009-1-23 10:17

其实也有可能是你的硬盘不过关，买一个质量好的用什么软件照样OK了。
反正我这个ST 320G从没整理过，也用得好好地。

作者: tnt007 时间: 2009-1-23 14:34

我就比较喜欢偏向于用迅雷，但是没一个软件可以做到十全十美的啦，迅雷还可以通过迅雷看看在线播放电影

作者: gguo 时间: 2009-1-23 15:30

那要看你想下载什么了,各有各优点,配合使用

作者: cuowuxqs 时间: 2009-1-23 15:38

各有各的好处啊，迅雷速度够快的，BT呢，资源量丰富

作者: bb88 时间: 2009-1-23 15:45

对下载熟读来说是迅雷好，而且它也支持BT。但对资源的有效共享不利。

作者: zd1903 时间: 2009-1-23 20:46

我选择迅雷,至少下载速度比较快啊,BT太慢了,至于损坏硬件就不去管了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs/)