原帖由 fog123 于 2010-7-30 21:33 发表
个人不同意LS的观点
第一 朝鲜处于长期饥荒状态 老百姓普遍没饭吃 拥护金二胖是无奈之举
第二 朝鲜的外交受到严重困境 中国现在不怎么鸟它了 因为背着中国直接和美谈判的缘故 还有不尊重中国抗美援朝志愿者问题
第三 朝鲜军队战斗力几乎是0 没什么现代化装备 人家飞机+航母 朝鲜又没有中国那么大的战略纵深, 打起来只要飞机一冲 什么都没了
朝鲜不敢打 再说 如果朝鲜真敢仍核武器 中国俄罗斯会放过他么? 国际舆论会放过它么? 朝鲜那样只会激起其他国家的愤慨, 就算暂时赢了 但是等着他的绝对是米国的核报复(既然你先用 那么就不要怪我米国了)
再说韩国军队也没那么差...... 所以打 是绝对不可能的 最多就像现在这样继续给美韩压力 争取在谈判桌上得到更大的好处
LS记住哦 军事是为政治服务的.....~ 所谓不战屈人之兵 上策啊....
再说 没有永远的朋友 只有永恒的利益 中国不会出兵帮朝鲜的了 不然米国不找你代工了 那么多失业人口 谁养活啊 LS你么?
原帖由 1306900 于 2010-7-30 21:18 发表
不完全同意R大的看法。
首先,韩国的人口分布,决定一开战,就面临大量的人员伤亡。韩国首都汉城(我就是不叫首尔)距军事分界线仅50公里。而去年韩国的人口4900万,其中汉城1018.1万,京畿道1090.6万,首都圈(首尔、仁川、京畿)人口共计2371.2万人,占全国的48.5%。也就是说,一开战,接近一半的韩国人口处于朝鲜的火炮以及短程弹道导弹的威胁之下。
其次,朝鲜人民军的战斗意志还是很强的,尤其是放在38线附近的部队,是朝鲜精锐中的精锐,其待遇和普通的部队以及民众的差异还是比较大的。而且朝鲜的思想宣传控制很严的,部队对于领袖的盲目崇拜还是很狂热的,一旦打起来,至少在短时间内,对韩国那接近一半的人口造成重大威胁的能力还是有的。(这个不必多说,想想TG对部队的控制,朝鲜比起来,只会更强!)而38线附近的地形,也不利于装甲部队的展开,美韩的机械化信息化的优势相对作用要削弱很多。虽然,朝鲜是打不过美韩的,但是,在战争初期,给韩国造成难以承受的伤亡,绝对能做到!这个便是韩国叫嚣很久,但是不敢言战的主要原因。
再次,朝鲜是个有核国家,虽然不被承认,虽然在核武器的载体上,还很不成熟,但是,美国人也不敢冒着被核武器袭击的危险去冒然开战。所谓光脚的不怕穿鞋的,所以,朝鲜的流氓行为,美国暂时还能容忍。
最后,朝鲜的问题,中国是不会不管的,所以,这个才是朝鲜最后的底线。
PS:韩国虽然是全民腹服兵役,但是,部队也是没传统的,和台湾很像。除了一部分精锐部队以外,都是类似学生兵的存在,平时训练上没什么问题,一打起来,几乎和民兵没啥区别的,说一触即溃有点夸张,但是,没有战斗意志,再优秀的装备,都发挥不出应有的战斗力的。
原帖由 1306900 于 2010-7-30 23:30 发表
看到这个我真的无语了。朝鲜怎么说也还有坦克,有潜艇,有导弹的吧,虽然落后,总归是战斗力。要想你说的战斗力是0的话,那塔利班的战斗力就是负数了。不能光看武器的先进性,1999年的科索沃战争,以美国为首的北约部队,炸了南联盟三个多月,把美国自己的常规制导弹药都打光了,才把南联盟给打趴下。朝鲜至少有中国这个友好邻国在那里,南联盟是在被切断了所有的外援的情况下,还坚持了那么久,朝鲜的地理环境和南联盟有很多的相似之处,比如山地的问题,都不利于高科技的精确制导武器的攻击,也不利于数字化机械部队展开的。在50年代的抗美援朝中,坦克的对战,一直是没有大规模的,都是在一小股坦克作为火力支援,主力还是步兵,美中皆是如此,就是因为地形的复杂,坦克不利于山地作战。所以,朝鲜想打赢是不可能的,但是,还是那句话,在战争初期,给韩国的首都圈予以毁灭性的打击,后期在自己领土上打游击的能力还是有的。朝鲜不是伊拉克,不是一马平川,美国真的要是陷进去,也很难受的,虽然朝鲜是不可能达到60年代越南抗美的那个程度了。
至于核弹,当一个政权要倒台,一个国家要亡国灭种的时候,你觉得那个领导人是会选择疯狂的同归于尽;还是本着对世界人民负责的精神,让敌人打上门来把自己拉去审判呢?反正金二落在美国人手里,不会比萨达姆下场好就是了。所以,真的逼到那个份上了,也难说。
原帖由 1306900 于 2010-7-30 23:30 发表
经济方面,我不是很懂,这里就不多说了,军区的大大们发过很多帖子了。我只说一点,目前,美国同样依赖中国商品,比如皮鞋,如果完全切断这些联系,美国国内飞涨的物价,同样可以导致总统下台,这是任何一个美国总统不愿意看到的。而且,中国目前对于这些低附加值的代工产品做的是越来越少了,很多初级加工厂都向东南亚转移,比如越南。何况还有稀土这样的重要战略资源的压力。“中东有石油,中国有稀土”,作为电子产品的基础,稀土的重要性,使得任何国家对中国的政策都是要慎重的。
综上所述,朝鲜这个怪胎,在短时间内,还是能安安稳稳的存在下去,打仗是不太可能的了。fog123兄弟的想法很好,但是,放在朝鲜这个具体环境中,稍嫌稚嫩了些。
原帖由 jx4177 于 2010-7-31 08:32 发表
我不知道科索沃战争对南联盟自己来说有什么好吹的,空军一上天就被打下来,陆军从头到尾当耗子打洞,然后整个国家就稀里糊涂的投降了。这难道还是一件值得自豪的事?
而且这三个月,其中的一大部分时间还是北约将时间浪费在寻找南陆军的武器装备上,假如一开始就对着民生设施猛打,1个月恐怕还是说多了的。
至于朝鲜,没任何理由认为他们会比南联盟更强,除了更多的吃不饱的步兵外他们在任何方面都不可能和南相比。
原帖由 jx4177 于 2010-7-31 08:36 发表
低级代工产品,你肯出钱就有人肯做。中国大陆不做还有东南亚,再差点南美非洲……
就好像你说:“我是个廉价劳工,我不给老板做事老板就请不到别的廉价劳工了,然后老板的经营成本就会上升,公司股东就会不爽,老板就会下台……所以,我今天去睡老板的美貌老婆是天经地义的,老板不敢把我怎么样。”
原帖由 jx4177 于 2010-7-31 08:25 发表
除了少数的180mm与210mm(不知道口径有无记错)外,朝鲜大部分的火炮水平只是和苏联二战时期的野战火炮水平相当,大致上就是我们解放军60年代的54式 59式之类的玩意,根本无法打到汉城,也就是能打过国境线而已。换句话说,除非韩国重兵囤积在国境线而朝鲜打算突破,不然的话这些破旧玩意根本没什么作用。短程战术导弹也是如此,一来数量少,二来精度差,顶多是骚扰,就如以色列境内三天两头落下火箭弹一样,一定会造成麻烦,但却不是什么无法忍受的东西。
原帖由 s-ripper 于 2010-8-2 16:28 发表
在我很小时候,经历过计划经济的过程,也就是每月发放粮票布票副食票。因为年纪小,对于领袖崇拜没有太多记忆,不过《语录》和像章倒是常见。现在想想,那时候好像也没觉得有多么苦,哪怕是记忆里的黑面馒头作为节日 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |