SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 全球最珍贵的裸画：毕加索早期性爱自画像曝光[1P] [打印本页]

作者: bbbcccaaa 时间: 2010-10-8 10:43 标题: 全球最珍贵的裸画：毕加索早期性爱自画像曝光[1P]

一幅罕见的毕加索早期画作，其中描绘了他与情人进行性爱的画面。

　　据英国《每日邮报》报道，这幅名为《拥抱》（Etreinte）的水彩画大约是毕加索在1901年或1902年创作的，当时他只有20出头。据说，画中与毕加索缠绵的女子名叫路易斯?勒努瓦，也就是毕加索在巴黎的第一位情人“奥黛特”。

　　这幅画收藏者的身份并未被公开，但据推测是一名某国王室成员。英国多塞特郡杜克拍卖行的盖伊?施温格说，当他来到收藏者家中鉴定画作时，三幅画如同杂物在角落处倚墙而放，开始他并未在意，但仔细一瞧，简直激动得难以自制。

作者: cxw1618 时间: 2010-10-8 10:53

一代大师当时也喜欢自画？可能是他情到浓时的一种激情灵感出现了。

作者: wanxiangcf 时间: 2010-10-8 11:14

那时候没自拍，有点手艺的来搞字画，佩服

作者: 悲剧侠 时间: 2010-10-8 11:23

如果没有毕加索这3次,10块钱估计都没人买

作者: yzq19841208 时间: 2010-10-8 11:57

这是传说中早期的艳照门雏形由此可见冠希同学不过是在发挥这种行为艺术！~

作者: zqq29024659 时间: 2010-10-8 12:27

真的假的，真看不出这是大师的手笔啊，呵呵。

作者: xq963123 时间: 2010-10-8 13:11

这幅画看不出有什么特别要是不说还以为是哪位兄弟信手涂鸦呢

作者: FENG198918 时间: 2010-10-8 13:21

毕加索不愧是毕加索,他的风格就是一般人看不懂,而我恰恰是个一般人

作者: xhlhzy 时间: 2010-10-8 13:22

说实话，我一直看不懂毕大师的画，看不懂好在哪里？
包括这幅画，为什么看上去就像随手涂雅的呢？

作者: alienhim 时间: 2010-10-8 13:37

老实说，若抛开”出自早期毕加索之手“的名义，这幅画还值得收藏吗？或许只是我们庸人不会欣赏罢了。

作者: avppbt@163.com 时间: 2010-10-8 13:43

大师就是大师，做爱的画面都画的这么抽象！佩服！

作者: fzq_2 时间: 2010-10-8 13:51

这个画什么都看不出来啊。线条也太简单了。

作者: cybertiger 时间: 2010-10-8 13:58

这幅真的是他画的吗，一点也不抽象啊，按理说应该画的看不出来是什么东西在交配才行啊

作者: SAAB123 时间: 2010-10-8 14:01

小弟才疏学浅、毕加索画册至今看不出什么价值出来、在我眼里只是街边20多元字画差不多、嘻嘻

作者: 奥运之星 时间: 2010-10-8 15:02

不愧为抽象派的，自拍写真都画的这么有想象力，但是还是没有小陈可爱

作者: toowho 时间: 2010-10-8 15:17

毕加索还是离不开抽象啊！他是怎么画他性爱时的景象呢？

作者: 赵赵 时间: 2010-10-8 15:19

要不是毕加索这个名字，估计把这画给你都会被扔掉，没有表情、没有特写、没有角度。

作者: shanji155533 时间: 2010-10-8 15:22

这能看出哪个是女，哪个是男吗？上男下女？那个年代没有相机，只能靠画画了~

作者: tokin2000 时间: 2010-10-8 15:38

看来画家都比较好色啊！不过没他们就没有那些艺术作品出现了哦！

作者: asllkkas 时间: 2010-10-8 15:45

有价值的是画家名：毕加索
看上去，觉得很粗糙很抽象
可能是我不太会欣赏这些画吧

作者: ketao74620 时间: 2010-10-8 16:24

说实话不是太懂画，特别是这些大师级的抽象画，看不出哪一点没，就知道价钱不便宜。

作者: sunke5843 时间: 2010-10-8 16:37 标题: 回复 1楼的帖子

有时候画的好坏不重要，要理解人家画要表达的意思

作者: 李寸白 时间: 2010-10-8 16:39

从这幅画中我发现了这番话蕴含的巨大价值，是什么呢？那就是人人之间最真实的爱。

作者: sexyq007 时间: 2010-10-8 16:43

哎，名人就是名人，其实这种画俺也弄得起来的，不过俺弄的就是废纸一张了

作者: papi123 时间: 2010-10-8 16:47

画画方面的东西不是很懂但我猜的话这也应该值不少钱把毕竟是大师的作品价格一定不菲

作者: szp77 时间: 2010-10-8 16:52

有的时候我就在想，是不是我随手画一张别人都不懂的画像，然后找个团队疯狂炒炒，也能身价暴涨呢？

作者: oyq 时间: 2010-10-8 17:26

看不出到底哪个是毕加索，俺们到底是SIS的忠实色友呀

作者: abc1999 时间: 2010-10-8 17:32

如果不是知道出自是大师毕加索之手，有谁又能收藏这幅画呢？在街边上给人画画的人信手涂鸦的也和这个差不多。

作者: 不死狐狸 时间: 2010-10-8 17:55

不像是毕加索画画的风格啊？一直以为毕加索的画都是很立体的，很抽象的画。

作者: starlight2 时间: 2010-10-8 18:00

果然是早期的作品，就这个水平不说是毕加索的话，估计现在随便叫个小学生画的都比他好！

作者: lvwenhua 时间: 2010-10-8 18:26

那时候是没有照相机和摄像机啊，如果有的话我看又是一个艳照门。不过我们的老毕能发挥他的长处，自己画下来。在那时也算很前卫了吧。

作者: jsczgd 时间: 2010-10-8 19:09

实在不懂艺术，不知道好在哪，有的小学生都画的出吧

作者: kskstar 时间: 2010-10-8 19:16

我发现我就一大凡人，完全不懂得欣赏。

作者: gaosex 时间: 2010-10-8 19:20

欣赏不了，感觉像是小学生的作品！
不过，怎么确定是毕加索画的那、

作者: cxqtiancai 时间: 2010-10-8 20:19

呵呵，这个也要大师只做，妈的，我随手花花都能搞定啊

作者: rudong 时间: 2010-10-8 20:26

一点都看不出来，不过是早期作品也有可能，没多大意思

作者: ada05 时间: 2010-10-8 20:30

可能是艺术素养不够，没看出这画有什么特别的，难怪毕加索在世时穷困潦倒

作者: GUYU117 时间: 2010-10-8 20:34

买这画不知道是买的艺术还是买的名气看不出这画有个所以然

作者: k357964917 时间: 2010-10-8 20:56

老实说·毕加索的笔功那么厉害应该不会画这样烂的图吧

作者: 肥龙在天 时间: 2010-10-8 21:10

呵，这幅画好像在很多WC文化中都能看到，毕老人家的确是深入生活啊。

作者: pdslwh 时间: 2010-10-9 10:35

这是真的假的啊
如果真的是他的画
早点怎么不出来

作者: licyice 时间: 2010-10-9 23:34

人体艺术无处不在，当某样东西被标榜到极处。就算是最低俗的东西也会被追捧

作者: 日日新 时间: 2010-10-9 23:44

这估计就是那个年代的自拍了不过大师就是大师不要用现代人的庸俗来度量

作者: zhf0201 时间: 2010-10-10 09:13

水平有限啊,欣赏不了这幅大作的精妙之处.

作者: 七十九日夜 时间: 2010-10-10 09:21

这种东西居然也会有人追捧，连涂鸦都不如啊

作者: yaqiboy 时间: 2010-10-10 09:46

老实说看不懂，就像中学生的习作一样啊。看不出来哪里好

作者: csb008 时间: 2010-10-10 10:06

大师的画果然不同寻常，几笔就勾勒出了当时令人心动的情景。

作者: 8269134xca 时间: 2010-10-10 11:12

晕
当年随手乱画仍一边的东西现在就是名画啊
毕家索泉下有知也该笑的

作者: r9zzj 时间: 2010-10-10 11:15

恩，毕加索的自画像吗，画的也够抽象的，从这样的话里能看出是她自己

作者: zyy123 时间: 2010-10-10 11:47

好像没有很明显的证据，证明是毕加索本人吧

作者: yuanlin83 时间: 2010-10-10 15:10

好像看过关于毕加索的传一类的东西似乎这兄弟也很YD的

作者: ysymg 时间: 2010-10-10 15:28

其实就那么回事儿吧，画不一定很有价值，有价值的是画的作者

作者: huangyuaa 时间: 2010-10-10 15:54

晕死，毕加索的画就这档次吗？一点味道都没有，看不出来是一对男女在欢爱！

作者: oswald1017 时间: 2010-10-10 17:34

算不算最早的自拍？应该不算吧。估计这方面日本远远比毕加索先进的多。哈哈

作者: angel077 时间: 2010-10-11 15:12

这就是100多年前的艳照门啊！还真是大师啊！

作者: snake4736 时间: 2010-10-11 15:21

这个画风真的是太囧了我实在没什么好说的了

作者: 可乐~ 时间: 2010-10-11 16:23

有钱人啊。三幅名画放在不起眼的角落里。真是厉害。

作者: blues8 时间: 2010-10-11 23:39

唉，画成这样，真的看不出有什么艺术价值，谁知道是不是他画的

作者: wesley4587 时间: 2010-10-12 08:49

这算什么性爱呀，我也能画出来，标示毕加索的就完事

作者: zql4546 时间: 2010-10-12 08:56

线条流畅，似乎有某种动人之处，其他的我也看不出来了。

作者: taopengenen 时间: 2010-10-12 09:03

自拍没条件就来自画，真是会想办法，只是凭啥说是老毕，一点都不像，哈哈哈。

作者: 幸福人生2 时间: 2010-10-12 12:42

毕加索对于性解放运动是身体力行啊。佩服。

作者: wandan111 时间: 2010-10-12 14:19

真抽象，不知道这幅画在能拍出什么价格来。

作者: daniel7410 时间: 2010-10-12 15:07

这也太抽象了，就像是小学生的涂鸦作品一样，一点也看不出来是毕加索大师的。

作者: toufa0216 时间: 2010-10-12 16:25

是不是真的哦这样的画看不太明白呢，支持下

作者: 58956000 时间: 2010-10-12 16:32

看来那时候也流行艳画门什么的吧，连一代大师也不能免俗啊。

作者: 封似寒刀 时间: 2010-10-12 17:16

但是得毕加索果然还不成熟
画的不是很传神
仅仅是简笔画

作者: nasiri8 时间: 2010-10-12 19:11

看不懂艺术啊，貌似这个画很容易画的，门外汉说说而已

作者: 圆珠笔 时间: 2010-10-12 20:47

大师也是人吗！大师的知识，也来自生活，大师的坦然，对生活的态度值得我们学习！

作者: victor.n 时间: 2010-10-12 21:09

。。。真实后现代的风格啊，幼儿园小朋友都能画出来，这能使真的嘛？

作者: pingzi 时间: 2010-10-12 21:59

大师也是人啊，那时候没有相机，要是有的话，估计也就出现最早的“自拍门”了。嘎嘎。

作者: abxiaojian 时间: 2010-10-12 22:00

这个画如何证实画中人的身份？
两个人的脸都看不到

作者: assholehunter 时间: 2010-10-12 22:33

我欣赏能力不足。。实在是看不出这个有什么好的

作者: PTM 时间: 2010-10-12 23:16

貌似看起来和普通的油画没啥区别
也看不出有啥价值的地方

作者: pingdanrensheng 时间: 2010-10-12 23:25

这幅画是真的吗，或许有待考证吧，外国佬的话不一定是真的，有待考证

作者: heaven226 时间: 2010-10-12 23:28

不说是毕加索画得我还真看不出来哪好，说是毕加索画的我也真不信，哎，没艺术细胞啊

作者: tezukayang 时间: 2010-10-13 06:42

话说做到一半，突然停下来作画，双方不会觉得难受么

作者: 贝奥武夫 时间: 2010-10-13 07:01 标题: 回复 1楼的帖子

也是说出自名人之手啊，名声捧出来了在西方国家的文化习惯里，他拉出来的屎他供奉到现在也会价值连城的！就单纯这幅画而言，能称为画吗？踩到都嫌脏!

作者: zouxin5009 时间: 2010-10-13 16:48

没看出来有什么特别的
可能是我太俗了吧

作者: tom007 时间: 2010-10-13 17:00

是俺没有艺术细胞，总之我没看出来这副画有哪里好来着。

作者: zhanzhe99 时间: 2010-10-13 17:07

真的假的啊？一点没有看出来是毕大师的手笔啊，估计是咱没有那艺术细胞吧！

作者: yjbcc 时间: 2010-10-13 17:31

大师的画作太深奥了,我等小狼实在看不懂.

作者: gddgy 时间: 2010-10-13 17:38

如果这个画值钱的话就是卖的名气，没看出有什么好的，一个速写而已

作者: easy2719 时间: 2010-10-13 18:41

大师级的画片啊咱图同人看不懂的不过其他之作就是不错

作者: 2222cwh 时间: 2010-10-13 18:54

是大师的手笔吗？无价之宝！如果是真的那一定很珍贵！

作者: 牛牛他爹 时间: 2010-10-14 15:33

这样的画用毕加索的方式表现出来，从欣赏的角度上来讲可看度为零。

作者: hualixiong 时间: 2010-10-14 15:41

说实话以我这样凡俗的眼光确实看不懂大师的画，还是国产的水墨画看着舒服。

作者: mcdhclhk 时间: 2010-10-14 15:53 标题: 回复 1楼的帖子

嗨，如果楼主不说是谁画的，我还真不当回事

作者: 123wo 时间: 2010-10-14 15:55

和我小时候画差不多，真欣赏不来啊！很好奇那些人是怎么鉴定真伪的

作者: 陆小果 时间: 2010-10-14 16:07

一看就知道毕加索没看过簧片，做爱姿势太过正统没吸引力

作者: lordgoddog 时间: 2010-10-14 17:13

看上去像幼儿园大班水准，毕加索的画我一直不能理解。

作者: bfszzl 时间: 2010-10-14 18:04

唉。难道搞艺术的都这么乱吗？
还是说我老土了？！
才20出头呀

作者: 白衣溅血 时间: 2010-10-14 18:33

太生猛了，难道毕加索是第一代的冠希？？？

作者: wokusky 时间: 2010-10-14 18:57

看不懂，呵呵。路过而已，纯支持一下
楼主这个是啥意思

作者: baolei200345 时间: 2010-10-14 20:16

毕加索的啊果然抽象，好像是印象派的吧，不过看起来真没什么感觉啊，可能是我品味太低了

作者: 江淫 时间: 2010-10-14 20:23

这就是传说中的毕加索的画么？我哥们画的春宫比这强得太多了，二十几岁才画成这样，还要好好学习啊

作者: king001 时间: 2010-10-14 20:31 标题: 回复 1楼的帖子

丫的，这画也就中学水平，名人效应吗，水平有限实在看不出哪里值钱了。

作者: 右边的东东 时间: 2010-10-14 20:42

这个确定不是恶搞吧，怎么能说是毕加索的作品呢？

作者: 598078618 时间: 2010-10-14 20:44

楼主要是把那幅画贴出来就好了呵呵光是文字有点可惜呀

作者: jjbb2043 时间: 2010-10-14 21:01

这算不算是最早的性爱自拍流出？看来要好好收藏现在的性爱自拍，说不定以后是文物呢

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs/)