SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 本拉登是否真的死了，根本不重要 [打印本页]

作者: 中国帅哥 时间: 2011-5-3 22:46 标题: 本拉登是否真的死了，根本不重要

谁最想本拉登死？
绝对不是美国，最想本拉登死的是中国。本拉登死了，美国就没有再太大的理由继续赖在阿富汗了。美军打阿富汗其中一个原因就是其与中国接壤，而且基本上就补上了包围中国的缺口。如果我是美国政府，我是不希望本拉登死的，本拉登不死，我就有任何理由在阿富汗驻兵，毕竟我揍恐怖分子是没有任何国家敢不同意，就算是中国也不敢，如果谁敢帮恐怖分子，就是与全世界为敌。美国早就给恐怖分子下套了，恐怖分子是谁培养的？美国。谁才是恐怖分子？也是美国定义的。在中国弄死很多合法公民的恐怖分子，在美国人眼中是恐怖分子吗？不是，是座上宾。所以恐怖分子和本拉登是美国自己树立起的敌人。他们的存在对于美国的全球战略是有莫大的好处的，当美国以此为借口的时候，没有任何一个国家敢站在道义的反面去支持恐怖分子。所以恐怖分子让所有美国的反对者闭嘴。尤其是中国。所以美国才能那么顺利的在他想要驻兵的地方驻兵。如果放在几十年前没有所谓的恐怖分子的时候是怎样的？在朝鲜，把美国揍成第一次在什么什么签字的。在越南，给美国划条线，结果美国也不敢明目张胆的越线。现在呢，在中国的屁股{把中国比喻成雄鸡的话，那里也差不多是鸡屁股了}上准备了枪炮来捅中国的pi yan了，中国也不敢说一句。所以说美国才是恐怖主义的制造者和利益既得者，它们的生死都取决于它们对美国的利益的变化。当利益要求他们壮大时，他们就会壮大。当利益需要他们去死的时候，他们就基本离死期不远了。他们死了，还有其他地区的人来充当美国的对手，充当美国的恐怖分子。
为什么本拉登现在死了呢？【不管他真死还是假死，不管他现在死的还是以前死的】在我看来是奥巴马丢车保将，毕竟奥巴马在政绩方面没有什么太大的建树，而且在对外战争方面又不像布什那样，不敢放开手脚来打，不打经济上不去啊。支持率就少了。但是他还有一个法宝。本拉登，恐怖分子的精神领袖。弄死他绝对是给美国国民打了一针强心剂。虽然弄死他对美国长远的利益有损害，但是那是以后的事情了，他没续任总统的话，他自身的损害更大。所以本拉登就必须要死。本来在我看来小布什谋求续任的时候，可能本拉登就要牺牲了，不过那时候还有军火商撑着他，所以本拉登的死就没那么重要了，现在本拉登的死对于奥巴马来说应该是利益最大化了，由此造成的后果等他续任总统再来解决。
本拉登在他发动911之后，他的作用就基本上没有了。他根本就没有再组织过任何比较有威胁的袭击了，那些杰作都是他的徒子徒孙们自己干的，本拉登根本就没有直接领导他们。但美国把他塑造成恐怖主义之神，把他神化了，这样的话，美国的枪口就有了方向，美国人的民愤就有了标靶。其实本拉登就是个神像，信的人当他是神，不信他的人就当他是无用的，别有用心的人就利用他来弄那些信他的人。他什么时候活，什么时候死都由别有用心的人来操纵。他是否真死还是假死，已经不重要了。因为美国说他活着，就算他已经死了，他还是活着，如果美国说他死了，就算他活着，他也是死了的。
历史已经证明着美国的国家战略，没有敌人就自己制造个敌人，有敌人的时候就把敌人神化，把敌人神化后就把敌人干掉，但什么时候死，就要看其国内的政治形势。
ps：中国的“本拉登”就是达赖和那个什么女的。其实最不想他们死的不是美国，而是中国。
再多嘴一句，自911之后，美国本土遭受的恐怖袭击其实不多，更多的是美国的盟友，其中是否有美国借恐怖分子来敲打他的盟友，要他们的盟友别站错队呢？不知道。
当然恐怖分子也不可能听美国的话，但美国引导一下他们发泄的方向还是有这个能力的。
总之，本拉登是否真死已经没有任何意义了，本拉登所代表的对美国的意义已经死了。美国不会再将其作为标靶了，美国会树立另外一个甚至更多的标靶。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-3 23:00

强烈谴责美帝国主义干涉基地组织内政。
本拉登的事应该由基地组织内部成员自行解决，由基地组织成员决定本拉登的去留。

作者: zpgan1024 时间: 2011-5-3 23:04

别忘了阿富汗大头目是奥马尔
而且盟军在阿富汗形势也不太妙

本拉登的事情和选举确实有点关系

作者: xbd 时间: 2011-5-4 09:13

关键是，本拉登是精神领袖。从精神层面上说，是美军的重大胜利，更是奥马的胜利，美国终于可以感受到一次胜利了。本拉登死的比老萨场多了，可谓是求仁得仁，他死了，而且是战死。正可以成为反美的象征。完全符合恐怖分子“烈士”的标准。
从物质上说，本拉登这七八年来基本和死了差不多。
他的死，还是很重要的。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-5-4 09:15 编辑 ]

作者: wizard7087 时间: 2011-5-4 09:54

死是肯定死了，就是不知道死了多久了。
美国人肯定在蒙人

作者: diaojun2005 时间: 2011-5-4 14:24

楼主的观点在下不敢苟同，本拉登之死其实对中国有负面影响。
首先，美军撤出后，阿富汗局势会更加动荡，中国已经在阿投资了许多重要项目，一旦内战重开，这些项目全部都要泡汤。
其次，拉登在的时候，政策十分鲜明，即对抗美国为首的西方世界，一旦他死去，基地组织内部的伊斯兰原教主义势力就会抬头，且现在正值多事之秋，不排除和其他恐怖组织合作的可能，其中最有可能的就是东突势力，对于中国的危害可想而知。
第三，阿富汗金新月地区目前是世界上最大的毒品产地，当地的军火和毒品交易十分火爆，早先的主要对外出口在巴基斯坦，拉登死后这些出口对于那些军火商和毒品贩子而言将不再安全，他们一定会另开门路，从中国和俄罗斯寻找通道。

作者: 小鸟999 时间: 2011-5-4 15:47 标题: 回复 2楼的帖子

兄弟，你不到外交部去上班有点浪费你的天才口才了，说得好啊！

作者: runot2far 时间: 2011-5-4 16:26 标题: 这篇文章比那篇谈本拉登和叙利亚的文章还错误百出。

我想问问，楼主知道塔利班和本拉登原来的确受到过美国支持吗？什么时候知道吗？

苏联侵略阿富汗时期。基地组织就是在那时候建立的。

这是国际政治历史上的明事，但凡对这段历史有些了解的，都知道这是事实。这样一个大家都知道他受过美国支持的人，怎么还能利用他来演一出反美的戏？

那个时候美国支持他们就是为了培养将来针对自己国家的恐怖活动吗？本拉登要知道原来美国是想让他跟自己演戏，还拿着美国的毒刺导弹和苏联武装直升机打生打死干嘛？

还有哦，美国当年大力支持塔利班抗苏，其中很多干部都是以美国为后台的巴基斯坦情报局训练出来的，要是他只是想控制阿富汗并在那里驻兵，只需要在冷战以后也继续支持塔利班就行了，当年塔利班可是一度基本征服阿富汗全国的，美国却反对它，白白让阿富汗形势变成泥潭，到现在费这么大劲还在阿富汗站不住脚，它是傻的吗？

还有哦，恐怖分子是美国定义的？看来你根本不知道巴解，爱尔兰军，德国和日本红军是什么人，他们干过什么，为什么干这些事情了。

你总不会告诉我，当年利比亚制造洛克比空难（这是911以前西方遭受的最大恐怖袭击），也是美国指使的吧？你总不会说利比亚当年承认自己主使这件事，是美国警察屈打成招的吧？

只看到眼下身边的这一小片空间，世界上的，历史上的其他的事情都用自己的想象来补充，这就是楼主文章给我的印象。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-4 16:35 编辑 ]

作者: qiube 时间: 2011-5-4 16:43

谁死谁不死美国也不在乎的。要想包围中国曲曲一个拉登能阻挡的了吗。

作者: redgom 时间: 2011-5-4 20:50

是的，拉登只不过是基地组织的其中的一个武林盟主，死了一个盟主，还有很多个盟主，所以没有用的，基地还是会存在，恐怖还会在继续。

作者: redgom 时间: 2011-5-4 20:51

是的，拉登只不过是基地组织的其中的一个武林盟主，死了一个盟主，还有很多个盟主，所以没有用的，基地还是会存在，恐怖还会在继续。

作者: ziyan333 时间: 2011-5-4 21:06

我觉得本拉登是死是活现在还不能下定论，毕竟没有像萨达姆被抓时那样的真实的照片，所谓的公布海葬的录像，明眼人都知道其中意味着什么，随便拿个冒充阿拉伯人就算是本拉登，这世界真时太奇妙了

作者: 浪断的羿 时间: 2011-5-4 21:21

本拉登之死对中国的压力很大啊，因为巴基斯坦掺和了这事，基地组织扬言要报复巴基斯坦，而巴基斯坦是中国最重要的盟友之一，更重要的是他和中国的新疆地区接壤，如果巴基斯坦混乱的话，已经消停很多的东突组织可能又要卷土重来，还有一点，忽略了政治原因，很有可能本拉登这几年都是由巴基斯坦或者中国庇护的，因为他的藏身地点周边有军营还有军校，怎么可能不被巴方发现呢？我个人认为这里有一些政治上的东西存在。

作者: jimcarry 时间: 2011-5-4 21:24

我赞同楼主的发言。从国家层面上说，政治永远是第一位的，其它例如军事、外交甚至经济都是从属于政治意图的。对西方政治来说更是如此。有人曾如此总结“机会”一词：愚者等待机会，智者抓住机会，强者创造机会。西方人无疑是最擅于创造机会的强者。不知大家是否留意去年中日钓鱼岛之争前，日本处在一种什么样的政治氛围下？那时日本政治的主题是亲中和逼美国人离开“普天间”等驻日基地，美国人看到情况不对，随即暗中炮制了中日钓鱼岛事件，从而挑起中日之间的民族情绪对立，美国人顺势大力渲染中国军事威胁，之后它以保护伞的姿态继续留在日本就成了顺理成章的事。还有韩朝之间迷雾重重的“天安舰”事件也有类似的背景，有兴趣的同学可以去翻阅当时朝韩关系改善的记录。至于本拉登跟美国全球战略的关系，也是错综复杂处处透着玄机。至今还有美国人自己在怀疑911的真实背景，其中一个说法就是美国人自己制造了911，然后以哀兵的姿态占领了大量的海外基地。总之，我相信今日拉登之死仍是美国人的政治动因。

作者: jimcarry 时间: 2011-5-4 21:37

我赞同楼主的发言。从国家层面上说，政治永远是第一位的，其它例如军事、外交甚至经济都是从属于政治意图的。对西方政治来说更是如此。有人曾如此总结“机会”一词：愚者等待机会，智者抓住机会，强者创造机会。西方人无疑是最擅于创造机会的强者。不知大家是否留意去年中日钓鱼岛之争前，日本处在一种什么样的政治氛围下？那时日本政治的主题是亲中和逼美国人离开“普天间”等驻日基地，美国人看到情况不对，随即暗中炮制了中日钓鱼岛事件，从而挑起中日之间的民族情绪对立，美国人顺势大力渲染中国军事威胁，之后它以保护伞的姿态继续留在日本就成了顺理成章的事。还有韩朝之间迷雾重重的“天安舰”事件也有类似的背景，有兴趣的同学可以去翻阅当时朝韩关系改善的记录。至于本拉登跟美国全球战略的关系，也是错综复杂处处透着玄机。至今还有美国人自己在怀疑911的真实背景，其中一个说法就是美国人自己制造了911，然后以哀兵的姿态占领了大量的海外基地。总之，我相信今日拉登之死仍是美国人的政治动因。
《《《抱歉，发重了，有请版主删去此重复留言。

[ 本帖最后由 jimcarry 于 2011-5-5 12:29 编辑 ]

作者: 530340239 时间: 2011-5-4 21:38

谁都知道熬霸马搞不定利比亚，就利用本拉登来上位的，他还想2012的选举。

作者: 欢畅 时间: 2011-5-4 22:00

其实打死拉登也是象征意义上的事。现在拉登根本没有什么发动攻击的能力了。

作者: 欢畅 时间: 2011-5-4 22:15

美国参与阿富汗战争劳民伤财，弄得国内怨声载道，早就想脱身的办法了。

作者: cerhaha 时间: 2011-5-4 22:16

看到楼主的第二句话“美国就没有再太大的理由继续赖在阿富汗了”我就笑了，先不说本拉登死后，会不会引起以为本拉登复仇为名的新一轮的恐怖袭击。众所周知，在阿富汗活动的主要是塔利班而不是本拉登领导的基地组织，所以本拉登的死对塔利班影响其实并不大，基地组织就是一恐怖组织，而塔利班的性质有点类似于49年前的土共。像只为了夺取政权的游击队，似乎比喻成49年后的国军比较和谐。最后一点，美国这么厚脸无耻的一个国家，不是你让他走他就走的，他也完全可以让CIA去培养一些抵抗组织当对手，以继续留在阿富汗。楼主太高估本拉登个人的能量了，美国在阿富汗的借口是反恐，不是要杀本拉登。

作者: lysoftware 时间: 2011-5-4 23:46

死了拉灯一个，还有千千万万个拉灯站出来，组织没有被破坏。

作者: supergk26 时间: 2011-5-4 23:53

是呀，拉登死不死并不重要。恐怖组织依然还存在，恐怖袭击还会继续

作者: tonydennis 时间: 2011-5-5 00:50

拉登死了但是他的精神还活着
晚上和一个香港同事谈及拉登很惊讶她竟然很同情拉登虽然她是基督教徒也很喜欢日本没历史观
看来美国人不得人心自作孽啊

作者: ilovestar 时间: 2011-5-5 01:00

对于美国来讲，这样的人物是要多少就会有多少，如果没有了可以出钱再培养一个。

作者: 小瓢虫 时间: 2011-5-7 12:30

死不死真的不重要，死了基地只少了个精神领袖而已，基地没有太大的损失

作者: lanqianbi 时间: 2011-5-8 19:04

这些话，也太多阴谋论了吧，说这些话到底有什么证据支撑呢。你是否知道的秘密材料比我们多呢。如果你知道的和我差不多，你得出这样的结论也太delusional了吧。中国最想本拉登死？我看到为本拉登感到惋惜，哀悼他的人，怎么中国人最多捏。美国借恐怖分子来敲打他的盟友？这也太腹黑了吧，当别的国家是傻瓜吗。

作者: wangyuzzl 时间: 2011-5-14 06:47

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-5-4 14:24 发表
楼主的观点在下不敢苟同，本拉登之死其实对中国有负面影响。
首先，美军撤出后，阿富汗局势会更加动荡，中国已经在阿投资了许多重要项目，一旦内战重开，这些项目全部都要泡汤。
其次，拉登在的时候，政策十分鲜明 ...

本拉登是支持东突的，对中国并无好感。美国不打阿富汗，本拉登很可能对中国下手，7.5事件很可能是一个导火索。不要以为敌人的敌人就是朋友，中国对美国来说最多算是个威胁，而中国对东突来说确是真正的敌人。

作者: johnie 时间: 2011-5-26 22:43

拉登死后美国还是可以长驻在阿富汗的，楼主也太天真了。不要说拉登才是美军驻阿富汗的借口。恐怖主义才是真正的借口。

作者: knight1302 时间: 2011-5-27 01:02

拉登的死，应该还是奥巴马为连任而做的努力，以现在的情况来看，不杀拉登比杀死更符合美国的利益。拉登的生死现在已经对基地的影响不大了，他现在起的不过是精神领袖的角色，杀了反而会激起伊斯兰世界的反美情绪，对美国的反恐有害无益

作者: jmj1111 时间: 2011-5-27 07:36

美国怎么会笨到不想看到拉登死还击毙他？估计拉登早就被老美干掉了，只是美国还不想撤军所以不能公布于世。现在美国国内政治压力加上经济压力所以想撤军了，才给了拉登一个海葬！

作者: md1967 时间: 2011-5-27 09:24

美国人搬起石头砸了脚也不是第一次，有时也不一定是砸了自己的脚，即使砸到了，也能很快养好人

作者: xiaoyixiaoyi 时间: 2011-5-27 18:54

拉登从头到尾可能就是个替罪羔羊而已，也只是一个形式

作者: mario4833 时间: 2011-5-27 19:25

我在网上看到一个视频把奥巴马和本拉登做相似性比对有很多共同点呵呵

作者: 萧羽 时间: 2011-5-27 19:50

首先，本拉登是支持东突的，在中国层面上来讲，他一样是恐怖分子，在这里我们并不能以敌人的敌人就是朋友的原则判断本拉登的立场，他既然可以在美国发动9-11，同样也可以在中国发动10-11。
其次，中国没有支持他的立场，换句话说，我们可以大张旗鼓的宣传中朝关系紧密，即使朝鲜那边的政府还不如本拉登，但至少他是联合国承认的合法政府，同样，卡扎菲已经日薄西山，但只要中国承认他合法地位，那么就有支持或者说和稀泥的理由。但是本拉登不行，在政治层面上来讲，他仅仅是一个跳梁小丑。
最后，美军在阿富汗的军事基地已经成为既定事实，拉登死了，还可以再蹦出其他目标。拉登的出现使得美国将战略重心转移到了中东，也使得美国在亚洲影响力日渐衰弱，而这也给中国带了机遇，牢牢抓住这个时机，中国相继取代美国成为日韩的最大贸易伙伴，在经济上依附他人的国家，我不相信上政治上可以不靠拢。

作者: Ponder.H 时间: 2011-5-27 20:07

美军在巴基斯坦把拉登打死，陷巴基斯坦于两难，这也算是注意转移法吧。

作者: sdzzayu 时间: 2011-5-27 21:26

是的拉登只是个幌子，他是政治目的的工具。
留他是为了政治目的，杀他也是为了政治目的！

作者: killrose 时间: 2011-5-28 21:29

拉哥已经成为不死的神话，老美能消灭他的肉体，消灭不了他代表的精神

作者: 王顶天 时间: 2011-6-16 23:40

我觉得中国应该“感谢”拉登，因为他转移了美国人的视线，把美国拖入了阿富汗这个帝国坟场，为中国发展争取了时间

作者: Jerry0805 时间: 2011-6-19 20:25

或许拉登跑了，或许他早就挂了，更有可能根本不是挂在美国佬的枪下。

作者: kennyhzjhzj 时间: 2011-6-19 21:57

真的是这样认为，拉登死了与没死也是没什么好说的。只要美国一挥手，说什么都行。

作者: staef 时间: 2011-6-19 22:53

确实是这样的拉登最辉煌的时候恐怕就是911了现在已经江河日下了至少不是在默默无闻的时候死去

作者: 703609267 时间: 2011-6-20 22:25

拉登笑着对我们说：“我先走了，同志们，剩下的就看你们发挥了。”

作者: buzhidao5274 时间: 2011-7-13 18:08

拉登就是个纯粹的恐怖分子，杀害不少无辜，但我要问是谁让一个亿万富豪堕落到如此地步。苏军入侵阿富汗他是英雄，为了阿拉伯世界的利益他就是恶棍。美国该清醒了，只要偏袒以色列，拉登死活他都求不得太平！

作者: liewalkhave 时间: 2011-7-14 11:22

本拉登在美国最需要他死了的时候死了，感谢本拉登同志为中国赢的的十年发展时间

作者: 不来梅 时间: 2011-7-14 16:24

对美国很重要,对中国不重要,邻居死领导的事多了去,阿富汗还会出强人.

作者: virya 时间: 2011-7-16 03:34

本拉登死了，奥巴马才有资格连任。

作者: gzhf1 时间: 2011-7-16 04:32

其实拉登的死，是在精神上对恐怖注意的一种打击，其真正意义远远超过拉登本身

作者: playkiller 时间: 2011-7-22 22:12

本拉登死不死确实不重要，重要的是恐怖主义永远会阴魂不散~

作者: wobuyaorenwu 时间: 2011-7-23 00:53

拉登是否真的死了，说重要也重要，说不重要也不重要。
他毕竟还是广告恐怖分子的精神寄托，可是他又不起多大的实际作用。
还有呢，我认为中国对拉登的态度有很大程度是喜欢。有这样一股势力在牵扯美国，使得美国始终很难受，施展不开。
霸在西边没关系，东边才更要紧。

作者: 帅气SEX 时间: 2011-7-23 10:26

其实拉登死没死已经不重要了，旧的不去新的不来。

作者: 006007 时间: 2011-7-23 11:41

拉登一死美国又可以腾出手来了。现在的目标怕是很明显的了。没见南海天天闹腾阿

作者: 19770112 时间: 2011-8-9 15:31

本拉登是否真的死了，根本不重要，会有千万个本拉登站起来

作者: mrfucker 时间: 2011-8-9 19:37

无所谓吧，他死了其实更好，更能激起反美的仇恨

作者: syzh2008 时间: 2011-8-10 11:13

应该说拉登应树立起来的时候竖立起来，应死的时候他死了，这就足够了，至于他是不是真的死了，那就看美国政府的需要了啊，可能过几天需要的时候会让他复活的，那也是有可能的

作者: 6700173100 时间: 2011-8-29 22:34

真死假死还难说，大家看看冒牌本拉登那电影就知道，要造一个假的本拉登有多简单。本的死知识奥巴马为了连选拉人心的手段，说不定他许诺真本拉登一系列好处，让他别再以本拉登名义干事然后找的假货干死的。还有别的恐怖分子说不定美国会支持单本拉登绝对不是，因为他在美国境内搞出了911.这是美国民众，政府所不能容忍的。美国佬可没我们这么好说话，炸了领事馆没事，打了飞机沉了船都没事的。人家境外被打死一人他就敢灭的1000人来为那1人陪葬，为了911死的人和毁的楼美国可以灭了好几个个国家（已经灭了阿富汗和伊拉克）。

作者: 一身白毛 时间: 2011-9-9 20:13

拉登死没死确实不重要，因为美国看到了利比亚，利比亚完事就该叙利亚了，美国一直需要敌对对象，好吧民众的视线转移，要不美国人民会把美国政府推翻的，

作者: 2140009 时间: 2011-9-9 20:48

楼主的见解很独到啊本拉登的死对中国好不好放一边，个人感觉他死了起码是美国宣布她死了对美国意义还是重大的益处大于坏处的

作者: cannavaro73 时间: 2011-9-14 04:12

呵呵那怎么说？本拉登的精神永存？本拉登永远活在恐怖分子心中？

作者: bright_lai 时间: 2011-9-14 04:51

世界的事情，谁也说不清，在西方世界普遍认为，只有强弱，没有对错，这点跟我们的认知不同。

作者: uirkkk 时间: 2011-9-14 05:44

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-5-4 16:26 发表
我想问问，楼主知道塔利班和本拉登原来的确受到过美国支持吗？什么时候知道吗？

苏联侵略阿富汗时期。基地组织就是在那时候建立的。

这是国际政治历史上的明事，但凡对这段历史有些了解的，都知道这是事实。这 ...

老兄，你根本不用问楼主的，有句话说得好，你可以唤醒沉睡的人，但你永远无法唤醒装睡的人。

作者: h44 时间: 2011-9-14 06:05

反正他也不出来得瑟了，没死美国也说死了，要么投入那么多财力老百姓也没什么交代。

作者: netxeye 时间: 2011-9-29 02:25

本拉登之死从根本上说明了世界上反美是暂时的，

作者: hlc880722 时间: 2011-10-1 15:56

拉登只不过是在一个合适的时间合适的地点死去罢了，我觉得这也是他的一个悲剧。

作者: 豪格家园 时间: 2011-10-1 21:51

美国在很多问题上都是在编造谎言的，有的时候自己都被自己的谎言给骗了，美国是第一个恐怖组织，没有他的存在世界安定的很多。

作者: qwerty-1234 时间: 2011-10-2 00:35

其实本拉登之死的象征意义绝对大于实际意义，在911之后西方国家严防死守，基底组织已经无法组织大规模的袭击事件了，本拉登更大的意义是作为一个精神领袖，但美国后911时期的最大任务就是干掉本拉登，这是美国精神的胜利，也将宣告美国对恐怖组织的胜利。但实际本拉登的死对于减少恐怖袭击没有积极的意义，甚至激化矛盾，尤其是巴基斯坦直接成为了美国的替罪羊，本拉登死后针对巴的袭击明显增加，更加频繁的袭击每天都在发生，可是美国人远在大洋彼端，看看热闹。
再说中国，其实世界恐怖袭击的重点不是中国，基底组织并不认为中国的意识形态是和美国一致的，所以对本拉登的死，不会怪罪在中国头上，当然我们也要说说好听的，支持国际反恐。但深度的问题是中国的地理位置太靠近这些恐怖中心，巴基斯坦国内的恐怖形式恶化也势必对中国造成不利影响。所以我们要保持绝对的中立，不正面支持美国避免激怒恐怖分子，同时也不介入反恐战争。维护自己的利益才是王道。

作者: caozhan2 时间: 2011-10-2 02:25

虽然死了一个拉登，还有千千万万的拉登等着

作者: fu200671 时间: 2011-10-2 12:21

开玩笑了。美国为什么要和中国搞好关系，不就是为了在一心对付基地组织的时候，其他地方别出火。
现在好了，拉登死了。美国又要一心和中俄玩了。
拉登在巴基斯塔住的好好的。你真以为巴基斯坦政府不知道。。
巴基斯坦政府后台是哪个国家？

作者: swell218 时间: 2011-10-16 13:17

听说本拉登早死了，只不过不是去年的五一节死的。而是奥巴马为了连任，在关键时候出的牌!

作者: yamahahjm 时间: 2011-10-16 13:29

看楼主的文章，意思就是美国最大的敌人就是中国，为了包围中国做了很多事情了。

作者: yuyanglaw 时间: 2011-10-16 13:46

美国的霸权主义思想必然导致拉登这类人的出现，无法避免的

作者: yyu987 时间: 2011-10-16 14:04

一个拉灯走了还会有千千万万个拉灯站出来的

作者: 双头龙 时间: 2011-10-17 10:02

拉灯的死对基地组织还是一个很大的打击的，问题是，他死不死解决不了多少问题，关键是广大民众的意识，在当地人民眼中，米军就是红果果的侵略者，这样的话，他永远打不赢这场战争

作者: tx000 时间: 2012-7-9 21:47

击毙拉登政治意义大于军事意义！其他的没什么意义了！

作者: c13455641146 时间: 2012-7-13 18:36

我觉得本拉登还是不死好，至少他是精神领袖，敢跟美国对着干，有很大作用

作者: fxxkb 时间: 2012-7-17 19:21

其实本拉登还是挺可怜的，他一直被作为美国所谓的恐怖主义的头号分子，但很多都是给他带的帽子。最近看了个美国人自己的调查，说911很有可能就是美国自己设计的，当然拉登大叔很不幸的又背上了一个黑锅。政治这个东西，不是一般人玩的

作者: flk987 时间: 2012-7-17 23:59

我至今都很怀疑到底有没有本拉登

作者: xiaobai38 时间: 2012-7-18 12:49

Most think the death of Laden?

Absolutely not the United States, most think the death of Laden is the chinese. The death of Laden, the United States has not too much reason to stay in Afghanistan. American hit Afghanistan one of the reasons is that its border with China, but basically it filled the gap by china. If I were the United States government, I don't want the death of Laden, Moto Lato die, I have no reason to station troops in Afghanistan, after all I beat terrorist is no country dares not agree, even China can not, if who can help the terrorists, is against the world. The United States would have the next set of terrorists, terrorist who is training? The United States of america. Who is a terrorist? The United States is defined. In China killed many legal citizens of the terrorists, America's eyes is a terrorist? Not, is a guest. So the terrorists and Binladin was the United States themselves to establish enemy. Their presence in the global strategy of the United States is the greatest advantage, when the United States as an excuse when, no one dare to stand in opposition to moral support to terrorists. So the terrorists let all American opponents. Especially in china. So the United States can be so smooth in the place he wanted to garrison troops. If placed in a few decades ago no so-called terrorist how do? In North Korea, the United States of America to hit into the first in what what signature. In Vietnam, the United States of America to draw a line, the United States would not result in a flagrant way of crossing the line. Now, in the Chinese Ass { to compare China to cock it, there is also almost chicken ass } for the guns to poke the China Pi Yan, China did not dare to say a word. So the United States of America is terrorism by the manufacturer and vested interests, their life and death are all depend on their American interest changes. When the interests of asking them to grow, they will grow. When the interests of their time to die, they basically from dying. They are dead, and people in other parts of the United States to serve as the opponent, as the United States of America terrorists.

Why the Laden is dead? [ whether he really dead or feign death, whether he is dead or dead before the ] in my view is that Obama lost his car insurance will, after all, Obama's achievements in the aspects of no great achievements, but also in foreign wars that unlike bush, dare not unlock hands or feet to play, not play economy cannot go up. Support rate is less. But he has a magic weapon. Ben Laden, the spiritual leader of terrorists. Kill him is absolutely a shot in the arm for the United States national. Although kill him on American long-term interests damage, but it is now, he was re-appointed president, his own more damage. So Binladin will have to die. Originally in my opinion George W. Bush for his time, may Binladin would sacrifice, but it did have arms dealers to support him, so Binladin 's death was not as important, now Binladin's death to Obama should be to maximize the benefits, the resulting consequences of his re-appointment president come to solve.

Binladin when he launched the 911, his role was basically No. He did not organize any comparison to have the threat attack, the masterpiece is his disciples and followers of their own doing, Moto Lato did not directly lead them. But the United States had made terrorism God, his apotheosis, in this case, the United States of America muzzle is a direction, the American people will have a target. In fact, Binladin is an idol, who believe when he is God, don't believe him when he is useless to have an ulterior motive, who used him to get to those who believe in him. When did he live, when death by have an ulterior motive people to manipulate. He is really dead or dead, is not important. Because the United States said that he was alive, even if he is dead, he is still alive, if the United States said he was dead, even if he is alive, and he is dead.

History has proved that the United States national strategy, no enemy will make an enemy, the enemy when they put the enemy to enemy deified deified, put the enemy to kill, but when he dies, will see its domestic political situation.

PS: China 's" the Laden" is the Dalai and the woman. In fact, most do not want them dead than the United States, but in china.

Then a sentence, since 911, the United States domestic terrorist attacks are not many, more is an ally of the United States, which is the United States by terrorists to beat his allies, to their allies don't stand the wrong side? I don't know.

Of course, the terrorists could not listen to the words the United States, but the United States of America guide gave vent to their direction or have the ability.

In short, whether Moto Lato really die has no meaning, Moto Lato represents a means for the United States is already dead. The United States won't be as target, the United States will build another one even more target.

ビンラディンたい？

絶対にアメリカ、ビンラディン死ぬのは中国。ビンラディンは死んで、アメリカずあまり続ける理由に頼は、アフガニスタンました。米軍アフガニスタン一つの原因はその中国と境を接して、その上ほぼは補充した中国を包囲の穴。もし私はアメリカ政府、私は望んでいないビンラディンの、ビンラディン不死、私はいかなる理由アフガニスタン驻兵で、結局私を殴っテロリストはいかなる国家がないことに同意しないと、たとえは中国であり、もし誰が大胆に手伝ってテロは、世界を敵に。アメリカとっくにテロリストの下にかぶせ、テロリストは誰を育成するの？アメリカ。誰がテロリストですか？もアメリカ定義。中国でたくさん殺す合法公民のテロリストは、アメリカ人の目にはテロリストですか？いいえ、座上宾。だからテロリストとビンラディンは自分アメリカ樹立の敵。彼らの存在は、アメリカのグローバル戦略は莫大な利益のとき、アメリカこれを口実にの時、ない国大胆に立って道義の裏に支持テロリスト。だからテロリストすべてアメリカの反対者黙れ。特に中国。だからアメリカ才能の彼驻兵ほどうまくいきたいところ驻兵。数十年前に置けばテロリストというのはないのはどんな時？北朝鮮では、アメリカを殴りになって初めて何のサイン。ベトナムで、アメリカに線を引いて、結果アメリカ勇気もないほど線のマナー。今、中国でのお尻を中国に例えて{雄鶏のなら、そこにもそろそろは鶏のお尻に用意した}銃砲中国のpi yanつついて、中国にも言えない言葉。だからアメリカこそテロの製造者と利益既得者、それらの生死はすべてそれらにアメリカの利益の変化。利益要求が彼らは壮大な時、彼らが強大になる。ときに利益が死んでた時、彼らは基本的には死期が遠くない。彼らは死んで、他の地域の人アメリカの相手にするので、アメリカのテロリスト。

どうしてビンラディン今死にましたか？「彼が本当に死は仮死、彼は今も昔も死の死」は私にとってはオバマなくし車保険は、結局オバマは業績の面ではあまりの功績で、しかも対外戦争面でないブッシュのように、手足を離さないて、しない経済的には行きませんよ。支持率の少なくなった。しかし彼はもう一つの宝物。ビンラディンは、テロリストの精神的指導者。殺すは絶対に注射をしましたアメリカ国民強心剤。彼は殺すアメリカ長期の利益を損なうと、でもそれは後のことで、彼はいなかった続投が大統領の言葉、彼自身の被害が大きい。だからビンラディン死ななければならない。本来私から見ると、ブッシュ政権続投を求めた際、ビンラディン容疑者は犠牲になったが、その時また死の商人になってから、ビンラディンの死はそれほど重要でない、今ビンラディンの死オバマ氏にとっては利益の最大化したことから、彼の続投に大統領がもたらす後の結果などから解決。

ビンラディン彼911発動後、彼の役割はほとんどいない。彼はもう何もない組織が脅威を襲った、それらの傑作はすべて彼の弟子たちは自分がやったのではなく、ビンラディン容疑者が直接指導彼ら。しかしアメリカ彼を描かテロの神様、彼を神格化した、ということで、アメリカ銃口からあった方向に、アメリカ人の民衆の憤りはターゲット。実はビンラディンは神像、手紙の人が彼は神を信じない人、彼彼は無用、下心がある人を利用してそれらの手紙はやって彼の人。彼はいつて、いつ死んでも、下心がある人を操る。彼の死は本当に仮死、は重要でない。アメリカ言って生きているので、彼はすでに死んで、彼は生きていて、もしアメリカ言う彼は死んで、たとえ彼は生きていて、彼も死んでしまったの。

歴史が証明しているアメリカの国家戦略は、敵は自分の製造の敵、敵の時は敵を神格化、敵を神格化後に敵を倒し、いつ死ぬのが、国内の政治情勢を見て。

ps：中国の「ビンラディン」は達頼とあの何の女。実はたくない彼らが死んだのはアメリカではなく、中国。

もう1つは食べて、911後、アメリカ本土のテロに見舞われて実は多くない、もっと多いのはアメリカの盟友があるかどうか、そのアメリカテロリストを借りて彼の盟友、彼らの盟友で間違って隊が駅ですか？知らないよ。

もちろんテロリストも聞くことができないアメリカの話だが、アメリカ誘導して発散の方向はこの能力があるの。

とにかく、ビンラディン本当に死は意味がない、ビンラディン所代表のアメリカの意味はすでに死んでいた。アメリカ二度とそれをターゲットとして、アメリカが樹立その他に１つのさらに多くのターゲット。

作者: 使得他依然 时间: 2012-8-15 03:38

本拉登是否真死已经没有任何意义了，本拉登所代表的对美国的意义已经死了。

作者: benbencat 时间: 2012-8-15 13:11

刚刚看了个视频，惊天骗局，说911是美国自己搞的。
因为最终最大的得利者，还是美国政府，比较可信。
拉登从中得不到太多利益的

作者: jzc2012 时间: 2012-8-15 21:02

感觉说的很有道理，老美国内的形势左右着国外的政策，要不说政客最肮脏呢，一般人看不明白！~

作者: abcefgh12345 时间: 2012-8-15 21:41

恐怖主义不是因本拉登而诞生，也不会随本拉登死而消亡，但对美国来说本拉登的死可以一定程度上缓解美国民众对恐怖主义的担忧，以及政府在国内反恐上的巨大压力。

作者: 494930008 时间: 2012-8-16 21:12

不对，拉登死了很重要，他们是有信仰的人，信仰的人死了很重要！

作者: 532643588 时间: 2012-9-16 03:13

拉登只是恐怖主义的一个缩影罢了死了一个还会有千万个

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs/)