SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] “黑鹰坠落”的秘密？！ [打印本页]

作者: jockiona 时间: 2011-8-8 00:29 标题: “黑鹰坠落”的秘密？！

惊闻美国在阿富汗的军用直升机坠落了，而且造成大量人员伤亡，先是一惊，后是沉思。

   此事有蹊跷，该军用直升机里面呆的是31个美军海豹部队队员和7个阿富汗士兵。美军啥时候会需要一次性装这么多特种兵去作战，如果属实，那此次作战任务非比寻常。既然如此重要，那布置肯定非常严密，那塔利班又是如何知道的？而且，该飞机居然是被火箭筒打下来的，这跟金胖子用枪打飞机有的一拼。

   回想现在的国际形势，8月2日，美国刚刚上调了债务上限。昨日标普主动下调了美国主权信用等级，降到AA+，今日，奥巴马立刻批评了标普，说他算错了。我们别管他算错没算过，显然的，奥巴马跟标普是在演双簧，实际由于美国上调债务上限，我们把他的信用等级调成A都不过分。

   美国的经济已经岌岌可危，这几年本想在全世界剪羊毛的，谁想一个都没剪成。想剪欧洲，中国去帮了忙。想剪日本，日本多少年没怎么发展了，再说又地震了。想剪中国，中国宏观调控，一会530了，一会又限购了。所以到处都没捞着便宜。如果说要剪某些小国的羊毛吧，那剪了也救部了美国的经济。所以在8月2日美国上调国债上限后，中国的大公老早就下调了美国的主权信用等级，大公在国际上不算啥，但他代表了我党的一种姿态，就是我们中国不信任你美国了，不会买你国债了，要跟你分庭抗礼了。这也是给欧俄的一种暗示，一种支持。毕竟，前段时间美国引爆欧洲债务危，又把欧洲拖入利比亚战局，在很大程度上是阻碍了欧元国际化的脚步，欧洲国家如今是对美国颇为不满，再有中国的这样一种表态，他们的底气应该很足了。

   在阿富汗战局上，美国现在面临一个选择，中俄欧也同样面临一个选择。美国的选择是还留不留在阿富汗，中俄欧的选择是还要不要把美军拖在阿富汗。美国想留，是因为想继续阻断中欧未来的丝绸之路，一来阻断中国的西进计划，并让中亚国家的石油从西面进不了中国，阻断中国的石油通道。二来让亚欧大陆连不成片，成不了联盟之势，要是欧亚用高铁连成片，那以后可能就啥都不带你美国玩了。美国想退，那最大的原因就只有一个，美国的经济已经无力负担更多的战争了。中俄欧想留住美军，那就是要把你美国拖在帝国的坟墓里继续死耗，别以为小小塔利班能这么抗得住美国近10年的攻击，背后肯定有中俄欧的身影。就跟当年苏联入侵阿富汗，背后总有中美的身影一样。（说下题外话，当年中国为什么要把苏联往阿富汗的泥潭里拖？那就是要剪除我们中国的北面之患。还是毛主席厉害啊，天生的战略家。面对着北面这样一只北极熊，始终是不能睡安稳觉的，所以在中国获得苏联的大规模武装，并造好了原子弹后，中美建交了，断了苏联的南面的防线，逼迫苏联入侵阿富汗，美国出钱，中国出力，耗尽了苏联的国力，最终促成了苏联的解体。一方面解除了中国的北患，另一方面获得了苏联的大量科学家，工程师等，要不核潜艇咋会造这么快呢。）中俄欧如若想让美军撤退，那就是想促进中欧的联合，但俄欧目前想让美军撤退的愿望比较小，毕竟暂时来说对他们影响不是太大，他们想最好还是趁美元薄弱时从更大程度上耗尽美国国力，扫除欧元国际化的障碍。但对中国来说，情况就不同了，中国可能会更愿意美军撤退。这样，就可以将自911后就基本中断的西部大开发可以继续奋进了。而且，中国目前正是需要资源能源的时候，美国撤军，中亚的资源能源可以大量的运进来。中亚可是个好地方呀。

   说了这么多，再说这次黑鹰坠落的事，还真的很难说到底是谁干的。我们只知道表象是被塔利班的火箭筒搞下来的。但到底会不会又是美国自导自演的一场戏呢？他们想继续留在阿富汗，还是如网上某些传言所说，要灭口，灭掉这歼灭拉登的海报第6突击队？还是中俄欧后面倒的鬼，要拖住美国的后腿，将其淹没在阿富汗这个帝国的坟墓里？

   我只能说，这事真的很难说，这才是真正的大国博弈呀！！！非表象这么简单的，网上还有人在为塔利班叫好，助威，说他们雄起了，哎，还得看得更深刻些呀。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2011-8-15 04:29 编辑 ]

作者: justid 时间: 2011-8-8 01:00

这个和当初击毙了本拉登之后，返回直升机无法起飞了是一个意思

作者: 立陶宛 时间: 2011-8-8 01:20

1.  此次坠毁的的是CH-47支奴干不是黑鹰——以黑鹰的尺寸塞38个小学生做不到——这里怎么说也是军版，这个无疑必须纠正
2.  塔利班作为“坚定的原教旨主义者”，他能得到中俄欧的支持？如果真的如此东突车臣达吉斯坦的恐怖分子真该笑了。
3.  欧盟框架内单从组织架构上说目前还无法统一“安排”支持塔利班拖住美国什么的大略。更不要说战略意图上了。
4.  自导自演——如果真的是苦肉计也不会选择海豹——太金贵；就算是“廉价”一点的陆战队之类，玩这种级别的苦肉计，奥巴马能说服参谋长联席会议？或者直接跳过这一级找到直属部队——这里面的政治风险不免太大了。
5.  为了达成留在阿富汗的目标，用不着玩这么一手。
6.  S&P下调信用评级以及随后的美国政府与标普的嘴仗更好的观察角度是S&P在替奥巴马提前卷铺盖。
7.  最最重要的是，烧钱打仗10年了，美国已经到了收缩调整窗口了——给中俄欧上眼药找不痛快的方式有很多毕竟美元地位还在那儿犯不着以烧自个儿钱的方式。

作者: xbd 时间: 2011-8-8 08:56

看了楼主的评论我也吓了一跳，这是多么大的黑鹰能装近三四十人啊。楼主连最基本的情况都没搞清楚就大发评论，很有些中华军网的味道。

作者: jx4177 时间: 2011-8-8 09:46

当一个人不具备军事常识、政治常识、经济常识的时候，他想分析国际时局也只能像分析幼儿园过家家那样来分析了。

作者: 金卡生活 时间: 2011-8-8 10:32

踊跃发言值得支持，看法对不对另说，包容，淡定一些。。。

作者: jockiona 时间: 2011-8-8 12:37 标题: 回复 3楼的帖子

1.关于黑鹰坠落，我也是刚看别人的帖子，你可以百度下“黑鹰坠落天涯”，天涯上有。属实不属实我未作考证，我也没这个条件去趟阿富汗考证下。如果你仔细阅读过我的文章，你也可以看出我除了开头提到过黑鹰，后面提所未提。我的标题是“黑鹰坠落的秘密”，是就此次美军用直升机坠落造成大量人员伤亡这个事件背后的分析，不是纯武器设备的分析。

2.人家说是塔利班干的就一定是塔利班干的？？？不能全信，人家美国总统还说伊拉克有大规模杀伤性武器呢。

3.你也知道欧盟“单从”组织结构上无法统一安排支持塔利班，欧盟这么多国家呢，难道他们事事都会协同一心？当年救个希腊还有的国家肯出钱有的国家不肯出钱呢。

4.海豹突击队如果真的30多个全挂了确实比较遗憾，但伤的越痛，就越有理由留在阿富汗，不是吗？再说了，既然如果真是阴谋，那当然阴谋有阴谋的做法，一定要真的全挂了吗？

5.同上，方法有很多，你替奥巴马想个呢？要同样能造成如此大的轰动效应。看看后果是不是会轻点。

6.标普跟奥巴马的嘴仗是不是为奥巴马下台做准备看今后几个月就知道了。奥巴马这个跟福特差不多的弱势总统是最适合现在的美国的。换总统的方法有很多种，标普下调美信用等级并与奥巴马打嘴仗，并不会伤及奥巴马的总统宝座，杀伤力太小了。

7.现在美国国内一片撤军声音，奥巴马之前又提出撤军计划。如果确实是（我也一直是猜测）美国想继续留在阿富汗，那不出点狠的苦肉计，在国内都说不过去。别说周边还有中欧给盯着。

PS：
我们纯粹就事论事，期盼有深度的剖析，我的说法肯定不会全对，希望大家共同探讨，别恶言相向。

作者: jockiona 时间: 2011-8-8 12:39 标题: 回复 5楼的帖子

期待你这个具备军事常识、政治常识、经济常识的高人来说几句。希望大家共同探讨。

作者: syzh2008 时间: 2011-8-8 13:38

说实话，我也没有那么多常识，就是想知道他为什么坠落啊？？啊

作者: wahaha2000a 时间: 2011-8-8 13:48

坏了，所用论点和论证的基础论据出现了了偏差，人家用的是支奴干不是黑鹰

作者: wahaha2000a 时间: 2011-8-8 13:50

坏了，所用论点和论证的基础论据出现了偏差，人家用的是支奴干不是黑鹰，我感觉你的阴毛轮有些不靠谱

作者: ynhanyue 时间: 2011-8-8 15:51

问题想得太复杂了，每天起落多少个架次，就是小概率事件也差不多了，人家那么多得人等着伏击你。

作者: laonanengshe 时间: 2011-8-8 16:00

引用:

原帖由 wahaha2000a 于 2011-8-8 13:48 发表
坏了，所用论点和论证的基础论据出现了了偏差，人家用的是支奴干不是黑鹰

兄弟，人家楼主是用用个比喻，用黑鹰陨落来形容这次的直升机事件，没必要这么吹毛求疵吧。

作者: baby-Q 时间: 2011-8-8 16:18

2.除了塔利班还有谁有这个能力？？？该不是米帝自己打下来的吧。RGP打直升机越战时可以，索马里也可以。为什么阿富汗不能？
3.塔利班是过街老鼠，欧盟虽然有这么多国家但真有哪家敢勖天下之大不违？而且地理条件也不支持，更何况宗教信仰都不同，没有支持的理由。
4.这一点很有阴谋论的调调儿了。为什么不能牺牲海豹？在米帝在隐瞒事实不是象中国的高铁这么容易的。可以说牺牲它才能证明中亚的敌人仍然强大，米帝反恐的任务还远远没有完成，中亚是战略要地，米帝是万万不想丢的。
6.标普下调美信用等级证明奥黑没有能力改变米帝的经济衰退，没能力改善米帝人民的下降的生活水平，这在米帝人民的心中是个很重大的事件，远比反恐更重要。而不是在咱们这儿啥都能忍真把自己当成了鱼肉。
7.这一点不一定是奥黑的手段，有可能是鹰派在做戏，为的就是让奥黑的撤军计划泡汤。

作者: ambershen 时间: 2011-8-8 16:29

这玩意是个运输直升机，不是黑鹰，伊拉克也掉过，是伊拉克美军一次阵亡最多的，就是支奴干直升机，正好还是运伤员，这次死的不止海豹还有阿富汗的人，其实不要太高看塔利班了，当年苏军撤退后，阿富汗政府军一样守住了主要交通线和城市，现在的塔利班怎样都没那时候阿富汗游击队强，就算美军走了，只要保证供给，阿富汗政府军其实还是有能力守住目前阿富汗这个局面的，当年苏联撤退，阿富汗政府会垮是因为苏联解体。现在美军走了，只要保证继续提供支援，塔利班搞搞农村还行，真要发动大规模攻势夺取城市和交通干线，未必行。当年苏军撤退，阿富汗游击队立刻供给贾拉拉巴德，结果打了半年死伤惨重，所以塔利班也就是骚扰型的，没大家想那么厉害。

作者: woshifftot 时间: 2011-8-8 17:41

楼主的分析还是很有嗲道理的，甭管是不是事实，有这种可能总是不错的，咱们老百姓又不是情报分析师。

作者: jockiona 时间: 2011-8-9 00:16

刚看了新闻，美国在考虑其撤军计划是否合适了。哎，此次美军机被袭到底是怎么回事我们不得而知，毕竟现在的时局太复杂，我们所掌握的信息也有限，能力也有限。且作这样一个个猜想吧，到底是怎样，得待到若干个月或若干年后才能验证。我们不是能去掌控历史的人，只是恰好经历过这个历史而已。

作者: maimaiti28 时间: 2011-8-9 01:31

搞不好眞的是美国大流氓使得苦肉计，阴险啊！！！

作者: chenluyi0502 时间: 2011-8-10 02:31

首先楼主的分析能力和想象力都厉害
不过为何不这样分析呢？简单一点可以概括为：美军一架直升机在阿富汗坠落，机上有海豹队员（这一点不能忽略），结果必然引起美国驻军方的支持（军火商）继续驻军，而包括奥巴马在内的撤军方考虑到军火商的生意必然会睁一只眼闭一只眼。

作者: slaolist 时间: 2011-8-10 07:26

之前了解了一下新闻报道，据说这次的美军飞机被击落纯粹是塔利班一次精心策划的行动！首先让人提供情报给美军，说塔利班人员在某处秘密聚会，而美军的飞机走的线路是入谷的唯一道路，正因如此，塔利班人员在此谷埋伏，当然支奴干被击落也就不足为奇了！
当然对于海豹第六小队总共才120人的编队，一次死了22人，这个代价真的很大，对美国的打击也绝对震撼，所以奥巴马也坐不住，马上出来声明！另一方面，塔利班偶然的消灭了那么多的美特种部队，这礼物也不可谓不大！

作者: 龟头正闲 时间: 2011-8-10 08:40

“当一个人不具备军事常识、政治常识、经济常识的时候，他想分析国际时局也只能像分析幼儿园过家家那样来分析了。”
这种人经常以所谓的高人面目来教训别人，我以为这个高人会长篇大论地分析一番，那知空空如也。说到底，上SIS来逛的都不要把自已装得多高尚，那叫装什么的？

作者: zyxlgs 时间: 2011-8-10 09:40

中国是不会支持塔利班的，原因太简单了，关乎中国的新疆西藏的独立问题。
阿富汗打苏联入侵的时候，就用过这样的战术。把苏联的直升机引诱的山谷中，游击队埋伏在两侧的山上，从上往下打飞机，成功率很高。
现在，阿富汗政府和美国都在说，中国给塔利班提供了先进的武器，要把屎盆子栽给中国，我们不要上当。
至于飞机的被击落，人员的损失，这是一个侵略者必须付出的代价。我们静观其变。

作者: jockiona 时间: 2011-8-10 17:01

据最新消息，朝鲜半岛两棒子又在互相打炮了。真中了我昨天看到的一片帖子的预言，说美军掉鸡鸡，朝鲜就要炮响。不知道他说的下一步“安南有事”会不会发生？反正早几天军队就在广西集结了。军方的说法好像例行训练还是换防啥的，到底怎么回事，我们且看吧。

作者: change34 时间: 2011-8-10 17:08

说的有点不大考谱啊，很多错误啊，导致观点也很难让人认同啊。纯支持了。

作者: jockiona 时间: 2011-8-10 17:41

22楼，我要在其他网站上发表言论也会跟你说的一样，哈哈，不过在这里我就稍微放松点，话也说得更大胆些了。

作者: after8clk 时间: 2011-8-10 23:41

根据一些伤亡的情况透露分析。这是一次绝对保密的大行动！带着那么多的海豹精英。（当然也有可能海豹想出风头）。还带有特种狗，击毙拉登时候也带去的。支奴干直升机目前应该装备对付红外导弹的装置。所以应该不会是被红外制导导弹击落。那么可能的情况是美军轻敌或者内部出了潜伏人员出卖情报给塔利班，单兵肩扛火箭在近距离击落的（美军在降落地点应该是有周密部署和清除危险的前奏吧。反正这事情和高铁相撞一样很蹊跷。期待更多以后的消息来分析最终原因。

作者: lampardkidd 时间: 2011-8-13 12:02

每次美帝坠机之后都是游骑兵进去救人擦屁股，游骑兵真可怜。

作者: 5421 时间: 2011-8-13 15:34

貌似楼主的文章,有一些尝试性的错误,具体就不评价了, 但是貌似黑鹰坐不下那么多人.
不过说实话,如果美国特种部队一次挂掉30多个,哪这次的行动绝对就是大动作.
但是,为什么新闻还会报出来,美国完全有能力掩盖这些人,最少可以说成是30多个普通士兵,
为什么不掩盖,奇怪的地方比较多啊.

作者: 破戒武僧 时间: 2011-8-13 15:41

不管怎么说，人家的士兵是死在战场上的。人家是以战练战再来养战，别看现在人家又哭又喊的没钱打了，有没有想过，人家以后会得到什么。我们呢，我们连战都不练何来战士一说，南海让人都快挖光了，我们呢。我们的军舰呢。我们的士兵呢。

作者: submenu 时间: 2011-8-13 18:19

也许是一不小心蒙中了也有可能，东北人有句老话：一百年不死个老头儿？

作者: yanjun88 时间: 2011-8-13 18:45

最近的国际形势一篇迷茫啊，美国的老大地位不保，但是中国做好准备了没？那么多的美元外汇怎么处理？

作者: darkcyy 时间: 2011-8-14 01:21

真的假的，都被你知道了？不过分析得还有一些道理，但是，这次也很有可能是真的啊。

作者: boxi6675 时间: 2011-8-14 08:26

二十多个精英中的精英就这样没了，是骄兵必败么。做人厚道点好。国家也是如此。

作者: cjsdtxcpeng 时间: 2011-8-14 08:51

这种事情的真相，我觉得可以从多个方面考虑推测，但秘密我们普通人是不会知道的！

作者: 450531374 时间: 2011-8-15 12:15

我觉得还是有一定的参考的价值的，各人的看法是不一样的！

作者: fulanke 时间: 2011-8-15 14:12

那确实不是黑鹰。支奴干是个大家伙！打游击可不是好玩的

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-8-15 14:34

中国人的瓦罐不离井上破将军难免阵上亡就是最好的注解啊?美国虽然是世界上最强大的国家,但只要是战争的机器都是难免在战斗中出事及被击落的,而也许这次的战争是塔利班已经算计了许多天了的,再加上美国兵的也许的大意,所以造成了美国的最大的一次战斗伤亡,而作为一个有强大军队的国家,都是不能小看每一次的战斗,也许在不远的将来,中国也要为了自己的国家折和平而走上战场,到时就是要避免这样的战斗现象,所以战斗中没有什么秘密的,只有训练有素及小心才是保全自己的良策啊/

作者: tianlong_200 时间: 2011-8-24 14:00

十多年才打下一架飞机，这个能说明什么？我们有时候是需要正式问题的

作者: moye198898 时间: 2011-8-24 14:19

不止一架，2005年红翼行动中，也被击落了一架MH47，外加地面小队全灭，损失18人。不过那次是海豹10队

作者: 凝嫣 时间: 2011-8-25 07:14

且不说人命在美国多值钱。
你用脚指头想一下 30多个海豹突击队有多值钱。一个普通的特种作战部队都是跟同重量黄金等价的不要说特种部队中最顶尖等级的海豹了。

做为一个阴谋谋杀自己的军人（而且还是王牌等级）不要说是美国
就算是朝鲜政府都会直接失去对军队的控制力
在民主国家策划和实施这样的方案的人想都不要想就是死刑

奥巴马有这么大无畏的精神堵上自己和自己派系的一切去谋划这样的行动？除非他脑子进水了！
少把真实世界的战争跟游戏相提并论。游戏里面可以直接把自己的部队弄死现实里面你让自己的部队去送死那你自己离死也不远了

作者: slwjp 时间: 2011-8-25 09:40

各位不管是真军事专家还是业务爱好者，就不要在一些细节上计较了，毕竟大家都不是亲历亲为，不管怎么说，对同一个事换个角度有个不同的看法，大家一起探讨总是好的，总比光看CCTV的新闻报导好多了。

作者: crespl 时间: 2011-8-25 14:00

美军坠落的好像是支奴干重型运输直升机，好像不是什么黑鹰直升机呀，倒是打本拉登时有一架隐身版的黑鹰被人家的家丁给搞定了，我们为此还被海外的某些别有用心的传媒造谣，说我们窃取人家的什么隐身材料的军事机密了，搞笑，我们歼二十都有了，还缺你那点残羹冷炙嘛。美国人是太爱自以为是了。不过，巴铁的兄弟，遇到好事会首先想到中国这个老大哥，倒是有可能的，毕竟咱们的交情不是一天两天了。

作者: edelblhoy 时间: 2011-8-25 14:15

其实根本原因还是依靠直升机进行快速机动和剿灭反对武装的战术，现在风险越来越大，地空武器的低成本和低技术，使得直升机的使用越来越不靠谱。

至于阴谋论，首先要考虑这么作的政治风险，从风险和收益上来讲，无论中国俄国欧洲都没有这么做的必要。

作者: frazier 时间: 2011-8-28 08:09

看了楼主的评论我也吓了一跳，这是多么大的黑鹰能装近三四十人啊。楼主连最基本的情况都没搞清楚就大发评论，很有些中华军网的味道。

作者: maidouzh 时间: 2011-8-28 10:03

楼主的言论。。。我有点无语
第一：坠毁的不是黑鹰，是支奴干
第二：你不理解美国人，因为你一个封闭体系内的中国人，美国人的，死的越多，美国人的退兵呼声越高，美国要是自导自演不是刷自己嘴巴？
第三：标普主动下调了美国主权信用等级，但是实际上中国的信用评级一直非常低。（你不要说这个评级不公平，因为除了中国政府，别人都认他，所以下调才带来巨大影响，要是中国的信用评级机构把美国信用评级降到c，都没人会管的）
第四：中国政府还是比较支持美国的，评级下降后，中国又增补了美国国债，绝对不像你说的那样。
第五：美国是否留在伊拉克绝对不是钱的问题，是国内反战呼声的问题。
第六：打字打累了，懒得说了，多看看外国的新闻，不要总是看新闻联播就来随便写东西。

说实话，看了你的文章，就知道你是一个未涉足社会，军事，政治，经济学的知识几乎没有，完全只凭臆想的写出这些东西。

作者: playkiller 时间: 2011-8-28 10:28

一个直升机都扯到中俄拖美国后腿了，楼主的想象力确实超级丰富，不过那掉下来的直升机不是黑鹰是支奴干！

作者: moominkaka 时间: 2011-8-28 10:41

玩苦肉计弄死30个海豹？老美做事一向直接，36计没有学的这么好

作者: 冲天一棍 时间: 2011-8-28 15:14

其实美国还是还很强大的，他想干什么就干什么，想打谁就打谁啊。

作者: firetango 时间: 2011-8-30 00:07

直升机又不是万能的，打下来有什么好奇怪的。战争环境下，什么都有可能。

作者: 雅马哈111 时间: 2011-8-30 00:27

中国唯一能上去西藏的直升机都是老美黑鹰，这一直升机美国已经淘汰大概15年以上，我们这几驾还是中美关系蜜月期80年代初卖给我们的，服役期限早已经到期我们仍然在使用，美国不提供保养零件我们只有自己拆开仿制坚持飞到现在，不出事可能吗。

作者: ggghhh2011 时间: 2011-8-30 19:00 标题: 回复 1楼的帖子

黑鹰很厉害，不是什么武器就能武器就能够打下来的。所以我觉得楼主的理论还是很有道理的

作者: sonogsu 时间: 2011-8-31 09:28

最好塔利班和基地组织能又强大起来，这样的话美国就会自顾不暇，没有精力来骚扰中国了

作者: 蒗蘰誑飙 时间: 2011-8-31 10:56

说的有道理，简单点就像下象棋一样，一个道理。

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 20:30

想想灭本拉登的时候坠落的隐身黑鹰~是不是更有感觉呢~电影的很多情节都在成为现实·难道2012~也快了~

作者: yctwbo 时间: 2011-12-16 20:51

美国的战士很贵的，不是国内死了给你个光荣称号就完事的

作者: yqy77 时间: 2011-12-17 10:21

是被塔利班的火箭筒搞下来的。但决不会是美国自导自演的一场戏！美国的经济岌岌可危但是要知道阿富汗实际的掌控权在美国手里，美国是没有必要搞这场戏的，要针对也是要对伊朗，塔利班已经不是美国能看上的菜的，甚至甜品都算不上。而且塔利班背后的影子也真的只有伊朗罢了，中国和俄罗斯是不可能插手的，对于这点其实是很微妙，而对于塔利班，中国其实是很排斥的，毕竟新疆问题背后多多少少能看到塔利班的身影，而俄罗斯车臣的问题也有阿富汗原训练营的影子。只是伊朗的身后肯定是俄罗斯和中国在撑腰，看看他们手上的武器就知道了。对于这个事件，只不过是一次巧合罢了。

作者: doplhin 时间: 2011-12-17 15:47

米帝现在基本不用黑鹰了吧，现在这种谣言没有意义了

作者: zhqx1977 时间: 2011-12-27 14:04

别的不说就说苦肉计这一条就不太可能正如很多网友说的太金贵了不但是海豹还是6队全美一共才几个海豹啊

作者: a87852617 时间: 2011-12-27 14:39

其实在实战中发生任何事情都不是意外，因为在战场上意外无处不在。哪怕你的装备在先进，人员素质在高，科技在超前，都是无法避免的。最多只是降低意外的发生几率~
中国古话说：事在人为~就是说任何事情只要是人为作业的都会出现异常~！

作者: yongfa 时间: 2011-12-30 10:56

本人有一个体会，看多了军事新闻和分析文章，以为自已很懂了，所以很想发言，这种心情可以理解，何况又不犯法

作者: lds654323 时间: 2011-12-30 13:18

可能事情没那么复杂，就一个简单的机械故障造成的。

作者: 156677252 时间: 2012-2-26 13:28

看了楼主的评论我也吓了一跳，这是多么大的黑鹰能装近三四十人啊。楼主连最基本的情况都没搞清楚就大发评论，很有些中华军网的味道。

作者: ssc1018 时间: 2012-2-28 10:28

看了楼主的评论我也吓了一跳，这是多么大的黑鹰能装近三四十人啊。楼主连最基本的情况都没搞清楚就大发评论，很有些中华军网的味道。

作者: 27tooch 时间: 2012-2-28 13:50

美军在阿富汗损失的直升机并不算多，但这次应该是有阴谋成分，1、灭口，2、改头换面，3、意外。4、遭到攻击（低）

作者: reina888 时间: 2012-2-28 19:33

现在军事方面的帖子还真得挑着看，真的假的满天飞，不知道是为了迷惑敌人还是为了说大话压寒气。

作者: wenwo2007 时间: 2012-2-29 12:23

说了白说，我看就是人家自己打下来的，别讲得那么玄

作者: 5490309 时间: 2012-2-29 14:30

难道跟电影里的黑鹰坠落有联系然后开始大面积的出兵吗？

作者: 叼死.coom.ya 时间: 2012-3-3 16:55

coom.ya死全家

作者: 孤夜一具 时间: 2012-3-16 05:17 标题: 黑鹰。。。我的天

　　掉下来的是支努干。。不是黑鹰。。。再者，塔利班事先精心策划行动，用假情报把这群倒霉蛋骗到埋伏圈。。。。N多部RPG-7就招呼过来了。。

作者: 孤夜一具 时间: 2012-3-16 05:38 标题: 光环下的无奈

　　特种部队往往也是冲在战场前方第一批报销的炮灰－－－凭借着个人良好的军事素养携带着有限的弹药；以轻装步兵之驱流窜于敌方腹地伺机作案。一旦暴露其结果无异于老鼠过街，人人喊打。。

作者: KDJ 时间: 2012-3-16 10:12

我们往往把简单的事情想得特别复杂，其实老美没那么多花花肠子，人家要留在阿富汗也不会找这样的接口。
我们经常讲谁谁谁还停留在冷战思维，其实反思一下，恰恰是我们还停留在冷战思维，人家老美敢作敢当，你拿他没办法！
我在这里不是讲老美的好话，我的意思是人家就是一个超级大国，弱肉强食的道理大家都懂！
反观我们自己，做事畏手畏脚，做什么事情先得找出一大堆道理，总想站在道德的制高点上，但现实是可能吗？
大国就要拿出大国的气魄来，这点要向老毛子学点！

作者: keyishe 时间: 2012-3-16 11:19

自己打下来的？不可能，楼主是个阴谋论者而且中国大环境影响的，呵呵

作者: 浪云 时间: 2012-3-16 16:22

神秘的飞机，对于我看来，现在不怎么样了。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:24

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:25

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:26

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:27

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:28

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:29

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:30

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:31

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jurpeng 时间: 2012-3-16 16:35

币不够了还得回帖照旧。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wjswjpss 时间: 2012-3-16 23:40

一架黑鹰能装近三四十人啊，有点不靠谱额。

作者: 打开Google搜索 时间: 2012-3-17 16:49

黑鹰的是是非非就不说了，不管怎么样，它都是我最喜欢的一款直升机，

作者: sexw1980 时间: 2012-3-17 19:51

坏了，所用论点和论证的基础论据出现了了偏差，人家用的是支奴干不是黑鹰

作者: 513055664 时间: 2012-3-18 20:27 标题: 标题

这儿军事专家这么多第一次进来看长见识了

作者: jessmel 时间: 2012-3-18 21:28

话说~这个，之所以要做掉6队，还不是因为他们是弄死本拉登大叔的执行人么~谁能保证活人的嘴能比死人紧呢？是不是！
再者~全世界人都知道中国的轻武器遍地白菜啊！高端武器白菜价说的是谁？打下CH47根本不难~直升机的声音那么大，老远就能听见，被发现很正常，被打下来……更是简单~正如当年号称绝对不会殉爆的M1A2不一样在伊拉克被40火打飞了炮塔
以上

作者: huainiandfn 时间: 2012-3-18 22:55

美国全坠落了都好，都不是什么好东西，挑起事端

作者: qzb95 时间: 2012-3-19 00:33

。（说下题外话，当年中国为什么要把苏联往阿富汗的泥潭里拖？那就是要剪除我们中国的北面之患。还是毛主席厉害啊，天生的战略家。面对着北面这样一只北极熊，始终是不能睡安稳觉的，所以在中国获得苏联的大规模武装，并造好了原子弹后，中美建交了，断了苏联的南面的防线，逼迫苏联入侵阿富汗，美国出钱，中国出力，耗尽了苏联的国力，最终促成了苏联的解体。一方面解除了中国的北患，另一方面获得了苏联的大量科学家，工程师等，要不核潜艇咋会造这么快呢。）

就你这段话,我要说点,你的观点和认识有问题. 苏联并没有援助中国研制原子弹.中美建交也不是因为你说的那个原因.中美建交的时候是因为赫鲁晓夫上台以后苏联连续3位都在对中国的问题上看不起中国要给中国点颜色,朝鲜战争里面说是苏联出武器,中国出人,那苏联的武器其实都是要钱的...毛子也不是什么好鸟.节粮度荒一是天灾最主要的还是毛子非在那会找中国要账,看准中国没钱,要中国屈服.断交在那时候是无可避免的...而美国看到中苏关系基本破裂以后拉近中美关系.对苏联也是个威胁(这是个相互利用的关系,为什么?看看苏联解体以后美国对中国的态度有什么样变化).

另外苏联入侵阿富汗也不是你说的那个原因.打沙皇时候起俄国人就有个战略.南下到印度洋或者是阿拉伯海地区的出海口.当年苏联要是拿下了阿富汗,估计巴基斯坦就是下一个,如果不拿下巴基斯坦估计就是伊朗了. 耗尽苏联国力的确实是战争, 但是更重要是的苏联内部的腐败. 知道为什么现在朝廷避免对外战争吗? 情况和当年及其相似, 周边国家对你都很不友好,美国对你虎视眈眈,国内内部矛盾严重.

[ 本帖最后由 qzb95 于 2012-3-19 00:35 编辑 ]

作者: shuishou444 时间: 2012-3-20 16:37

应该是被游击队用火箭筒打下来的

作者: binladen911 时间: 2012-3-20 19:06

坏了，所用论点和论证的基础论据出现了了偏差，人家用的是支奴干不是黑鹰

作者: shilingyue 时间: 2012-4-3 22:10

只不过打下来一家飞机嘛，不要大惊小怪，战争总有伤亡的。

作者: jy016142890 时间: 2012-4-10 21:13

对楼主发表的言论本人表示不屑一顾~

作者: @心宝宝@ 时间: 2012-4-11 11:40

你们看的角度都很牛逼武器我们还是喜欢从武器的i角度来看看！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs/)