由利比亚一日失三城浅谈中国的舆论控制

    今天听新闻说利比亚反对派今天一天就攻占了三座重镇，现在已经逼近卡扎菲的老家了。相信这个新闻还是会让很多人感到不可思议的。但是冷静下来之后我们应该觉得很正常，因为我们对该国的实际情况并不了解，我们所知道的信息都是通过党和政府的喉舌传递出来的——反对派军队不足千人，缺乏训练、战斗力低下，利比亚政府军和国内很多群众都宣誓效忠卡扎菲（昨天看新闻说有个电视台主播，节目播一半时拿出AK47宣誓对卡扎菲效忠）。可是事实呢？恐怕并不如新闻里面那些播音员所说的那样吧。最新新闻说很多重要的地方卡扎菲的军队并没有派兵把守不知道是有组织的撤退还是溃退？

    大家平时看新闻，可以留意一下是不是只要是和中国敌对势力（假想敌）沾上边的（如美国），无论是在阿富汗还是伊拉克，新闻的主调都是：美国是个奉行霸权主义的流氓国家，所到之处哀鸿遍野，烧杀掳虐为所到之国民众带去了挥之不去的噩梦。说简单一点，我们每次看关于伊拉克的新闻，首先主播会介绍，美国出兵伊拉克已经阵亡了多少名士兵，国内反战情绪又是如何如何严重，然后记者就会站在伊拉克人的角度向我们表述：是美国强盗的到来让我们的日子变得更艰难了，我们怀念萨达姆当政的日子。可是事实上却并非如此。简单点来说，那些被萨达姆屠杀了的村民们总不会希望回到萨达姆的统治下吧？这就好比我们小时候所学的课文一样，但凡是关于抗战的都是说：国民党是反动派，消极抗日积极反共••••••其实等我们长大了，知识面更广了，了解信息的渠道更加多元化之后我们才会发现原来我们被骗了。

    当然，我并不是说政府这样做是不对的，在这里从当权者的角度上出发是完全正确的，为什么政府要控制舆论？简单点说：因为政府不能让他的公民对他的敌人有好感，如果两国政府宣战而士兵公民均对敌方抱有好感想必这仗不用打也就败了。所以为了这一天永远不会到来，作为党和政府喉舌的宣传机构会在合适的时候将仇恨敌对势力的种子种入人们的心中，然后再适当的施肥、注入新的养料（就像利用伊拉克、利比亚的战争宣传美军的暴力不得人心，让大家对美军反感），只要这两步做好了我相信只要哪天当权者一声号召我们很多热血男儿就会前赴后续与敌奋战。上将伐谋，控制人心在首位。从开始让农民去仇恨地主，然后让士兵仇恨反动派都不难看出仇恨爆发出来的战斗力！只有仇恨才会让自己变得跟家团结更加富有凝聚力和战斗力，舆论要是控制得好也是一件杀人不眨眼的利器！

    反之，如果舆论导向被当权者的敌对者把握之后那么当权者当权的日子也就不会很长了。

    舆论战最大的作用就是蛊惑人心，煽动仇恨进而利用些无知刁民（现在叫愤青，斗胜了就叫英雄，斗败了就叫刁民）与敌人作战。说好听点这也叫做权谋之术，王侯将相才玩得起的的游戏。人在高位，权在手中，为了部分人的利益牺牲一部分人也是完全值得的。

    文粗笔拙，借此文将砖抛出看能否引玉而来。欢迎大家探讨，交流。

另：点击一下红心，回复一段文字方为良民！

[ 本帖最后由 不想被删 于 2011-3-29 07:46 编辑 ]

以前掌权者对舆论的管控更加严格连篇累牍的报道都是一片歌舞升平，但是随着改革开放的深入进行，很多管控政策也开始慢慢的放宽，虽然现在舆论监督的效果并不如西方国家明显，但是这几年的进步我们大家还是看在眼中的，所以就事论事不要太过于借题发挥了