引用:

原帖由 liaohong001 于 2010-9-19 20:29 发表
打败仗不是什么丢人的事情，对敌人狠，让敌人感到恐惧不安的将军才会得到全世界的赞誉，就像孙立人将军，坑杀日军俘虏后，日本人现在都对孙立人将军赞誉有加。

所谓的坑杀日军俘虏的说法完全是谣传，已经很多人在网上辟谣过了，那时候的蒋介石巴不得多点日军俘虏来充实他那空虚的战俘营好展示给外国记者看呢，那里舍得杀俘，孙立人身为蒋介石的爱将，更不会逆老头子的意，更何况孙立人是从西点军校出来的军官，而且远征军更在美军的顾问的监督之下，根本不可能出现杀俘的事，何况是坑杀。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-2 16:20

引用:

原帖由 sjt521 于 2010-9-16 21:03 发表
偷袭珍珠港的成功其实是日本最大的败笔，一场局部的战争的胜利，却加速日本的投降，如果日本不进行太平洋战争，美国是不会主动出击的，他们只在家里发国难财，正是美国的加入，才使的整个二战向着有利局势发展。想想 ...

如果不进行太平洋战争，好攻占南洋，找到新的石油来源，日本联合舰队在一年之后就连将军舰开动的重油都没有了，那时候的美国就可以轻松的将他的太平洋舰队开进东京湾，完成其独霸太平洋的目的了。所以对于当时的日本来说，打是找死，不打是等死。

引用:

原帖由 sjt521 于 2010-9-16 21:03 发表
偷袭珍珠港的成功其实是日本最大的败笔，一场局部的战争的胜利，却加速日本的投降，如果日本不进行太平洋战争，美国是不会主动出击的，他们只在家里发国难财，正是美国的加入，才使的整个二战向着有利局势发展。想想 ...

如果不进行太平洋战争，好攻占南洋，找到新的石油来源，日本联合舰队在一年之后就连将军舰开动的重油都没有了，那时候的美国就可以轻松的将他的太平洋舰队开进东京湾，完成其独霸太平洋的目的了。所以对于当时的日本来说，打是找死，不打是等死。

LS，是中途岛海战吧，珊瑚海海战日本联合舰队只是第一次受挫而已，由于损失的飞机和飞行员无法立即得到补充，被迫中止对莫尔兹比港的进攻。远谈不上赔老本，论损失美日双方也只是半斤八两。大家都损失了一艘航母。但对于日本联合舰队来说，最不幸的是五航战的瑞鹤严重减员，翔鹤号重伤。再加上日本联合舰队那条变态的“航空队隶属于航母”的规定，导致了整个五航战都不能参与中途岛之战。如果五航战能参加中途岛之战的话，联合舰队的侦察与防空就不会那么悲剧了。

[ 本帖最后由 autumnwind 于 2011-7-7 14:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-7 15:49