打印

[交流] 谁动了我的鸡蛋?!!求分析高手进~

0

老鼠

这个问题很有趣,值得分析一下!

首先一个要注意的问题是,这鸡蛋是炒熟的鸡蛋,和生鸡蛋不同,炒鸡蛋是有香味儿的,很容易吸引一些非人类来吃,比如蟑螂蚂蚁老鼠等。

第二个要注意的问题是,盘子里的鸡蛋还剩下一点点,并且散落于盘子各处,甚至桌子上阳台上还有些许残留。我认为这个是关键。大家不妨想一想,如果是人吃的话,为什么不把半盘子鸡蛋都吃掉?难道是饭量小吃不完?这基本是不可能的,我想没有多少鸡蛋才对。人如果是馋了饿了要吃的话,直接吃光反倒不容易被发现——这个是偷吃的情况。何况,如果是在桌子边吃的话也不会被人发现,那么何必还去阳台吃?换了是我偷吃,要么坐在桌边吃,要么拿走去阳台吃去卧室吃去厕所吃,不会到处都是的。桌子上的鸡蛋可以说是遗撒的,而阳台上的鸡蛋就没有理由了,没必要故意浪费,更不应该留下罪证让鸡蛋的主人发现。由此可见,这个不是某人偷吃的——因此,不该是B偷吃的。再说,偷吃的人不该让人讨厌,你偷吃也就罢了,怎么能弄脏阳台和桌子?所以没这个必要。B属于推理小说中常见的干扰因素,越是看起来像的越不是的那种。

那么会不会是人不偷吃而是光明正大的吃呢——A本来有这个可能。但我认为也不是。因为原来的鸡蛋是整块的,如果是吃剩下的,不该是碎末状,更没必要上阳台,因为不用偷偷摸摸。所以,我认为A也不可能。

碗筷餐具倒不是关键,因为人可以用手抓,动物根本不用筷子餐具。

我认为排除了人类,就只有动物偷吃的可能了。鸽子大家都说了,不大会在夜间出来行动。我不知道鸽子会不会吃炒鸡蛋?不过我认为鸽子如果偷吃,肯定是站在盘子边上用嘴签着吃。吃了就进肚子了,不会留在阳台上的。

蟑螂嘛,我详细一个家里不会只有一只蟑螂的,一定是还有你没看见的。不过,蟑螂也只会在原地吃,不会有搬走的现象。所以,我认为老鼠的机会更大。老鼠这东西,多少楼都能爬上去。而且,善于从窗外偷袭。这个我有亲身体会。原本我家没有老鼠,可是,放在厨房里的煮老玉米被啃了。后来我仔细观察,果然发现了是老鼠,它们是从窗外爬进来的。后来我找到了,老鼠是顺着墙上排水管道爬上来的。吃完了就会跑掉,完全是迁徙式偷袭,当时我家是六楼。而且老鼠喜欢把食物带走去吃,并且会有遗撒现象。至于老鼠上桌子,那还不是简单的事。

不用买泻药或老鼠药,那样未免有点……假如真的是AB他们,就不好了。最简单的是以后用罩子或小盆子罩住桌上的剩饭。动物是没法钻进去的,除非是人类才有本事弄到手。
本帖最近评分记录
  • 玫瑰色人 金币 +12 回复认真,鼓励! 2011-7-9 16:37

TOP

0

回复 19楼 的帖子

对了,楼主怎么没有说自己是嫌疑对象呢?哈哈。

这个可不是没有过的事情,据说有人就是有过这种现象,于是在自己安装了摄像头,结果就发现,其实干这种事的是自己。而且,他不是梦游,而是人格分裂。还有人发现了自己的qq里有和一个陌生人的对话,后来发现那个人就是他自己的另一个号码,等于是他和自己聊天。反正这种事情不是没有可能。因此,还是不要放泻药甚至是毒药了,那样容易误伤别人,甚至是伤到自己。

还是安装一个摄像头比较好啊。万一发现了是动物,还是A或B,都算是证据。要是发现了是自己呢……赶紧去看病……
本帖最近评分记录
  • sun817 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-9 17:00

TOP

0

回复 22楼 的帖子

梦游的人,醒来是记不得的。而且听说梦游的人很厉害。我看到有的资料说,梦游的人可以做很复杂的事情,绝不仅仅是吃东西这么简单。我看书上说,曾经有农妇半夜里梦游,又是砍猪草又是喂猪又是喂鸡又是关篱笆门什么的,还能洗衣服呢。一大套动作做下来之后照样去睡觉,第二天醒来什么都不知道。然而她的动作别人都看到了,就是没敢叫醒她。

至于人格分裂的人,好像会把自己另一个人格做的事情看成是别人做的事情,也许会发现,但是不认为是自己做的。最了不起的是,人格分裂好像能分裂成好几个哪!也许超过一个!漫画《幽游白书》里,那个仙水不是有七种人格呢吗?假如这位楼主是人格分裂的人,那么,也许所谓的A和B其实都是他自己而已……哈哈……

说到这里,我忽然想到,如果想的邪乎一点的话,这个楼主是不是也有可能是精神分裂症?不知道你们看没看过《美丽心灵》?就是讲数学家纳什的那个电影?他就是精神分裂症,结果幻觉中总以为有个大学室友,警察小女孩什么的,其实他大学是住单身宿舍,那些都是幻觉而已。以至于他总要问周围人能否看到他们。如果楼主也是这样的话,难道A和B其实都是他的幻觉?对不起啊楼主,不好意思,这是一个玩笑了……
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 23楼 的帖子

楼主,你的这个新线索很有趣。

可是,进来麻雀这件事,是你看到的呢,还是A自己说的?所谓眼见为实耳听为虚,如果是你看到也就罢了,如果是他说的你听的,那么,还存在一个A是否说谎的问题。因为我突然想到,A可能有说谎的行为。

你看,A仿佛是有在梦游中吃东西的毛病,但问题是,这是真是假?以前,你和我们这些听众都以为是真的,都相信A,可是,要是A是假的梦游呢?你有没有想过这个?

假如A其实没有梦游的毛病,那么也很好解释。这个人城府很深,看到有B这个替罪羔羊,于是就有了一个主意:他明明很正常,却假装梦游。这样一来,这家伙就有了偷吃东西的护身符了,而且是双重的。你看,假如你的东西被偷吃了,而你没有看到的话,那么,你就最容易认为是B偷吃了的,因为他有偷吃的前科——甚至你会以为是动物们(老鼠麻雀蟑螂)偷吃的。而假如你正好撞见A偷吃的话,那么他可以假装梦游。你还不能揭穿他,因为你说过,你一揭穿他他就发怒——这也可能是装的!你看,这是不是双重护身符?别你抓住了就是梦游,你没抓住,就有B和老鼠蟑螂们当替罪羊!A这个家伙,完美的洗清了自己,可以随意偷吃东西了。由此,我甚至怀疑,炒鸡蛋也是A偷吃的!他可以故意吃点撒点,弄得桌子上和阳台上都是!因为B这个人比较老实,B偷吃的现象已经被你发现了,他就不容易作为替罪羊,于是A想到了动物。他只需要做这么一两次,伪造一两个作案现场就可以了。炒鸡蛋就是他伪造的现场。

你说你们那里鸽子很多,有可能偷吃东西——请问,这个是你想到的呢,还是A说的?假如是你想到的,那么没什么。假如是A想到的告诉你的,那么,就很有可能是A在故意引导你走向岔路,是他故意伪造现场再提示你可能是鸽子吃的!这次,麻雀的事情,如果也是A自己的一面之词,那么他就更可疑了!那么A就是故意让鸟儿们当替罪羊!你想,他要是真抓到了麻雀,还一顿暴打,怎么没把麻雀弄死?最起码也要关起来给你看看算是抓住了小偷吧?如果只是一说,那么就是假的!又是在转移你的视线!

——以上的推理,源于你没亲眼看到麻雀偷吃,也源于A是个阴谋家的假设。

我看,楼主你还是按我说的,用小盆子或者盘子把剩菜扣起来吧,反正鸽子麻雀老鼠都没这个本事偷吃,偷吃了的话就肯定是人类。
本帖最近评分记录
  • 玫瑰色人 金币 +18 有这个可能。 2011-7-10 11:32

TOP

0

回复 26楼 的帖子

那只是传说而已,我还听说梦游的人被叫醒了会被吓死呢,实际上可以叫醒他们的。

我对这个案件倒是很好奇,特别想知道下文如何。也不知道楼主到底找到小偷没有?那个A是不是一个野心家呢?到底屋外的鸽子麻雀们是不是馋嘴的?有时候我很不理解,我只知道老鼠蟑螂什么都吃,还没听说鸽子麻雀吃炒鸡蛋的……
本帖最近评分记录
  • 玫瑰色人 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-11 20:07

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-9 17:38