zhongcheng12

对于楼主的一些看法和观点我想分几个方面来回复，同时也发表一些我自己的看法。

关于抗日战争，我想分三方面来讲，国共，日本，还有欧美。
国民党派系林立，而老蒋谁都不信，大家互相猜忌和利用屡见不鲜。中原地区有阎锡山，冯玉祥等军阀派系，南部有桂系等。抗日本应团结，可是老蒋派中统军统到处监视，碰上谁，都会对老蒋的忠诚度打折。再说国民党中央军，骁勇善战的不在少数，可惜战死的战死，不受重用的不受重用。抗战初期，在华北，老蒋重用的人怯战。和日军一接触稍露败相，就带着部队撤。在上海沪淞布防的重大机密遭到泄露，老蒋自己遭到日军两次飞机直接打击。沪淞会战从战略层面上看，完全是一场混战。各路派系都参战，却各管各的，完全没有协调和配合。虽然台儿庄，昆仑关等地区获得胜利，可是这些都是战术层面上的，华东，华南都失陷了。（昆仑关打败了日本的钢军第五师团，不是GCD打的。阿部规秀是GCD灭的，但不是在第五师团。灭的是中村正雄，在日本被称为“不折的军刀”）

国民党真正值得称道的我个人认为是在印缅战场。野人山撤退是个败笔，但是这不是杜聿明的错，是国军最高指挥部的错。在印缅战场孙立人是国人骄傲，全歼日本丛林之王十八师团。这是中国军队唯一一次全歼日本整个师团。从战略上讲，印缅战场开通了中国跟外界的联系，使中国的抗战可以持续。

说说老共吧，老共其实在初期没啥作用，一直到后期才算真正牵制住日军的主力。老共的游击战很有效，不过只是很有效地牵制日军，而不是歼灭日军。抗战是老共发展自己的黄金时段。游击战损失也很大，毕竟当时老共实在是穷得叮当响，什么都没有。

zhongcheng12

再说日本：
日本侵略中国可以用蓄谋已久来形容。他在战争初期可以说陆军精锐尽出。而且对中国军队的情报和战术布局掌握了80%以上。而中国对日军几乎没什么太大的了解。初期的盲目战斗完全印证了这点。日本其实对中国做了周密的计算和测试，但是人心是没有办法测试的，也米有办法估计，日本还是拿甲午战争和辛丑条约以及一战时候的中国的人心来做衡量，所以他们认为中国人只会做短暂的抵抗，长期来看，会投降的。还有一点日本人也估计错了，他没有想到美英会这么大力支持中国抗战。他本想把国民党困死，结果英美留了条后路给中国。

关于日本南进东南亚，我从来不认为是海军邀功和陆军竞争的结果。从明治维新以后，日本人对于海洋的重视就已经非常明显了。日本人为了造军舰，天皇都一天吃两顿饭。可见对海军的重视程度。为何入侵东南亚是因为东南亚有资源。日本人在美国切断了石油供给以后就没有战略资源，36年和苏联的作战失败让日本南进的势力抬头。东南亚丰富的战略资源是日本人青睐这块地区的重点。

这也是我的观点：日军在太平洋战场输给了美国的生产力，偷袭珍珠港让日本有了进攻美国本土的机会，可是日军没有攻击美国本土，而是调动精锐进攻东南亚，结果，东南亚打得太顺利了，直接干到了澳大利亚。澳大利亚也是个泥潭，到43年日本才开始进攻中途岛，太晚了。美国人的生产力很惊人。

zhongcheng12

再说说欧美等国：

39年欧战爆发以后英国根本无暇顾及东南亚的殖民地，他当时已经准备退守印度。高层对东南亚周边地区已经做好了放弃的准备。所以后来反攻东南亚英国也只是做做保障后勤的工作而已。再说美国，美国人要不是偷袭珍珠港事件，美国人基本不会管中日战争，在战争初期，美国人同时向中国和日本出售战略物资，他除了不卖飞机大炮等武器给日本外，基本上所有的原材料都在卖。而且国民党当初在军事上靠的不是美国人而是德国人。

偷袭珍珠港才让美国人真正意识到日本是在跟他叫嚣。美国人反应也很快，海军陆战队在42年就去了瓜岛。去瓜岛的时候美国海军其实并没有占上风，这招是步险棋。不过陆战队很争气，不仅占了岛还守住了岛。让美国和澳大利亚可以连成一条线。站住这样的战略要点以后，就能够反守为攻。美国人在太平洋战场上其实付出了很惨重的代价。瓜岛，硫磺岛，塞班岛，冲绳等等，每战死伤都成千上万。

zhongcheng12

关于抗日战争我只想说这些，欢迎提不同意见，只要是按事实提出论点，我都很高兴愿意讨论。
关于毛和蒋，我各人觉得毛会打仗，蒋善于政治。但是毛和蒋都迫害异己，唯我独尊。共党和国党也都做过丧权辱国的事。在这件事情上大家不用互相骂，半斤八两，没啥区别。老蒋丢了大陆真的是自己傻，把自己的军队盯得比老婆还死，生怕军队“红杏出墙”。结果罢官的罢官，战死的战死，投共的投共，到最后失败是必然的！