龟头正闲

楼主的这篇文章从国共合作说起，从两党产生分歧到国民党四一二大屠杀完全是共产党的责任，主要是因为农民运动搞得太火，什么“未经政府法院审判直接枪毙土豪劣绅，私设公堂，伤及无辜，批斗游街戴高帽子”等等，到最后扯上文革，如果共产党不是这样做，四一二大屠杀就不会发生，这就从根本上否定共产党的合法性，因为共产党是搞农民运动夺取政权的。在楼主眼里。毛泽东除了搞政治，搞运动，其它一无是处，内心还是希望蒋回来统治大陆，而中国如果在蒋公统治下，经济早就与欧美国家并列齐驱了，我这样理解不知是否准确。不过据我看来，就算是这样，中国也只能是西方国家的附庸，生活在美国的核保护伞下，没有自已的核工业，没有独立的外交，更没有大国的尊严。旧中国一穷二白，基本上是个农业国，到毛泽东逝世前，中国已成为世界七大工业强国之一。邓公改革开放发展了中国的经济，有功于中国，有功于人民，但如果没有毛泽东时代建立起来的完整的工业体系，改革对象指向哪里？不能说改革农村经济能让中国在世界上有如此地位吧。所以。错误和过失不能都让毛主席一人来承担，而所有成绩是集体智慧的结晶，这种选择性忘却是别有用心，对已逝去的伟人是极为不公的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 16:21

龟头正闲

兄弟我对你的文章可能理解有偏差，不过我认为最起码有那么点意思，现在你又引用章伯钧的文章，文章主要精神是强调民主、自由、平等，一个国家、政党及一个英明领袖是不能以任何理由剥夺的。毛泽东不知道什么是社会主义，所以热衷搞政治运动，把对共产主义的探索凌驾在人民的痛苦之上，所以在毛时代是没有民主自由和平等的，但毛主席早已逝去，改革开放三十多年了，老兄认为芸芸众生现在比以前更有民主自由平等还是慢慢地逐步地失去这些权利？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 16:22

龟头正闲

楼主老兄用不着居高临下负责任地告诉我，我能感受到现在所谓的人权，再说你所说的权利只是你的感受，社会地位不同，看问题的角度不同。三反五反反的是什么人，反右反的又是什么人，占了中国总数的多少？他们说了什么，做了什么？他们要推翻共产党的领导，要轮流执政，如果你是掌权者，你怎么做？死了三千万真实程度究竟如何，还在争论不休，有待商榷。现在起劲地反共，反毛的，翻朝鲜战争案，找出蒋介石一些所谓的闪光点大肆宣扬的正是这些人，因为他们代表的正是官僚阶层，资本利益阶层，掌握着现今中国的话语权。但不管如何，公道自在人心（当然是指普通老百姓）。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 16:30

龟头正闲

呵呵，兄弟我也只是就这个问题与老兄随便聊聊天而已，也不用什么数据说话。不是说右派是少数就是正确的，我没有这个意思，我是说被反右的人现在在台上，掌握政权了，掌握话语权了，但他们现在所说的所做的并不能代表占中国绝大多数的工人和农民，他们只是站在他们的利益看问题。右派提出的一些意见有点出格，对他们进行思想改造有必要，就是现在党史也承认当时反右是必要的，问题只是扩大化。指标右派有这个情况，中央的政策到了下面总会出现偏差，不能说是中央让他们这么干的吧。就像现在出现的道德沦丧，贪污腐败，没有公平正义等等也不是中央愿意看到的一样。至于说迫害，不能说让他们下放到农村劳动就是迫害，那全中国几亿农民不是一直被迫害？人权最基本的是生存权，这没有错，但改革开放前没有饭吃，没有酒喝，改革开放后有肉吃，有酒喝，功劳可不是改革开放的，如果说农村实行包产到户就能使粮食增产，那中国几千年农村私有经济老百姓怎么就一直填不饱肚子。功劳是有家袁隆平的，这一点是谁也否定不了。老兄如果没有在农村呆过我就来简单说几句，原来的粮食备产不到600斤，并且抗病抗灾能力差。袁隆平的杂交水稻经过多年研究培育1978年向全国推广种植，同时中国从国外引进多条化肥生产线，化肥大量用于农田，亩产大增，现在随随便便就能达到1200斤。就是我辈小民也不能仅仅满足于酒足饭饱，是不是也应该有点精神方面的追求，或者希望社会要有公平正义，希望政府能主持公平正义？如果有不满，有个发泄的地方，网络或者什么其它场合？原来是没有，那现在有吗？老兄你试试在网上经常发点对共产党不满的言论，说点反对共产党的话试试？呵呵，乱谈一番，说到哪是哪，再聊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-5-22 00:55

龟头正闲

呵呵，有点打口水战的意思了。关于65楼回复的几个问题我有几点有不同意见。
第一、说未经本人同意下放一个公民，什么叫下放？你还是把自已看成是高高在上的人，看成是劳心者应该治于人的人，是不是？
第二、多少右派放弃自已的专业，国家受到损失。老兄应该听说过北京天上人间被查封的事吧，那里面的小姐可都是高材生，都是国家高等学府培养出来的，难道陪客人喝酒也需要高学历。其实这也只是现实社会的一个缩影，还有不知多少高等学府培养出来的人才找不到工作，摆摊卖肉有，帮人洗碗的也有，这就不是损失了？难道她（他）们都是自愿的？不是国家政策造成的？
第三、老兄也说“给右派平反时的耀邦同志当时是多么的不容易”，为什么不容易，还不是当时还有很多老同志在嘛？有些右派就是这些人定的，或者说反右时，他们也是积极拥护的，所以说就是有错误也不是毛主席一个人的，你说对不对？
第四、汉武中兴，贞观之治，可能也只是能有口稀饭吃，与你所说的有酒有肉相去甚远吧。再说我们了解的历史真实性又如何，就没有史学家的不实之言？汉武帝连年兴兵，耗尽文景时代的积蓄引起各地农民起义，老百姓流离失所，谈何汉武中兴。只是到晚年才推行休养生息的国策，这种情况下老百姓能有口饱饭吃？
最后再说几句，五十年代被冤杀的人多，只是我不知道。现在被冤杀的人也多，只是你也不知道。赵作海案只是冰山一角，网上看到的大多还是正面的，老兄您说是不是呢？再聊，多多指正！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-5-22 01:03

龟头正闲

楼主攻其一点，不及其余。毛公时代得罪单位头头有什么可怕的后果？再说这也不是毛主席愿意看到的，就是因为下面的干部队伍出现欺压老百姓，不把老百姓利益当回事的官僚主义，才发动文化大革命来打倒这些人。再说现在，不是刚有报道江西大学生史进利考试成绩超过公安局长的儿子就被定为涉嫌诈骗被逼逃亡的事吗，不信可以到网上查查。至于其它共产党干部肆意践踏人权的事更是数不胜数，比之毛主席时代有过之而无不及。现在对待老百姓倒不是敌我矛盾，而是生死对立，会要你命。赵作海，富士康事件等等，这难道也是清廉时代的事？毛时代从未有过工人被逼跳楼的事吧，闻所未闻。我曾经在国有企业呆过，确实能有到工人当家作主感觉，工人积极性很高，精神面貌那是相当的好，并不是某些精英所诬蔑的懒汉。扯远了，不说了，回头有空再聊。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-6-2 15:22

龟头正闲

90楼的朋友说中国进入联合国是蒋的功劳，值得商榷，中国（当然包括共产党领导的军队）在抗日战争中的作用、美国牵制前苏联和日本的需要、中国当时与美国的同盟关系都注定中国进入联合国，蒋个人并未做过多少贡献或者说并未做过实质性的事，这与新中国成立后为重返联合国所做出的种种努力相比不可同日而语。新中国当时为了团结世界上大多数国家，以第三世界领导人自居，对一些国家特别是非洲国家进行了大量的经济及粮食援助，到现在还让一些目光短浅的所谓精英诟病，其政治上的深谋远虑也不是此等精英鼠辈所能理解的。
第二，说蒋到死都没承认外蒙独立，仅从这一点上看，近似无赖。先不说蒋，其实在袁世凯时代外蒙就基本独立了，只是有一层遮羞布而已。到了抗日战争即将结束，美英苏雅尔塔会议上，为了换取斯大林对日作战，罗斯福答应外蒙维持现状。蒋后派宋子文与斯大林谈判外蒙回归问题，被斯大林不客气地拒绝了，宋子文没敢签署文件，回国后辞去外交部长职务。由于得不到罗斯福的支持，46年初，与苏联签署了《中苏同盟友好条约》，条约中正式承认外蒙有权进行公投独立。由于后来苏联支持共产党，蒋又被赶到了台湾，一气之下，公开发表不承认外蒙独立，可已无力回天。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-6-5 19:39

龟头正闲

呵呵，夫人外交有点像唐朝的和亲，虽然有点无耻，但在文人笔下还生出点浪漫来，也算是有中国特色。