VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| waterrool 发表于 2011-6-11 12:19 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 披甲持锐：“虎王”战场表现为何不如“虎”式 “虎王”坦克的长管88毫米炮，不仅威力巨大，而且射速极快，盟军坦克很难抵挡。（资料图）“虎”式坦克及其后继者“虎王”，是二战时期德国最有威力的两款重型坦克。与“虎”式相比，“虎王”的火力和装甲都要更上一层楼。 “虎王”拥有71倍口径88毫米炮，1000米外穿甲能力达193毫米，大大超过“虎”式（56倍口径88毫米炮）的138毫米水平，可击毁IS-2在内的所有盟军坦克。另外“虎王”炮塔前装甲厚达180毫米，车体前装甲也有150毫米，而且拥有较大倾角，相比之下“虎”式车体前装甲只有102毫米，而且没有倾角。 但与“虎”式坦克的“拉风”表现不同，“虎王”的实战却不尽人意。在东线初次上阵，“虎王”坦克未能重演“虎”式的“救火队”一幕，反而频频成为部队后退过程中的累赘。在诺曼底，唯一的“虎王”重型坦克营全军覆没。在阿登反击战中，党卫军王牌部队的“虎王”坦克群因缺油和机械故障，大批被丢在战场上。 纠其原因，“虎王”过分追求重装甲，造成性能方面的失衡。近70吨的全重，甚至超过了现代主战坦克，但发动机却采用“黑豹”相同的700马力汽油机。该发动机令45吨的“黑豹”拥有较好机动性，面对“虎王”却不堪重负。“虎王”机动性差，不仅在于速度较慢，更糟糕的是行驶故障率极高，几乎无法正常行驶100公里以上。 同样是重型坦克，“虎”式拥有少见的较好机动性和可靠性，常常执行突袭作战，从而取得大量辉煌战果。“虎王”靠自己履带行军则是令人头疼的事情，只适合进行防御战和伏击战，机动奔袭几乎不能考虑。“虎王”坦克很少能被盟军坦克正面击毁，但因自身故障或缺油被放弃却占了损失的多数。在德军节节败退的阶段，“虎王”不仅难于逃跑，而且还拖累别人逃跑。 “虎王”坦克确实也诞生过一些王牌，例如德军排名第七名的卡尔·鲍曼，曾击毁92辆坦克，大多靠“虎王”获得。但德军十大坦克王牌其他人却几乎全是“虎”式王牌，可见两者之间的实战差距。 “虎”式的成功，在于火力、防护、机动三大性能全面优异，而“虎王”则是反面典型，机动性太差成为致命短板。1945年5月8日，第503重型坦克营最后一辆“虎王”坦克在柏林突围中被摧毁，正式宣告纳粹装甲兵的灭亡。 ============================================================================================================== 个人感觉虎王坦克的设计还应该考虑到当时德国基本处于战略下风，也就是说德国的部队主要采取的是防御的措施。虎王坦克这时主要考虑的应该是坦克本身的防御性，也就是要披上厚重的装甲！和装备大威力的火炮！这些也就预示着虎王坦克的自身重量要超过虎式，虎王坦克在掩护德军撤退时还是发挥出了自身的防御优势，在东线一个装备虎王的坦克营，就曾经重创了苏军的坦克军！具体的数字我就不说了，大家有兴趣的话可以搜一下，也就是那个魏特曼的509吧！ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 米格-25 的发展历程[11P] |
| Su-25 侧面图一览[10P] |
| 美军AAV战车[10P] |
| 利民众争睹卡扎菲昔日神秘权力中心[11P] |
| ATK集团的OICW样枪[21P] |
| “梅德韦杰夫”总统[69P] |
| jx4177 发表于 2011-6-11 13:02 只看TA 2楼 |
|---|
|
1、从规模上看虎王坦克并未能完全取代虎式坦克。 2、虎王坦克初期不可靠，虽然说所有武器初期都不可靠但虎式坦克有改进的机会而虎王没有。 3、后期盟军的空中优势远胜前期，虎王未能有太多机会与对方的装甲部队交火即被摧毁或者因为后勤车队被摧毁而无油废弃。 假如欧战继续打下去，虎王坦克真的大规模列装，那盟军的A-39或者T-32 T-34 T-95也跟着出来了，那些变态玩意对付虎王无任何问题。 |
| 0 |
| ssssmanman 发表于 2011-6-11 13:13 只看TA 3楼 |
|---|
| 总之纳粹德国最大的问题就是没有原子弹，把爱因斯坦赶走是最大的败笔。 |
| 0 |
|
|---|
| 蹦蹦球 发表于 2011-6-11 13:58 只看TA 4楼 |
|---|
| 看完贴子的感觉是单纯看性能参数真是害死人尤其是对那些了解又一知半解的人一件武器的性能在真正的战场主要看综合能力敌我力量不对等就更需要特殊的能力 |
| 0 |
| 宅宅宅宅宅 发表于 2011-6-11 17:17 只看TA 5楼 |
|---|
|
虎式是在经过不断改良才有优良表现的 而虎王确是在2战后期诞生的 在德军节节败退的情况下进入实战 根本不能谈改良神马的 怎么能和虎式比类 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-12 23:47 只看TA 6楼 |
|---|
引用:原帖由 ssssmanman 于 2011-6-11 13:13 发表 |
| 0 |
| tizeeme 发表于 2011-6-13 15:38 只看TA 8楼 |
|---|
引用:原帖由 liziang 于 2011-6-12 23:47 发表 |
| 0 |
| wskyhy1982 发表于 2011-9-9 13:48 只看TA 9楼 |
|---|
|
虎王是生不逢时，当时德军已经丢掉了很重要矿产。比如钼，这是发动机和装甲最重要的合金成分，丢了挪威的钼矿以后德军装甲可以说虚有其表。 本来按设计要求前装甲要能防御盟军所有反坦克炮，实际上苏军通过测试发现，100MM反坦克炮300米有20%几率击穿，未击穿部位也出现裂纹。如果是德军的88MM炮，300米可以彻底击穿。发动机部位的传动轴，齿轮之类强度不足，更是让虎王举步维艰。加之后期盟军的空中优势，在野马和伊-2的猛烈轰炸下，德国装甲部队再也没有过去的威风，虎王的出现也于事无补。 |
| 0 |
|
|---|
