104 1 ...234567891011
grmd 发表于 2010-3-11 10:26   只看TA 91楼
通过珍宝岛之战，当时还是提高了国家军民的一种爱国的极大热情，起到了很好的作用。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-11 13:00   只看TA 92楼
以前都不知道有这么一段历史，现在有机会了解，谢谢大家
0
EmmaW 发表于 2010-3-12 02:42   只看TA 93楼
引用:
原帖由 shouwangqi 于 2010-3-11 02:31 发表
这个帖子里雄鹿兄的发言我基本都收藏了。
看了以后有这么几个感觉。
1 佩服
2 我分析国际时事全为炒股。看了雄鹿兄的发言我更坚定了“不分析出明确的盘面意义绝不再分析时事”这个决定。国际政治方面内行的人太多 ...
过奖了！ 我就是那个雄鹿，网名叫别人给盗了，换了一个网名又爬上来了。 我也只是一个一般的网民，没有任何背景。所以说的也不一定对，事后诸葛亮而已。

其实，有时把MBA和微观经济学的一些分析问题的方法拿到这类的重大国际事件是不是一种正确的方法论，我也不知道。只是觉得在分析事物的时候，要尽量把个人的感情撇开，，这样的时候，得出的结论才会尽可能的客观
0
jm1999 发表于 2010-3-12 22:00   只看TA 94楼
据说当时在苏共政治局和苏军总参谋部内部，大多数的意见都不赞成和中国方面动武。勃列日涅夫和格列奇科自行其是的成分很大。
0
天空星 发表于 2010-3-12 22:50   只看TA 95楼
我看当年的战争是斗智斗勇的结果，谁能坚持到最后，谁就能取得胜利。
0
EmmaW 发表于 2010-3-12 22:51   只看TA 96楼
其实关于珍宝岛及其以后的新疆事件，我们知道的信息还是很少的。 大量的资料我们还不知道。

我只是凭自己的逻辑判断，觉得很多地方都不太合情理。逻辑上推不下去。

例如，新疆事件中，苏联方面的总的部署及其细节和过程。我们全不清楚。而中方的资料也只是说龙书金坐在椅子上一直没动。那其他的单位和人当时都在干什么？例如总参，外交部，毛周等人？
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-13 08:31   只看TA 97楼
我只记得里面有个英雄 貌似是用平射炮打苏联坦克的  哎说到底战士们意志是很坚强的 也抑制住了苏联的野心牺牲大了些 可是还是该打的
0
EmmaW 发表于 2010-3-13 10:33   只看TA 98楼
引用:
原帖由 xgwpwp 于 2010-3-13 08:31 发表
我只记得里面有个英雄 貌似是用平射炮打苏联坦克的  哎说到底战士们意志是很坚强的 也抑制住了苏联的野心牺牲大了些 可是还是该打的
我得到的资料倒是只有反坦克地雷起了一点作用。在东北这面，基本上苏联是没想真正的动手，想想日本关东军的下场吧！

在现代化战争中，基层的士兵和军官就是战争这部绞肉机中的肉馅。 靠勇敢就能解决问题？义和团也勇敢，曾格林沁的骑兵也勇敢，波兰的骑兵也勇敢，但是解决的了问题吗？

战争到了高层次，就是利益得失的计算。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-13 15:01   只看TA 99楼
珍宝岛战斗确实是共和国的荣耀，如果没有这次战斗，苏联一定吃定我们的，以当时的条件，主席做了个英明的决断，反观现在的都不知道该说点什么。
0
EmmaW 发表于 2010-3-14 11:58   只看TA 100楼
引用:
原帖由 seinse001 于 2010-3-13 15:01 发表
珍宝岛战斗确实是共和国的荣耀，如果没有这次战斗，苏联一定吃定我们的，以当时的条件，主席做了个英明的决断，反观现在的都不知道该说点什么。
真的不知道说什么了，打有打的道理。 和有和的道理。 知道有一位元老怎么说老M 的吗？ “建国有功，治国无能，文革有罪！”

国家就是因为找对了正确的方向，韬光养晦！不出头，不扛旗。

老M那一刷子，把中国差一点就给毁了，知道去过大三线，上山下乡的人回来以后是什么滋味吗？ 搞不明白就去找人问问。
知道什么叫捡了芝麻丢了西瓜吗？ 看看越南是怎么被中国给拖垮的，
0
回复帖子 发新话题
 104 1 ...234567891011
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020