VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zhangj0925 发表于 2011-5-28 16:10 只看TA 11楼 |
|---|
| 印度的根本就不能算是一个民主国家，印度的所谓的民主制度阻碍了其发展，如果一直这么搞下去，印度迟早要玩完！ |
| 0 |
|
|---|
| ls0411 发表于 2011-5-28 18:40 只看TA 13楼 |
|---|
引用:原帖由 lkmmkl 于 2011-5-28 15:38 发表 印度的大量人口都是没有受过教育的贱民，除了增加负担还是i增加负担，不像中国好歹还有点教育基础。在加上国家对人口增长的放任，要死也是这位道友先死吧。 |
| 0 |
| krenshin 发表于 2011-5-28 20:49 只看TA 15楼 |
|---|
|
个人认为，在解决人口问题前，中国还是很难号称全面超越了印度。两国都需要为如何在有限的土地上养育如此多的人民而操很多心。 当然，中国人统一的文化观是中国目前能超越印度的主要原因。印度虽大，但内部有如此多的土邦，导致其始终无法有效凝聚起足够多的力量。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-28 20:50 只看TA 16楼 |
|---|
| 印度比较在意的是与它的邻国巴基斯坦比较，作为一个地区大国，印度更加对关注孟加拉国、斯里兰卡等国的影响力。直接与中国竞争的内在动力不是很迫切。楼上有人说中国进军印度洋，去做什么？为是有护航提供前线基地吗？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-28 20:56 只看TA 17楼 |
|---|
引用:原帖由 midcat 于 2011-5-28 13:09 发表 我国统一是常态，大清统一200多年，人家就都“没法比”了？所以统一是不是常态，根本说明不了任何问题。 因此我说楼主没说到点子上去。只不过是为了贬损印度，专挑些有利于自己观点的方面说罢了。这么比较有什么意义？如果要挑问题，国内问题一样不少，这可“没法比”。 [ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-28 21:02 编辑 ] |
| 0 |
| liangyuegang55 发表于 2011-5-28 21:09 只看TA 18楼 |
|---|
|
楼主可能是看到了我的文章，这里我再说明几点：首先，我再同盟的后面有附注（友好国家），中印不必结成同盟国轴心国一样的政治经济同盟，只是一种互相合作而获取利益的正常关系，而不是现在的对立。日韩之间存在领土争议和民族仇恨，但他们都不想看到中国的壮大，所以在米国的引诱下形成合作关系，中印亦可采取这种模式。至于印度因为当年的失败而自卑仇视中国就没有办法了，但是国家的利益始终是最重要的，在特殊的条件下中印的合作还是有很大可能的。 至于楼主说印度独立以来基本没有发展，有其道理，印度的独立不想中国之经过抗争和流血的，这导致没有产生一个在人民中有巨大影响力的政党和组织，印度政府对国家的控制力远不如中国。和平独立没有从根本上改变国内阶级分化的局面，导致社会矛盾激化（这里面就有印度共产党的原因），加上一个拥有核武并且极不安定的巴基斯坦，印度的精英阶层应该不会愿意独立中国这一强大的敌人（如果不是这样我承认这个民族真的没救了）。 总之，我们现今最大的敌人就是老美，中国人是玩外交战略的鼻祖，战国时期的远交近攻，合纵连横玩的无比纯熟，没有永远的敌人和朋友，中国人的利益才是最重要的。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-28 22:32 只看TA 19楼 |
|---|
| 我支持楼主，现在SIS里不明真相的群众很多，说实话印度真的不配当我们的对手。软件业？就那个软件外包？人口有优势？先解决了种姓制度再说！韩国创造历史，印度掌握未来，两个嘴炮国家还是歇菜吧……引用张局的一句话：印度是个比较2的国家 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-28 22:39 只看TA 20楼 |
|---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-5-28 20:56 发表 |
| 0 |
