VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| tuding 发表于 2016-10-30 23:12 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 jiangmj 于 2016-10-30 18:00 发表 使用已经锁定设计的图纸是保证我国在不久的将来那个关键的节点前拥有可靠地战斗舰艇。 未来将会建成的002型航母由于使用了大量的新技术，现在的建造进度缓慢。 在不久的将来那个关键的节点前不管是单舰还是编队都不可能形成战斗力，所以才需要001A。 一艘没有形成战斗力的航母即使它在先进对于未来可能爆发的战争也是没有意义的。 航母确实不是战列舰，但是吨位永远是影响最大的因素。 一艘满载排水量8万吨的舰船，就会有足够的舰体空间布置各种的设备和设施。 更不要说小鹰级只用了库兹涅佐夫级一半的锅炉产生了高出133%的动力了！ 作为制空型航母，不是鹰酱的攻击型航母和通用型航母； 它不需要出动攻击波，执行对舰对陆攻击任务， 至少在现阶段我国海军作战的区域，我们有足够多的手段来执行对舰对陆攻击任务。 它只要能够夺取海上战役纵深的制空权掩护渡海登岛攻击波就可以了！ |
| 0 |
| tuding 发表于 2016-10-30 23:36 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 crystal13 于 2016-10-30 15:24 发表 尼米兹级航空母舰第一批次的吃水深度11.3米， 库兹涅佐夫海军元帅级航空母舰吃水深度9.87米， 至于船型深度的差距更大。 至于你提出的甲板面积差距不大的问题，实际那是前苏联几代航空母舰设计师的心血， 才使一艘中型航空母舰拥有了近似8万吨大型航空母舰的甲板面积。 至于舰岛实际很多是有其必然因素的问题，不要认为前苏联几代航空母舰设计师都是“烧饼”。 我国用了3年的时间研究，7年的时间经行改装，可以说是吃透了1143.6方案的。 |
| 0 |
| 忽忽啊忽忽 发表于 2016-10-31 02:45 只看TA 14楼 |
|---|
| 辽宁舰是购买的前苏联航母，在航母设计理念上，前苏联就跟美国走的不是一条路，前苏联实际上是把航母当战斗舰使用，在设计理念中要求有独立作战的能力，有大量的对空对海对舰能力，配备有非常多的导弹发射设备。中国第一次有针对性的复制苏联航母，第一是掌握航母的制造，第二是部分改进技术装备，第三是提高制造航母的工业储备，所以，对现在制造出的航母，不要抱太大希望，认为可以和美国航母比较。还有，很多的电子设备和机械设备无法小型化也是一个弊端，毕竟中国的航母设计才刚刚开始，对于西方的封锁已经很不错了。 |
| 0 |
| zaaxss 发表于 2016-10-31 20:23 只看TA 16楼 |
|---|
|
美军航母上的战斗机既要防空，又有反舰、对地作战任务，所以飞机越多越好；俄罗斯、中国航母战斗机只需要防空就 行了，所以战斗机数量没有美军的需求多，东西方对战争的理念不一样而已。 |
| 0 |
| ilovesex999 发表于 2016-11-1 17:53 只看TA 17楼 |
|---|
| 6万吨左右常规动力的航母，生产10条左右，够在亚洲称霸了吧？到时候，霉菌在亚太要部署多少？军费要增加多少？数量上的优势也是优势。 |
| 0 |
|
|---|
| ilovesex999的勋章 |
|
| lqjuqsfb 发表于 2016-11-6 16:01 只看TA 18楼 |
|---|
| 目前的问题是解决有没有的问题，老美半个多世纪的造航母的历史，给他们积累了足够的技术，要咱们从零开始追赶，已经不现实了，先把老毛子的东西拿过来，小批量的摸索使用积累经验，厚积薄发才是王道。 |
| 0 |
| sfw-cd 发表于 2016-11-6 16:22 只看TA 19楼 |
|---|
| 一步一步来，一口吃不成胖子，你都懂的问题，部队的将军们不懂？只是技术各方面我们还处于验证起步阶段，不能跟老美的成熟航母对比的。 |
| 0 |
