打印

[图帖] F/A-18为何能取代F-14“雄猫”?一文读懂“超级大黄蜂”的奋斗史 [12P]

0
F18能够淘汰F14,关键还是苏联垮台了,其他国家还不能对美军的航母战斗群构成实际威胁,所以美军航母战斗群的远程超视距拦截需求大大下降,甚至可以说没有了,相比之下对地对海攻击的要求上升,而且随着冷战军备竞赛的结束,美军也越来越重视成本,这是F18代替F14的根本原因。至于说性能,F14有一系列的后续改进计划,甚至有可媲美F22的型号,对地攻击能力也是一点不差,完全吊打F18。如果有一天中国海军强大到足以威胁美国海军,像F14一类的重型高性能舰载机肯定还会重回美军航母甲板。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +5 认真回复,奖励! 2019-9-11 09:10

TOP

0
引用:
原帖由 洲际导弹 于 2019-9-10 21:31 发表
F18能够淘汰F14,关键还是苏联垮台了,其他国家还不能对美军的航母战斗群构成实际威胁,所以美军航母战斗群的远程超视距拦截需求大大下降,甚至可以说没有了,相比之下对地对海攻击的要求上升,而且随着冷战军备竞赛 ...
这么讲吧,敌在元老院。USAF要不是动手早,ATF也能被砍的一架不剩,可怜海军刚拉了厂商做完NATF的概念图项目就被砍头。钱管够谁不想用最好的,不然海军也不至于被坑进JSF的大坑,谁让USN是二等人呢。

TOP

0
便宜 易维护 才是F18最大的优势,电子设备 多用途这些都可以改进的。

TOP

0
F14性能出众但功能单一,维护复杂。在美军空中优势无可动摇的的大环境下,功能单一的制空武器不符合美军的要求

TOP

0
随着冷战结束苏联解体,那时中国还没有航母,在海上已经没有对手对美国航母战斗群构成威胁,美国航母的作战任务逐步转向对陆打击,性能单一的F14就显得有些力不从心了,另外还有一个原因,F14发动机过于强劲,起飞时尾焰经常会烧穿防浪板,所以美军最后还是选择了对地攻击相对出色的F18。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 认真回复,奖励! 2019-9-20 09:52

TOP

0
1、主要是经济原因、产能
2、F14的初始采购价格是F18的2.5倍,维护价格、时数是F18的3~5倍,
3、F14当年作为高档战机,如同现在的F22一样限制出口,出了美国海军之外,只出售给了伊朗的巴列维政府。产量少,难以维系起码的生产线运转,导致生产成本急剧上升、零配件供应紧张。
4、F18性能虽然不出众,但是各项能力平均。有加拿大等多国采购,价格相对低廉。

TOP

0
版主留言
喔喔哦(2019-9-20 12:14): https://zhidao.baidu.com/question/128336971.html
复制于此贴
另外:还因为F-14是专门用来执行区域防空任务的歼击机,它的主要任务是战时保卫航母编队的空域安全,但这种战斗机的对地攻击不行,虽然进行过改装,但还是不行,而且,这种战斗机是为了对应前苏联的SU-33舰载机的饱和攻击而研发的,现在苏联解体了,失去了他的对手就等于失去了用武之地,而且F-14造价高,维护费用高,结构复杂,特别是可变翼结构。所以价格相对便宜,拥有不错的对地攻击能力,且价格低,维护简单(比F-14简单),所以呢F-18就替换了F-14,成为了美国海军航空兵的主力机种。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 -10 复制回复,扣5金币。 2019-9-20 20:16

TOP

0
主要是F18改进了很多,适合多用途

TOP

0
F14造型很前卫 至少比现在大多数飞机都帅 可变后掠翼 名副其实的明星战机

TOP

0
F18性能上还是比F14先进很多的。但在军迷的人气还是比F14差很多。不过听说阿汤哥的新《Top Gun》是F18了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:30