引用:

原帖由 ls0411 于 2011-5-29 20:48 发表
其实从独立伊始，印度就有打自己当成了南亚次大陆上元英联邦国家的老大，随着不结盟运动的发展，印度作为该运动的发起者和领导者，又把自己当成了美苏之外的世界第三极。因此印度是一直看不起中国的。直到62年一战， ...

唉，其实这些调调，各位网友不觉得似曾相识吗？打印度就说印度想当世界第三，打越南又说越南自夸军事世界第三，我说扯淡能不能换些台词？连台词都不带换的，是不是太侮辱我们的智商了？

xbd

引用:

原帖由 lkmmkl 于 2011-5-28 15:38 发表
现在都谈的是印度和中国的竞争，两国的军事，经济发展速度和实力孰强孰弱。换个角度，不谈好的一面，猜猜谁先被庞大的人口，资源压力拖垮？就这点来说，我认为中印基本上在同一水平线上。

说实在的，以印度的资源和生活状态，这地方养活二十亿印度人都不成问题。

bocfin2

不明白楼上的说印度可以养活20亿人是个什么意思？难道您觉得人挤人大家都在贫困线下挺好玩是吗？

sdzzayu

特殊的地理环境和特殊的历史文化决定了印度不能成为一个超级大国。
一个不能将优秀人才吸收到上层社会的民族是没有希望的！

pullback

刚知道印度人居然属于白种人, 属于欧洲雅利安血统

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复！ 2011-6-2 14:38

tonybrand

印度不是我们的最重要的敌人，但它绝对是一个不容忽视的敌人，在我们没有能力同时打赢两场战争的时候，留心印度和日本就是我们的必要功课。总得来说，印度主动发起进攻的可能性不是很大，我认为我们的危险主要来自海上，朝鲜和南海的问题远比喜马拉雅山那边来的现实和迫切。对待印度的问题，本质上是中国的国家战略定位的问题，如果只做地区大国那么，中国的敌人是印度，如果想做世界性大国，大么印度是我们敌人的一部分，如果想做世界性强国，那么印度在暂时不能入得我们敌人的行列。

    大国需要有大国的胸襟与气量，中国需要的是战略时空而不单是战略空间。历史的经验告诉我们，一个国家，哪怕你是强国，你也不要同时对两个方向的大国动干戈，拿破仑的法国如是，德意志第三帝国如是，日本如是。

    印度与我们的问题是民族自尊心的问题，绝不是什么深仇大恨，除非中国重新被打倒回到百年前的落魄，那么印度是不会扮演豺狗或秃鹫的角色的。现在，既然我们不想它过早的纠缠我们，不想让他过早的侵害我们，自己又不想动手，那么，给他找个适合的敌人便是上策，巴基斯坦的天然对立是再好不过。

   在经济和社会发展上，印度有值得我们借鉴的地方，我们要与他合作，要战略性的利用机会与之合作甚至结盟。当然，这需要一个不平常的胸襟和胆识。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-6-2 14:38

霸王别腿

楼主说的不错，天天谈阿三是太抬举他了，讨厌的是这位三锅总像块膏药似的，动不动就跳出来和中国比，西方那些洋鬼子也坏，天天咯吱三锅，以至于他自己也找不着北了，看着三锅兴奋的竖蜻蜓拿大鼎，我估计那些鬼子都在偷着乐。
说下人口问题。中国做为中华文明的最重要，甚至是唯一的载体，我们必须要保持相当的人口数量，看看西方文明和伊斯兰文明的总人口，都超过中国了吧，而中华文明占的地盘却是最小的，现在不能搞殖民了，但是移民还是可以的，希望移民国外的朋友，千万别忘了弘扬中华文化，用同化代替殖民，应该成为我们的国策。当然，太空殖民是更长远也是更值得努力的一个方向，虽说这还有点远 。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-6-2 14:39

我认为中国实际上不用担心印度，那只不过是疥癣之患，真正可怕的是美国和俄罗斯，美国就不用说了，担心俄罗斯是因为它巨变后这口气一直没喘上来，但它的底子还在，其民族性与我有很大冲突，这才是真正的肘腋之患

jojo123

印度确实是一个十分有意思的国度，认为自己很牛，什么都要和别人比，但是连子弹都需要进口！当然也有不错的地方
不过，毕竟也是一个大国，我们老百姓小看它倒无所谓了，军方和政府还是不要小瞧它。战略上藐视，战术上重视，这是老毛的经典理论啊

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 09:32

强烈支持楼主之观点  印度根本就没法和我们比  我们不可能和印度做朋友  只能做竞争对手 以为我很有很多相同之处