该用户匿名发帖 发表于 2010-7-6 21:56   只看TA 61楼
这些事情现在已经说不清楚了,或者说能说清楚也不能说清楚。就像历史一样,已经是历史了!
0
zzqfyl 发表于 2010-7-6 22:01   只看TA 62楼
历史一向都是以胜利者为正统的,还是沉默好点!
0
梦落星辰 发表于 2010-7-6 22:55   只看TA 63楼
如果当时不内战,中国就永远别想统一了,美国向用中国遏制苏联,而苏联也需要中国抵御美国,最后只能苏联解体,中国南方压制北方,美国不希望中国统一,俄罗斯需要中国做后花园。而且当时共产党在那时真正人眼里只不过是一个土匪而已,不是政府。
0
qjyvqc 发表于 2010-7-7 00:22   只看TA 64楼
其实国民党在中国不得民心是最大的一个原因,因为你不得民心,就座不下去,就无法弄好国家
0
kopyang 发表于 2010-7-27 05:45   只看TA 65楼
GMD最大的失误就是抗战时打仗太实心眼 哪像某些党说的比唱的还好听
还有某党就很纯洁么  我过去可听某些历史老师说 解放战争打完了后 许多解放军的干部四处看黄花大姑娘了 看中就上门提亲 以革命的名义 无所谓拒绝 无所谓自愿平等
0
wshjjkk 发表于 2010-7-27 06:02   只看TA 66楼
分析透彻,确切,国民党有很多将才,只是为了保存实力,不向前罢了,
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-28 21:43   只看TA 67楼
这个分析过于简略,应当从整个战争动员机制来考虑
比方说,在内战的大多数时候,国军一线连队的充实程度,还不如共军部队,国军指挥官对于部队的实有兵力,了解有明显的偏差
0
chengping 发表于 2010-7-30 16:49   只看TA 68楼
楼主的分析是比较客观的,国民党、蒋介石不是有些宣传的那么坏,不过确实是很无能的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-6 16:46   只看TA 69楼
对蒋介石的评价还是要一分为二,他在台湾搞的很好
0
心的村庄 发表于 2010-8-6 22:53   只看TA 70楼
我看打仗和什么dang没啥关系,我认为是战场指挥,武器装备和战斗士气的事,胜者王侯败者贼,谁赢了谁就有发言权!历史都是执政者写的!
0
回复帖子 发新话题