wyjsz 发表于 2012-4-5 10:14   只看TA 71楼
f35本身就是个鸡肋,35C更是,老美搞他就是一摆设!更何况现在钱紧!
0
captain100 发表于 2012-4-5 10:30   只看TA 72楼
现在地主家都没余钱了,新的问题又不是能快速解决的,采购量减少价格或许更高,盟国们也自顾不暇陷身危机,这机机前景真不看好
0
cscscsplay 发表于 2012-4-5 10:47   只看TA 73楼
取消应该是不大可能,可能要降低技术指标,再强行推销出去骗钱
0
laodacxh 发表于 2012-4-6 09:30   只看TA 74楼
只要有人想要就不会被取消 起码阿三想要
0
fish0205 发表于 2012-6-20 15:11   只看TA 75楼
取消与否,关键在钱。钱从何来,本土+海外订单。订单不够怎么办,霉菌靠忽悠。东亚忽悠朝鲜威胁,棒子和日本买单;海湾忽悠伊朗威胁,沙特、阿联酋搞不好就成为接招者。只要有资金来源,有区域矛盾,f35就有生产的条件。老美所需要做的就是把水搅浑。
0
c13455641146 发表于 2012-7-13 19:05   只看TA 76楼
如果它跟不上潮流,肯定会被淘汰的,但是也要考虑新战机的成本
0
shaonvdexin 发表于 2012-8-15 16:37   只看TA 77楼
应该会吧,因为他使得研制成本大大提高了,带来的性能提升又不大
0
abcefgh12345 发表于 2012-8-15 21:38   只看TA 78楼
F35过于强调三个型号或者说执行三种任务的通用性,导致研发周期延长以及投入资金大幅增加,同时单机的成本也急剧上升。就海军舰载机而言,如果F35能够作为一种达到F14级别的强力空优战机尚有巨大竞争力,如果适合F18E/F一样兼顾攻击和空战,则没有什么太大优势,F35是隐形战机使用内置弹仓导致载弹量不可能和F18相比,如外挂武器,那么隐形性能大幅下降,隐形设计失去意义。而且F35作为单发战斗机,对航母飞行员而言,生存能力较双发F18劣势。
本帖最近评分记录
0
junukknd 发表于 2012-8-15 21:54   只看TA 79楼
美军巨额的军费、军研开支最后还是由其他国家承担。
0
孔益己 发表于 2012-8-16 10:43   只看TA 80楼
我觉得很有可能大幅减少采购量,主要是现在科技进步太快,过几年,可能无人机的技术已经非常先进,足以顶替了!
0
回复帖子 发新话题