| ambershen 发表于 2011-8-12 11:29 只看TA 81楼 |
|---|
|
游击战自古有之，有成功有失败，最近的就是南苏丹人民解放军，加朗完全贯彻毛的16字，当然加朗是自创的，利用南苏丹几乎原始的自然条件，毫无现代化基础，现在也没多少公路，旱季北苏丹打过来就撤，雨季北苏丹机动不利就占领，如此反复，最后逐步壮大，最后发展到运动战阶段，一举干掉北苏丹，逼迫北苏丹承认南苏丹独立。 从这战争可以看到，游击战有2大法宝，一个是自然条件，一个是人民大众，由于技术的先进，自然条件这项逐渐弱化，所以以往游击战都是在深山老林，可现在逐步过渡到城市，伊拉克就是最典型的，南苏丹的成功得益于北苏丹其实也是装备一般，无法克服自然条件，像美军和苏军在伊拉克，阿富汗那样，自然条件的庇护作用逐步下降，越来越依靠人民大众，这也是楼上几个民主人士说游击战会导致人道主义灾难的原因。 从游击战的历史来看，目前的技术条件下，面对现代军队，游击战从战场上获胜的几率越来越低，但是上帝很公平，技术越先进的部队，相对背负着更高的战争道德责任，所以美军，苏军一旦不分彼此在人群中打开杀戒，必然导致一片骂声，这也是游击战逐渐变成政治手段，通过消磨对方的战争意志来拖垮对方，当然，这是由于目前打游击战的国家都是很落后的国家，所以游击战技术装备水平低决定。 相反，假设中，美，俄这样的国家PK，发生游击战的话，可能获胜的几率就提高了，当然这样的国家PK，游击战应该是正规战的补充吧 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-12 15:32 只看TA 82楼 |
|---|
|
游击战毫无疑问是毛泽东军事思想的重要组成部分，是人民战争的组成部分，到了建国前夕，他提出十大军事原则的时候，可以看出，毛主席的军事思想到了一个非常成熟的阶段了。 毛主席的军事才能和政治才能一方面是从实践中得来，也是从书本中得来，当然了更多的是天生的能力，很多信息知识经他汇总提出往往就是高屋建瓴，看看他中井冈山建军到三大战役的时候，在军事指挥上的进步也确实到了决胜于千里之外的境界了，当然了他也非常善于用人，一代明主如果仅靠自己，再厉害能打几根钉啊？看看他提拔的林彪、罗荣桓一文一武，堪称绝配啊！ 到了建国之后面对国际敌对势力的时候，就看出他将军事政治舆论等多方面同时出招，配合的天衣无缝，这可不是那本教科书可以教出来的真是天生的才能了，也正是他的这种“压倒一切的魄力”（尼克松回忆录所说），让他的很多政治对手，以及部下对他只能是拜服，斯人一去，各种势力谁也压服不住了，所以英明领袖华主席下台也就不算什么意外了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-13 01:24 只看TA 84楼 |
|---|
| 怎么说呢游击战有一定的局限性，比如让一帮人去蒙古大草原上搞游击战试一下，看看在那种环境下是否能开展游击战，中共的游击战能成功主要依靠的是空间，如果没有这么大的战略纵深和中国特殊的地形地貌特点怎么可能真正完成游击战，所以能够成功的运用和发挥游击战的最大特点，就必须是在特定的地形环境等各种因素的存在，才能真的发挥游击战的最大价值 |
| 0 |
