yyqq470515884

现在很多中医还是依照什么本草纲目，神马皇帝内径等等一些古代的理论来治疗现在的疾病！古代发现过癌症吗！还有就是觉得中医的把脉这些看病手法太落后了点！说真的如果中医能发明台能够检测人体身体各个脉搏及经络运行的快慢或哪不通！那那中医的时代就到来了！现在看病都是西医的检测！

knowtowe

关于中医吧，个人认为客观的看待一些问题，要知道在西医没在中国之前，百姓一直都用中医治病，其中并不是没有科学根据，其中筋脉方面科学史认可的，但是问题出现在哪？个人认为第一最明显的就是看病不的明显程度，西药反应很快，中药反应很慢，在人们，看到的是马上就医好，恩！这个医术高明，但是在科学和医学角度上其实并不好，就打个感冒这个问题上来说吧，打针，挂瓶是见效最快的，但是就连国外有名西医都不提倡这样做，因为这样会对感冒病毒或细菌会产生新的抗体（抗药性）形成新的病毒或细菌，而且对人体抵抗力无法给到很好的帮助，在国外的人都知道除非你强制（或者比较严重的情况）要求吃药打针，要不然就叫你回家多喝开水，为的就是要你自己增强对病毒的抵抗力，这样既不会产生抗体病毒又增强抵抗力。而中医方面治病就不会出现抗药性的病毒，因为你吃的药都是补足你身体缺失的元素，来更快的自身产生对抗病毒的抗体。
    前面提到筋脉，在生活中伤到筋脉是会发生的，就比如说有些人吧，会知道某些位置痛，但是去看西医然后拍片啊什么的都没办法发现问题，在这里就不得不说中医在这个方面优于西医（个人认为，不喜勿喷），中医有针灸，推拿，食补来调理，梳筋。
   可以说其实各有优点，但是中医很明显在大势上不如西医。为什么呢？我想应该是创新吧，传承现在都很难，何况的创新。新的时代，新的病，中医的医学停滞在过去的时代，像是马上要与时代脱节了，完全无法跟上时代，而西医人才辈出，新的病理，新的方法。而中医呢？无法用语言来说这里的无奈。。。学起来难，需要耗费大量的岁月，何况创新。有才华的人在西医和中医面前会选择中医？一个是学了就能出名赚到钱，一个呢？花了无数的岁月，无数精力的得到的东西远远不如学西医的，要是你！你选什么？
   现在中医还勉强站的住脚，但是等到西医的发展可以覆盖中医的时候，还会有中医这个词吗？
   有点脱题了，说起中医没用？其实中医文化在每个中国人饮食文化中就有体现出来，一些补汤，中药补汤啊！这些都是中医学类的，感冒时吃的牛黄解毒片你认为是西医的？中外出名的云南白药是西医的？
   其实无论西医中医，对我们百姓而言，能让我们身体更健康才是真的，到底有没有用，生活不是一直都在告诉我们！？

legendxu733

中医是有的 但是有要慢慢来 不是说学点理论就是中医了

flier0511

中医博大精深,虽说西医将就快刀斩乱麻,但是它往往不能根治病根

therea

感觉中医的体系都没有完全建立起来，和西医那边还是不能比

9TONY9

中医博大精深，不是常规的所谓科学检验手段可以验证的

清清秀郎

中医中药已成一个鸡肋，已成一个利益产业链，从这个产业链中获得利益的人
又怎么舍得尼。他们挂着祖国医学、传统医学不断从病人消费者中赚钱，但疗效尼？
中医中药占不少国家卫生预算，但是，每家中医院却买了很多先进仪器，用了很多西药
在治病，并巧妙地说中西医结合。如果将中医中药的预算给了西医西药，这样就增加西医的
投入，老百姓就不会说看不起病、看病贵。

飙金属

哦媳妇在医院干，怎说呢中医这个东西比较玄乎，反正拿了好几服药吃了一点用没有。

iceblue1982

中医怎么说呢，有的病还是蛮有用的，大部分还是先看西医再看中医，小毛病，可以尝试中医，着急的病还是西医效果好

w4224464

西医治标，中医治本。再者中医是我国的瑰宝。它凝聚了中华民族民族的智慧。感觉政府应该加大对中医传播的投入