打印

[转帖] 1996年海军航航空兵歼七亡命冲击美军航母

0
看了有点心酸,14年了,但愿这种情况不要再出现,有种一去不回的悲壮!

TOP

0
想想那时候我们只有J-7,现在呢,太丰富了,过了15年的发展。
不过德国当时从一战到二战也发展的厉害,用的时间也非常短,主要是人家希特勒全力发展了几年。要是我们压力太大,一打仗为目的指定规划,肯定不比当年德国差。

TOP

0

回复 10楼 的帖子

兄弟,你的看法恐怕有点儿偏差呀!这种行为如果是真实的,那几乎是义和团式的有死无活的冲锋。唯一的区别是,当年中国是核国家,有起码陆基反击力量!这可不是什么露脸的事。那些飞行员的行为当然是勇敢的,他们有自己的自豪是一回事,可是,让他们去拿鸡蛋碰石头就是另一回事了!

TOP

0
这肯定是某些人的YY贴,真事的话,报纸还不吹上天了,最近人家来黄海演习,我们还不就叫了两声

TOP

0
如果我没记错,士官是在99年才开始有的,当年指导员跟我说了一大堆留在部队当士官的好处

关于楼主的:“96年我在海航当地勤,刚转士官不久。台海危机所有人员战斗岗位24
小时待命……

TOP

0
军队的作家就会编写此类吹牛帖来满足自己的虚荣心,你J7就算悬停在航母上,摘下美国的军旗,不也没敢对航母发一颗子弹嘛,这文章就好像一个人在泰森身边走过,就自我感觉也能当拳王一样。

TOP

0

回复 15楼 的帖子

这个恐怕你是记错了!1993年4月国务院、中央军委发布修改《中国人民解放军现役士兵服役条例》的决定起,军士长、专业军士划分为四个级别,称谓由高到低为:四级军士长、三级军士长、二级军士长、一级军士长、四级专业军士、三级专业军士、二级专业军士、一级专业军士。
如果有人认为这个帖子有问题,可以拿出实际的材料,不要动不动就说“要是真的,早宣传了”云云,难道真有人认为这种行为除了透出一种无奈的悲壮外,还有什么可说的。

[ 本帖最后由 cw2111 于 2011-1-23 19:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-1-25 21:53

TOP

0
這不會是真的吧
應該為誤傳才對
航母可不是普通的小船
是一大群艦隊 你才要起飛
美國已經在雷達上看到了

TOP

0
楼主所说的“王某说我都看清甲板上穿红夹克的人脸上的褐色胡子了李某说我还差半米就
刮到甲板上的A6了”肯定是假的 航母战斗群有他的警戒范围 一般是半径30公里的圈 飞机什么100公里外早被拦截了 不可能飞这么近的 早被击落了就想你那这枪 别人拿了把刀在你面前晃悠 早一枪崩过去了 军事不同于政治 军事将领的思维不会考虑这么多的

TOP

0
引用:
原帖由 cw2111 于 2011-1-23 07:21 发表
兄弟,你的看法恐怕有点儿偏差呀!这种行为如果是真实的,那几乎是义和团式的有死无活的冲锋。唯一的区别是,当年中国是核国家,有起码陆基反击力量!这可不是什么露脸的事。那些飞行员的行为当然是勇敢的,他们有自 ...
姑且认定这篇文章是真实的。
那么

中国战机是有权向他们开火的。

如果美军首先开火,那意味着什么?
美国不是随随便便就会发动战争,总是要找一些冠冕堂皇的借口才好。
聪明一点就会算定这点,从而指导着后续手段。
就象今天,美国算定了 在黄海进行军演,中方除了抗议不会做出更激烈的反应一样。

当然,战士们的英勇精神无论在什么时候都是值得赞扬的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 18:00