楼主在一些基本事实的基础上,加入自己的主观臆断,但是并不完全对。关于朝战的好坏,对比与类比能更清晰的看问题的本质,楼主加入自己夹带的私货有误导大家的嫌疑。
列举几条,以正视听(以下内容为文摘转载)
朝鲜战争以后,中国拥有了
1,156个项目带来的工业化基础;
2,一个替我们顶住敌对国家枪口的盟国;
3,已失去一百多年的国家边境安全,此后再有敢和中国陆军交手的被认为是发疯;
4,国家的战略信誉和威慑力,此后一句话就可以让美军不敢过17度线;
5,完成“两弹一星”的战略人才,包括钱学森;
6,国家的完整和主权,包括被国民党出卖的东北铁路、旅顺港,以及消除了内蒙和新疆的分裂危险;
7,百年来,我们第一次对自己的国家有了信心,这是重塑中华文明的战争。
而当时的中国的基本情况是:
1,历史:经过百年战乱,被日本占据半壁河山后又经历了三年的全面内战;
2,经济:国内工业基本为零,国库为零,农业和手工业也是百废待兴;
3,文化:民族自信空前低谷,视西方国家为神明
4,科技:那时的中国有能称得上科技的东西么?
5,政治:国家尚未完成统一,土匪特务国军残部到处横行;
6,军事:陆军相当于一战水平,海军空军基本为零;
7,盟友:开战时可谓孤身奋战,从苏联贷了些军火而已。
对比当时的美国是:
1,历史:立国一百多年未曾一败,国土远离两次大战,和平建设多年;
2,经济:全世界一半的工业生产能力,超过全球70%的黄金储备;
3,文化:普世价值通行全球,国民信心无以复加;
4,科技:战前已经拥有了世界上最顶尖的科学家,包括爱因斯坦、玻尔等等,战后拿到了德国的最新科技成果,包括火箭技术、巡航导弹、喷气飞机等等;
5,政治:国家统一,政治体制完善成熟;
6,军事:陆军摩托化机械化装甲化,海军空军更不必多说;
7,盟友:挟联合国决议,统17国联军。
历史事实是,中国人有尊严的赢了,中国人从此站起来了。向所有为抗美援朝流汗流血的先辈们致敬!