敢不给我码出来

打嘴仗是你自己的事情，我不管你

但是说好了的字你可不能拖欠

不然，你看我咋扣你的分:s_22:

引用:

原帖由 mich 于 2007-5-20 10:57 AM 发表
敢不给我码出来

打嘴仗是你自己的事情，我不管你

但是说好了的字你可不能拖欠

不然，你看我咋扣你的分:s_22:  

严禁编辑！这是证据，公报私仇。还是快点交钱私了吧。看你也是个裸奔的主儿，把贡献当了钱，作为我遭到惊吓之后的精神损失费吧。

安子

子，曾经曰过···两位高人！晕！:s_6:

woseve

hszts兄和woaisis兄的辩论过程没有细看，但这个事情原委多少了解一些，斗胆说几句话：
1、hszts在帖子中的标题和起初所阐述的删除ID的意愿和过程的确有些不妥，个人不不支持。
2、hszts在帖子最后坦诚了自己的疏漏，还是颇具侠风的，是个实诚人。
3、两位帖子里有相当一部分是跑题的，还牵涉到个人攻击，这不妥。
4、热烈期待高水平的辩论。
5、删除申诉ID的事情请不要再提了，文区版版们别意气用事，是人才还是要全力吸纳的，看全局、看长远，别拘泥一时一事。试试做到：清晰出示非原创证据；细心温和的联系作者以弄清事情原委；充分考虑人性特点，文人矜傲，自古以来有之，让其深深知错又不伤及管理权威；干净利落处理管理过程，如根据规则必须删除其ID，可由大版温慰，私人赠送一个注册码和一些ID启动资金，岂不是两全其美的事情。

woseve

引用:

原帖由 mich 于 2007-5-20 09:08 AM 发表
青山依旧在，只是近黄昏呐

M大，我记得这句好像是“青山固然在，只怕没柴烧”噢。

woseve

引用:

原帖由 安子 于 2007-5-20 12:03 PM 发表
子，曾经曰过···两位高人！晕！:s_6:

这是纯粹和主题无关的灌水，建议版主扣老安点分让他紧张起来。

安子

子，曾经曰过···你还不算狠，没有建议版主删我ID啊！:s_20:

canory

引用:

原帖由 woseve 于 2007-5-19 10:09 PM 发表


M大，我记得这句好像是“青山固然在，只怕没柴烧”噢。

我记得是

夕阳无限好，只是近黄昏。

或者

青山依旧在，几度夕阳红。

引用:

5、删除申诉ID的事情请不要再提了，文区版版们别意气用事，是人才还是要全力吸纳的，看全局、看长远，别拘泥一时一事。试试做到：清晰出示非原创证据；细心温和的联系作者以弄清事情原委；充分考虑人性特点，文人矜傲，自古以来有之，让其深深知错又不伤及管理权威；干净利落处理管理过程，如根据规则必须删除其ID，可由大版温慰，私人赠送一个注册码和一些ID启动资金，岂不是两全其美的事情。

请放宽心，我们处理类似事件是给当事人机会申诉的。意气用事则会尽量避免。

一般处理伪原创我都会提供相关证据出来，哪儿能空口白牙就能污人清白呢，坚决不可。

如根据规则必须删除其ID，可由大版温慰，私人赠送一个注册码---此类处理我已经做过的，怕BOSS骂，没敢宣扬。只是鄙人穷困，启动资金……嘿嘿……谁赞助我点？






楼上的老几位都涉嫌版聊，需要处理，8过如果给点好处我的话……

可以考虑给你们讲情并且不打小报告给BOSS。考虑下？

[ 本帖最后由 mich 于 2007-5-20 11:58 AM 编辑 ]

flemingxxx

呵呵，没想到我处理个伪原创竟然惹来这场精彩辩论。:s_22: 其实不是我的功劳，要归也的归“小渊”，没有他的屡屡申诉，事情也不会弄这么大。
那个gsgty的ID如果删了就删了吧，至于“小渊”这个ID留着也无妨。
我的处理方式确有不妥，第二次的扣威望带有个人情绪。
化干戈为玉帛，如果这两个ID后面的人能看到我的留言，申诉过程中的种种用语我不会计较，希望你也能不计前嫌，继续支持SIS，继续支持文区。