《建国大业》该免费看？

“向祖国汇报-庆祝新中国六十华诞电影展映系列活动”9月24日在北京正式启动。届时，全国上千万农村观众将免费和城市观众一起欣赏到《建国大业》等多部精彩的国产电影。

此前，有网友提出了“免票论”，道理很简单，免费放映彰显众明星和中影集团的爱国心，否则，利用爱国热情集结明星免费出演，又让国人买高价票进电影院，这有点不厚道。当然，免费放映更易让人接受爱国主义教育。这些理由自然很有说服力，也很能抓住公众的心弦，如今，农民享受国家买单的免费电影大片《建国大业》，在一定程度上是一种回应，也是对公众期待的满足。

自20世纪90年代以来，我国主旋律电影的发展出现了明显的商业化倾向。以《建国大业》为例，之所以能拥有众多明星，对票房的考量是一个很重要的因素。其实，在“4.5亿票房”的诱人目标下，在云集172位一线华人明星“史上最牛献礼大片”的光环中，我们已经很难分清什么是商业片和献礼片的界限，什么是金钱和爱国的分水岭。也正是如此，农民享受国家买单的免费电影大片《建国大业》引起了舆论的关注。

更深层次的观察可以发现，当下的商业片和献礼片早已混淆，已经是“你中有我，我中有你”，甚至可以说“主旋律”成了摆脱羁绊和指责的通行话语，隐藏其后的利益追逐总是若隐若现。那么，农民享受国家买单的免费电影大片《建国大业》，可以说是对商业利益的有限度突围。之所以说是“有限度”，在于这种做法还有待延伸。

整个中国电影的制作与发行，都已经纳入到了市场运作之中。一部影片的制作，除了希望它具有良好的社会效益外，对制作厂家而言，更重要的是期待它的市场回报，负载着主流意识形态精神话语的“主旋律”电影也不例外。在制度与文化双重转型下的主旋律电影，如果继续沿用泛政治化的叙事模式，以说教的面孔出现，必然会处于尴尬的境地。因此，主旋律电影的制作者们开始变换叙事策略，逐渐形成了将主流意识形态的表达与商业电影策略结合起来的追求。农民享受国家买单的免费电影大片《建国大业》就有助于主旋律的回归。

不能以爱国的名义赚取公众的注意力，同时，行攫取商业利益之实。这就要求游走在政治和商业之间的 “主旋律”影片进行突围，尤其是对商业利益保卫圈的突围。农民享受国家买单的免费电影大片《建国大业》仅仅是一个开始。

--------------------------------------------------------------------------------------我是分割线============================================================
前阵子有个什么导演说，演员都该免费参加拍摄，不该要片酬，因为是给祖国过生日，儿子给妈妈过生日哪有要钱的？
说的好，既然演员都免费拍了，那怎么还要老百姓去电影院里花钱看？
你们收这钱心里不会有愧吗？
怎么演员不该拿片酬，你们怎么就好意思管老百姓要电影票钱？
票房其实都是哪里的？
还不都是百姓！
我建议举国上下都免费看，各个学校，单位团体都要进行观后演讲 或者写观后感，以表对祖国的情意~

没必要了，
历史片被拍成娱乐片了。
宣传说有多少多少明星，
多少大腕上去只能有个几秒的镜头什么的，
从那时候开始我就反感这部电影。

据说《建国大业》上映至今票房相当不错，中影大概也认为超过了亿元小菜一碟吧。再加上打着爱国的口号一忽悠！但是不知道各位考虑过其票房的真实性吗？

君不见，自打该片上映，所有的电影院基本上也就仅能放这部电影了，爱国是次要的，关键是你或者不看电影，要看这是唯一的选择。有其他选择吗？说句不好听的，要是同时有10部不同风格、题材的电影上映，我看《建国大业》能有目前 十分之一的票房已经念佛了。这就是垄断的威力啊？

所谓见仁见智吧

建国大业跟那些外国籍演员有关系吗....光有大腕就爱国了???

这是哪国的建国大业？全世界人民太有爱了，跑中国来支援咱们拍摄电影。

我还真不喜欢看这种类型的片子，在说还要花钱，唉

历史片被拍成娱乐片了。
宣传说有多少多少明星，
多少大腕上去只能有个几秒的镜头什么的，



说的好！这样一部片子，可以说是好电影，但是本能拿这个档噱头啊

还是应该支持的，虽然我不看大腕，但是比起原来的黑白片，翻新一下又如何，你看美国拍他们的独立日，还不是翻来翻去，还有日本的动画片，一样的，这样才有进步，更何况这是免费的话更应该看了，能省点钱呢

纪念国庆60周年的东西，本来就不是商业片，不是商业片当然应该免费

公司本来发了电影票，我也挺想看这个电影的。据说是很宏大的纪录片类型
但是最近忙得要死，大家一直连轴转
今天早上还看到会议室放着好几张过期了的电影票……