SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 姜文的王朝永远不会到来——《让子弹飞》的一些暗线，隐喻，野心和吹捧 [打印本页]

作者: BOG1024 时间: 2010-12-21 11:52 标题: 姜文的王朝永远不会到来——《让子弹飞》的一些暗线，隐喻，野心和吹捧

问题1：故事发生在什么时间？ 1920.
葛优演的马县长，在刚进鹅城不久就说：“不好，我们来晚了，前任县长已经把税预征到90年后了，都到2010年了”。原著中故事发生在193X年，是姜文特意改到1920年的。
问题2：黄四郎只是个地主恶霸么？没那么简单
黄四郎交给假麻子（胡军）地雷时，说了很多：“北中国我不知道，但这种限量版地雷，整个南国只有两个”；“第一个在辛亥革命时炸了第一响”；“惊天，动地，还泣鬼神”；“1910，made in U.S”
辛亥革命发生于1911年，这1910年才生产。黄四郎不但知道辛亥革命的地雷是什么型号，还拥有唯一一颗双胞胎地雷。请问，黄四郎在辛亥革命中，发挥了什么作用？
黄四郎参与了在武昌起义的核心策划，是辛亥革命的老资格革命党！不信？下面还有佐证

问题3：张麻子只是个土匪么？当然不是
电影里很明白的说了，张牧之，早年追随松坡将军（蔡锷），17岁时即为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的（考虑到蔡锷，应为1909年成立的云南陆军讲武堂）。蔡锷在日本死后（1916），张牧之回国，落草。
蔡锷何人？梁启超高徒，民国开国元勋，护国军神。 1911年辛亥武昌起义后20日，蔡锷就在云南发动重九起义响应革命。1915年又发动护国讨袁并取得胜利。张牧之早年即追随他，也算是辛亥革命党对老资格。
张牧之和黄四郎还曾是革命战友？影片给出了明显的线索
问题4：1900的一面之缘？
张牧之与马邦德赴黄四郎的鸿门宴时，黄四郎说。“20年前，我和张麻子曾有一面之缘”。从影片可以看出，黄四郎一开始就知道假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘，是他刻意点开的敲山震虎。影片确凿的发生在1920年。 20年前就是1900年。
黄四郎和张牧之在这一年见过面？那一年发生了什么？我们继续从张17岁当上蔡锷手枪队长入手。
问题是，张牧之现在多少岁，又是那一年遇上蔡锷的呢？
蔡锷1882年12月出生，1899年在时务学堂的老师唐才常德资助下赴日本留学，1904年毕业于日本陆军士官学校毕业。回国后先后在湖南广西云南等地练兵。
如果张是1904年后见到的蔡锷，那么1900年时张牧之不超过13岁。这样的孩子不应引起黄四郎的注意。且1920年时33岁，似乎又嫩了一些。蔡锷活到此时也不过三十七岁。 1899年之前的蔡锷不过是个16岁不到的学生，虽然已经声名不弱，但也不至于配个手枪队长吧。张蔡相逢，应为1899-1904年蔡锷留学时发生。17岁的张牧之，又为何会给一个留学生作手枪队长呢？
查了一下，1900年时，唐才常策划在武汉发动“自立军起义”。蔡锷闻讯即回国响应老师。但唐看他年纪小，就派他去湖南送信。后来唐才常被张之洞拍平，蔡锷身在湖南躲过此劫，又回了日本（其实这时候他才改名叫蔡锷，才去学军事）。我以为，张牧之当上蔡锷手枪队长，正是这一年。估计是唐才常不放心蔡锷一个人走，派了张牧之这个同龄毛头小伙子，给他当的保镖--”手枪队长”（估计是光头小队长）。这样算，1920年影片发生时张牧之37岁，也很符合人物形象。
黄四郎会在1900年认识张牧之，两种可能。1是黄也参与了自立军起义，在武汉或者湖南见过蔡锷与张牧之。 2是蔡锷把这个手枪小战士一起带到了日本，然后在日本和黄有过一面之缘。
我更倾向于后者，因为黄四郎和张牧之，显然都在日本混过不短地时间。
问题5：张牧之黄四郎都混过日本？应该是，他们都对介错很熟
先来介绍一下介错：
日本人不爱上吊爱切腹，他们觉得切死自己挺光荣的。但切腹挺难操作，一刀捅进去，一时死不了还特别疼。身体倒得七扭八歪，挣扎起来满地的血，死相难看，特别不体面。故很多时候切腹者会让一个信赖的朋友当「介错」。介错人手持长刀站在其身后，在自杀者的短刀切腹的一瞬间砍下他的脑袋。
切腹大家都熟，但介错就相对冷僻。更别说在没网络和电视的1920年，如果不是对日本文化相当熟悉的人，根本说不出这俩字吧。
黄四郎在鸿门宴上说“要是这三个人供出我来，我就切腹，请兄台当我的介错”。张牧之说“你搞错了，介错人用的是长刀”。两个人应该都在日本待过相当长的时间。尤其是黄四郎，好端端的中国人没事谁能扯到切腹去。张牧之要在日本混，只能是1900-1904年。因为1904年蔡锷回国后就没怎么去日本（其实我也不熟，蒙的），作为蔡锷的手枪队长，张牧之也不能去日本。等1916年8月，蔡锷病重去日本治病，当时张牧之一定跟着去了日本，但估计这段时间他可没兴趣研究什么切腹。何况11月初蔡锷就病逝了。

回答了这5个问题后，我们重新看黄四郎这个人。他留过西洋，也留过东洋。说话爱拽文，冒成语，国学功底算不错。你若把他看作一个土财主，这些设定显然有很蹩脚；但若把他看作早期便追随孙中山的革命党，那些设定就很恰当。
黄四郎，不仅仅是一个简单的土财主。他是一个腐化的前革命者，现当权派。在鹅城，他是“官府”的代言人。
我总结一下暗线：
1900年，张牧之追随蔡锷到日本，并与黄四郎有一面之缘。
1900-1911年，张牧之和黄四郎在同一个革命阵营，但无交集。
1911年10月10日，辛亥武昌起义，黄四郎为核心成员。 10月30日，蔡锷在云南发动重九起义，张牧之也算核心成员。
1911年-1920年．辛亥胜利后，革命者黄四郎，开始利用手中的权利敛财。他投靠了实力军阀张敬尧（还是张宗昌？其实我没听清楚。总不能是张孝准吧）这座靠山后，愈发肆无忌惮，横征暴敛，更以故乡鹅城为根本苦心经营，控制了民国小半的烟土交易，大发其财。
辛亥胜利后，革命者张牧之，不求权钱，继续追随蔡锷。 1916年蔡锷死于日本，此后张牧之对时局失望，干脆落草为寇。
1920年，张牧之马邦德来到鹅城，电影开始。张黄斗法，掀起了一个小小的鹅城起义，胜利后张牧之分文不得，心爱的女人和他的兄弟们一起走了。这场“革命”，正如当年的辛亥革命，他什么也没得到，甚至失去了很多。他坐的chair，也被别的man抗走了。
这就是姜文在此电影里内藏的政治隐喻。谁会投入革命？蔡锷这样的英雄会，袁世凯这样的枭雄会，但最后得权的一定是袁世凯；张牧之这样的爷们会，黄四郎这样的投机者会，但最后得利的一定是黄四郎。当张牧之再次掀起鹅城革命，他不为财也不为权，不为女人也不为大众。他对黄四郎说：“没有你，对我很重要”。
如果你们觉得这个隐喻还不够过瘾，鸿门宴上还有句台词。“彼时彼刻？” “恰如此时此刻”（谢绝联想，请勿跨省）。

问题6：姜文要干什么？ “让子弹飞一会”

解决了前5个问题，我们就明白姜文如何同时取悦小装，大神和官府三个群体了。那就是打时间差。这是一部让子弹飞一会儿才能被解读出的电影，子弹中的火药藏在喜剧和商业的外壳之下，躲过了官府的剪刀手。他若明白无误的指出黄四郎是由XX手段走上统治阶级的恶棍，配合最后的“鹅城运动”，那这片死的绝对比宁浩的《无人区》还惨烈。等子弹飞完，官府醒过神儿来，影片都下映了。

从技术手段来说，姜文为追求这个飞一会儿才明白的效果，刻意的将每一条重要的线索后埋一个包袱以转移注意力。比如张牧之刚刚自陈身份，说自己跟松坡将军混过。观众还没转过筋想清楚松坡是谁，葛优就跳出来插科打诨：“那一年，我十七岁，她也十七岁...”。在逗笑大家之余，将观众的注意力从“松坡”，“十七岁” 这样的线索上转移开。避免影片立刻被看懂。

姜文的电影爱悄悄的牵扯些政治，但要把子弹对着官府打，未免自讨死路。他准备打向谁？这就是本文最后要讨论的问题，也是姜文更大的野心所在。看官们可以把他野心想的特别不怕死，但我可不敢胡写。我觉得他把枪口对准时下电影界，对准某位电影界的官府代言人。

让我们再回顾一下姜文那句“我姜文站着，也能把钱挣了”。这点野心，观众都看的出来，也不难理解这句有点揶揄闷头挣钱的冯小刚。冯导岂是在于这点揶揄的人？还主动客串了汤师爷，和葛优联袂出演赚钱众。（冯导不但拍片赚钱发挥稳定，客串也是稳定的头五分钟就死。）汤师爷落水而死，葛优演的马邦德为求活命，一直在冒充汤师爷。可以说，在电影里，葛优代表了冯小刚。马邦德说的，就是汤师爷说的。也是冯小刚说的。

师爷要赚钱，他向谁跪？官府代言人“黄四爷”。他怎么着挣钱？黄四爷带头出钱，其他人就得跟着出钱，回头把钱还给黄四爷，得利三七开。

张牧之要站着挣钱，也得在汤师爷的配合下，先忽悠“黄四爷”先出了一百八十万两银子才行。

关键问题来了，汤师爷想赚钱得跪官府代言人黄四爷，冯导演想赚钱得跪那位爷？

时下电影圈里，有没有一个“爷”，是公认的官府代言人呢。这位爷，如果像黄四爷一样恶劣，已成中国电影的毒瘤，就够好了。这位爷，如果像黄四爷一样发家，先投身于“导”，一步步的向官府靠拢，终究成“爷”，就再好不过了。

有没有这样的一位爷，让姜文这种爷们电影人觉得。“X爷，没有你，对我很重要”。线索还在电影里

理解子弹的政治隐喻，突破点在于姜文相对于原著，对故事发生时间的改动。

理解子弹的现实所指，突破点在于姜文相对于原著，对角色姓名的改动。
在原著里，黄财主的原名叫黄天榜，”黄天棒”. 在电影里，叫作黄四郎，“黄四爷”。

韩三爷，您得多么的无知无畏，才敢于把自己的名字，放在这片儿的出品人上？您被忽悠给这电影投了多少钱来着，别是一千八百万

（原著师爷姓陈，没县长这人。电影里分别安上汤，马二名。将将是个“冯”字，有点附会，放括号里图个好玩吧）

在电影后半，张麻子对着黄四爷派出来的马车，虚射一枪，“让子弹飞一会”。片刻，枪声四起。

《让子弹飞》上映一会后，终会成燎原之势。其它手里有枪的导演，编剧，演员，杂志，评论家们，都会迫不及待的把肚子里藏了多年的子弹打出去。

姜文必将瓦解一个“三爷的王朝”，“剪刀手的王朝”。让黑马们倒下，白马们得以挣脱沉重的束缚。但”姜文的王朝”，永远不会来临。他会从容的从椅子上站起来，让别人搬走。自己骑上白马，悠然的离开我们的视线，化为一个传说。

让子弹飞一会儿吧！

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

前天去看的这片子，感觉好，但是没有大家吹捧得那么好，也许是我没看懂，但我觉得，姜文只是一个有点神秘的男人，是的，在这样一个社会中还能坚持自我的男人。仅此一点，他就获得了大家的欣赏和下意识地认同。
但是如果说到艺术，他肯定不是中国的第一人。至少张艺谋《活着》至今无人能够超越。中国的观众总是欠缺理性，因为没有多少人真的懂得电影。在论坛看到这篇观后感，也许这才是真的看懂电影的人。

[ 本帖最后由 BOG1024 于 2010-12-23 12:00 编辑 ]

作者: sorry630 时间: 2010-12-21 13:19

这解读很XD
无论姜文想不想这么导演，观众已经这么理解了，官府又奈之何。

作者: ellanio 时间: 2010-12-21 17:34

电影里不是黄四郎向一个什么旅长求援了吗？虽然电影里援兵没到，但是现实中可不一定，三爷还会是三爷的，这叫“我上面有人”。

作者: 万物生 时间: 2010-12-21 17:40

看电影不要太认真，看的过程中把你看笑了，过后还有几句台词你可以记住，这部电影就值。记得还有一句是台词是走路步子不要迈太大了，容易扯着蛋，全场都笑了

作者: yale9600 时间: 2010-12-21 20:04

估计姜文也没有想到那么多解读，只是一部借古讽今的电影吧。

作者: BOG1024 时间: 2010-12-23 21:20 标题: 回复 4楼的帖子

话虽这么说，同样是看电影，有人说得那么犀利，有人笑过就什么也不记得了，确实佩服前边那种人哈哈

作者: BOG1024 时间: 2010-12-24 20:03 标题: 回复 3楼的帖子

对啊，我还纳闷呢为什么援兵这事儿前边提到了，后边怎么没再提？

作者: truedream 时间: 2010-12-24 21:19

这部电影看过之后总体印象就是明星不少，情节吗很一般，搞笑的水平没法和冯小刚比，不过里面的内容有些还是不错的，很现实相比值得深思，不错。

作者: 水墨女人 时间: 2010-12-24 22:42

这解读的有点意思。貌似电影还真想这么表现。

作者: snipersabrina 时间: 2010-12-24 22:52

恩，我看第一遍虽然笑了，但是没明白目的，我一直琢磨这个问题，看了文章之后，恍然大悟，真是这么回事
让子弹飞--------------一会儿，你懂的

作者: 死亡缠绕 时间: 2010-12-24 23:42

没想这么多只觉得电影很好笑
然后姜文很有型
没了

作者: www3p 时间: 2010-12-25 05:22

电影还没来得及看呢！楼主分析的这么详细！要赶紧看了！

作者: yeap 时间: 2010-12-25 10:40

今天正准备去看呢，看了楼主的论析心里有个谱

作者: 不够A拉风 时间: 2010-12-25 12:46

这几天看完了不过确实没有宣传的那么好尤其是结尾不过能拍成这样已经很不错了我觉得没必要过分渲染什么所谓的暗线暗喻等等

作者: poiuy6223 时间: 2010-12-25 12:54

一部商业电影，你去考虑那么多的历史干什么啊，能让你笑笑。开心一下就可以了。不要那么的纠结了。

作者: pingzhang12345 时间: 2010-12-25 13:56

前几天去看过让子弹飞感触很深情节很紧凑基本上从第一分钟到最后一分钟都是让人感觉透不过气来单纯从观赏性角度来讲确实是一部好片子

作者: cjlg 时间: 2010-12-25 19:16

很好的解读，很犀利的解读，不管是当时还是现在，或者是在某个时候，确确实实都存在某些。。。东西

作者: butcherzz 时间: 2010-12-25 19:46

虽然知道这部电影是有暗喻的，但没有楼主看的那么仔细透彻。
不可否认，这是一部好电影。

作者: 女校先生 时间: 2010-12-25 19:54

还是比较喜欢看陈道明的片子，拍什么像什么，让子弹飞不过也还成，能将就着看看

作者: lxdw 时间: 2010-12-25 20:22

贺岁电影，娱乐性质，没必要认真去研究它的背景，更不用深入的去解剖人物性格，咱又不是专业的，好看就行，觉得让神经放松或者刺激了就行，如果看了很累，那多没意思啊

作者: devil_ken 时间: 2010-12-25 20:25

虽然说这部片子有很多所谓的一些暗线、隐喻等，但看完这部片子普通观众丝毫发觉不出来，而需要“专业”点的人告诉你哪个是暗线，隐喻在哪。这不就等于没有嘛！难道看完要观众都百度一下么？并不是每个人历史都学得那么好的！

作者: gaojianbo 时间: 2010-12-25 21:05

可以说是一部好电影，但还达不到《阳光灿烂的日子》的水平，不过在现在中国的电影界已算非常好的作品了，我想今年的贺岁片大战，姜文将是最大的赢家，总国内票房会超《阿凡达》，真正解放全中国！

作者: BOG1024 时间: 2010-12-26 19:46 标题: 回复 22楼的帖子

看来楼主对姜文的电影如数家珍啊，我还没看过阳光呢，改天下载了看一下。

作者: whitney210 时间: 2010-12-26 21:40

真够复杂的，有些事你明白的，姜文不一定明白，你明白的我们也不一定明白，你明白的也许大家都明白，但即便如此也不想浪费这脑细胞，去想这些

作者: barton789 时间: 2010-12-27 22:23

分析的太深刻了，看来此文作者深刻的解读了这部电影啊。可惜我还没看过。

作者: anitasji 时间: 2010-12-28 06:24

对于这部片唯一的印象就是'还不够好'那大奶奶的~

作者: wuxuesong415263 时间: 2010-12-28 09:25

电影有时候并不是想表达太多意思，只是有些人想强加点意思。

作者: BOG1024 时间: 2010-12-29 15:30 标题: 回复 25楼的帖子

这么好的片子，网上已经有枪版了，找一个来欣赏一下。

作者: xmm1975 时间: 2010-12-29 20:34

广电肯定后悔莫及啊,就算现在想禁也禁不了

作者: sunnyh 时间: 2010-12-29 22:16

其实我觉得这会不会只是这篇作者的想法而已,姜文压根就没想过这样的问题,这就好比以前作诗被抄家的人一样,写的人都没这意思,读的人就创作一个中心思想给它了,其实这是对原创的一种侮辱

作者: zy2118a 时间: 2010-12-30 19:22

这部电影，没有空档，秒秒都是高潮啊，怎么一个“爽”字了得!

作者: haoyinke 时间: 2010-12-30 21:25

姜文的片，我是看一遍看不懂地，但是他的片我感觉比较有内涵，而且敢说实话。这个不得了，因为现在敢说实话的人太少了，有机会还要再看一遍，细细体会体会！

作者: 张叁 时间: 2010-12-30 23:34

楼主你想的太多了吧，也知道的太多了吧。
电影而已。何必计较那么多。笑笑就行。

作者: xiaomingdig 时间: 2011-1-1 15:20

贴得很不错。
很高兴能看到这样的文章。

作者: 实况俘虏 时间: 2011-1-1 19:02

这部电影我个人的看法是非常的尖锐，很直接就能想到在影射什么，这种片子大快人心。

作者: wxmeng 时间: 2011-1-1 23:32

细细一品味楼主的分析，再回想电影中的情节，觉得楼主说的确实很有道理，反正我已经被你的话吸引，我准备再看一遍子弹，重新审阅姜文大师要表达的真正意义。

作者: tiandipiaoling 时间: 2011-1-2 02:20

姜文早期的三部电影，虽然只看了《阳光灿烂的日子》和《鬼子来了》，但是感觉思想性非常强，而且是比较明面的阐述的，没有那么多错综复杂的线索（虽然《鬼子来了》也运用了不少借代暗喻来表达姜文的思想）。第一遍是去电影院看的，当时觉得就是一部商业喜剧片，让我小失望了一下，后来网络上出现了关于姜文和广电总局之间的事情，感觉电影没那么简单，然后又去看了几遍，能感觉出一些东西来，但是还是很模糊的。可能是一些背景没有了解清楚吧，今天看到楼主的帖子，交代了一些背景知识，我觉得我应该再去看一遍，好好品味姜文的这部电影。

作者: 1103841568 时间: 2011-1-2 10:39

这个解释的到位，呵呵，厉害，我是没有看出这么多的东西来红心送上了。

作者: lsatx 时间: 2011-1-2 13:45

嗯，片子看到一半，就觉出一定味道了，看了楼主解释，有些恍然。
让子弹飞是好片子！姜文好样的！

作者: zzzxy100 时间: 2011-1-2 14:06

清风不识字，何必乱翻书。可惜不是，冤死文姜

作者: szqqq 时间: 2011-1-14 02:48

呵呵，楼主解读深刻啊，看问题就像刀子一样深入到底，如果楼主去做侦探的话一定非常的niu

作者: mmm007 时间: 2011-1-14 09:40

姜文的电影寓意都挺深刻的，让子弹飞借古讽今，也是无奈中的唯一一个解决办法，从这部电影里感觉姜文是一个有想法的导演

作者: lkklkk 时间: 2011-1-15 13:23

姜文是不会有王朝，人家是几年磨一剑！看电影不是看史实。

作者: a577369 时间: 2011-1-15 19:02

对我来说这部电影只是可以笑一笑而已，完全没有看出什么深刻意义。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs2/)