Board logo

标题: 姜文的王朝永远不会到来——《让子弹飞》的一些暗线,隐喻,野心和吹捧 [打印本页]

作者: BOG1024    时间: 2010-12-21 11:52     标题: 姜文的王朝永远不会到来——《让子弹飞》的一些暗线,隐喻,野心和吹捧



问题1:故事发生在什么时间? 1920.
葛优演的马县长,在刚进鹅城不久就说:“不好,我们来晚了,前任县长已经把税预征到90年后了,都到2010年了”。 原著中故事发生在193X年,是姜文特意改到1920年的。
问题2:黄四郎只是个地主恶霸么? 没那么简单
黄四郎交给假麻子(胡军)地雷时,说了很多:“北中国我不知道,但这种限量版地雷,整个南国只有两个”;“第一个在辛亥革命时炸了第一响”;“惊天,动地,还泣鬼神”;“1910,made in U.S”
辛亥革命发生于1911年,这1910年才生产。 黄四郎不但知道辛亥革命的地雷是什么型号,还拥有唯一一颗双胞胎地雷。 请问,黄四郎在辛亥革命中,发挥了什么作用?
黄四郎参与了在武昌起义的核心策划,是辛亥革命的老资格革命党!不信?下面还有佐证

问题3:张麻子只是个土匪么? 当然不是
电影里很明白的说了, 张牧之,早年追随松坡将军(蔡锷),17岁时即为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的(考虑到蔡锷,应为1909年成立的云南陆军讲武堂)。蔡锷在日本死后(1916),张牧之回国,落草。
蔡锷何人?梁启超高徒,民国开国元勋,护国军神。 1911年辛亥武昌起义后20日,蔡锷就在云南发动重九起义响应革命。1915年又发动护国讨袁并取得胜利。张牧之早年即追随他,也算是 辛亥革命党对老资格。
张牧之和黄四郎还曾是革命战友? 影片给出了明显的线索
问题4:1900的一面之缘?
张牧之与马邦德赴黄四郎的鸿门宴时, 黄四郎说。“20年前,我和张麻子曾有一面之缘”。从影片可以看出,黄四郎一开始就知道假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘,是他刻意点开的敲山震虎。影片确凿的发生在1920年。 20年前就是1900年。
黄四郎和张牧之在这一年见过面? 那一年发生了什么? 我们继续从张17岁当上蔡锷手枪队长入手。
问题是,张牧之现在多少岁,又是那一年遇上蔡锷的呢?
蔡锷1882年12月出生,1899年在时务学堂的老师唐才常德资助下赴日本留学,1904年毕业于日本陆军士官学校毕业。 回国后先后在湖南广西云南等地练兵。
如果张是1904年后见到的蔡锷,那么1900年时张牧之不超过13岁。 这样的孩子不应引起黄四郎的注意。且1920年时33岁,似乎又嫩了一些。蔡锷活到此时也不过三十七岁。 1899年之前的蔡锷不过是个16岁不到的学生,虽然已经声名不弱,但也不至于配个手枪队长吧。 张蔡相逢,应为1899-1904年蔡锷留学时发生。17岁的张牧之,又为何会给一个留学生作手枪队长呢?
查了一下,1900年时,唐才常策划在武汉发动“自立军起义”。 蔡锷闻讯即回国响应老师。但唐看他年纪小,就派他去湖南送信。 后来唐才常被张之洞拍平, 蔡锷身在湖南躲过此劫,又回了日本(其实这时候他才改名叫蔡锷,才去学军事)。我以为,张牧之当上蔡锷手枪队长,正是这一年。 估计是唐才常不放心蔡锷一个人走,派了张牧之这个同龄毛头小伙子,给他当的保镖--”手枪队长”(估计是光头小队长)。 这样算,1920年影片发生时张牧之37岁,也很符合人物形象。
黄四郎会在1900年认识张牧之,两种可能。1是黄也参与了自立军起义,在武汉或者湖南见过蔡锷与张牧之。 2是蔡锷把这个手枪小战士一起带到了日本,然后在日本和黄有过一面之缘。
我更倾向于后者, 因为黄四郎和张牧之,显然都在日本混过不短地时间。
问题5:张牧之黄四郎都混过日本? 应该是,他们都对介错很熟
先来介绍一下介错:
日本人不爱上吊爱切腹,他们觉得切死自己挺光荣的。 但切腹挺难操作,一刀捅进去,一时死不了还特别疼。身体倒得七扭八歪,挣扎起来满地的血,死相难看,特别不体面。故很多时候切腹者会让一个信赖的朋友当 「介错」。介错人手持长刀站在其身后,在自杀者的短刀切腹的一瞬间砍下他的脑袋。
切腹大家都熟,但介错就相对冷僻。 更别说在没网络和电视的1920年, 如果不是对日本文化相当熟悉的人,根本说不出这俩字吧。
黄四郎在鸿门宴上说“要是这三个人供出我来,我就切腹,请兄台当我的介错”。 张牧之说“你搞错了,介错人用的是长刀”。两个人应该都在日本待过相当长的时间。 尤其是黄四郎,好端端的中国人没事谁能扯到切腹去。张牧之要在日本混,只能是1900-1904年。因为1904年蔡锷回国后就没怎么去日本(其实我也不 熟,蒙的),作为蔡锷的手枪队长,张牧之也不能去日本。等1916年8月,蔡锷病重去日本治病,当时张牧之一定跟着去了日本,但估计这段时间他可没兴趣研 究什么切腹。何况11月初蔡锷就病逝了。

回答了这5个问题后, 我们重新看黄四郎这个人。 他留过西洋,也留过东洋。说话爱拽文,冒成语,国学功底算不错。你若把他看作一个土财主,这些设定显然有很蹩脚; 但若把他看作早期便追随孙中山的革命党, 那些设定就很恰当。
黄四郎,不仅仅是一个简单的土财主。 他是一个腐化的前革命者,现当权派。 在鹅城,他是“官府”的代言人。
我总结一下暗线:
1900年,张牧之追随蔡锷到日本,并与黄四郎有一面之缘。
1900-1911年,张牧之和黄四郎在同一个革命阵营,但无交集。
1911年10月10日, 辛亥武昌起义,黄四郎为核心成员。 10月30日,蔡锷在云南发动重九起义,张牧之也算核心成员。
1911年-1920年. 辛亥胜利后,革命者黄四郎,开始利用手中的权利敛财。他投靠了实力军阀张敬尧(还是张宗昌? 其实我没听清楚。 总不能是张孝准吧)这座靠山后,愈发肆无忌惮,横征暴敛,更以故乡鹅城为根本苦心经营,控制了民国小半的烟土交易,大发其财。
辛亥胜利后,革命者张牧之,不求权钱,继续追随蔡锷。 1916年蔡锷死于日本,此后张牧之对时局失望,干脆落草为寇。
1920年, 张牧之马邦德来到鹅城,电影开始。张黄斗法,掀起了一个小小的鹅城起义,胜利后张牧之分文不得,心爱的女人和他的兄弟们一起走了。这场“革命”,正如当年的辛亥革命, 他什么也没得到,甚至失去了很多。 他坐的chair, 也被别的man抗走了。
这就是姜文在此电影里内藏的政治隐喻。 谁会投入革命?蔡锷这样的英雄会,袁世凯这样的枭雄会,但最后得权的一定是袁世凯;张牧之这样的爷们会,黄四郎这样的投机者会,但最后得利的一定是黄四 郎。 当张牧之再次掀起鹅城革命,他不为财也不为权,不为女人也不为大众。他对黄四郎说:“没有你,对我很重要”。
如果你们觉得这个隐喻还不够过瘾, 鸿门宴上还有句台词。“彼时彼刻?” “恰如此时此刻”(谢绝联想,请勿跨省)。

问题6:姜文要干什么? “让子弹飞一会”

解决了前5个问题,我们就明白姜文如何同时取悦小装,大神和官府三个群体了。 那就是打时间差。这是一部让子弹飞一会儿才能被解读出的电影,子弹中的火药藏在喜剧和商业的外壳之下,躲过了官府的剪刀手。 他若明白无误的指出黄四郎是由XX手段走上统治阶级的恶棍,配合最后的“鹅城运动”,那这片死的绝对比宁浩的《无人区》还惨烈。等子弹飞完,官府醒过神儿 来,影片都下映了。

从技术手段来说,姜文为追求这个飞一会儿才明白的效果,刻意的将每一条重要的线索后埋一个包袱以转移注意力。 比如张牧之刚刚自陈身份,说自己跟松坡将军混过。 观众还没转过筋想清楚松坡是谁,葛优就跳出来插科打诨:“那一年,我十七岁,她也十七岁...”。在逗笑大家之余,将观众的注意力从“松坡”,“十七岁” 这样的线索上转移开。避免影片立刻被看懂。

姜文的电影爱悄悄的牵扯些政治,但要把子弹对着官府打,未免自讨死路。他准备打向谁? 这就是本文最后要讨论的问题,也是姜文更大的野心所在。 看官们可以把他野心想的特别不怕死,但我可不敢胡写。我觉得他把枪口对准时下电影界,对准某位电影界的官府代言人。

让我们再回顾一下姜文那句“我姜文站着,也能把钱挣了”。这点野心,观众都看的出来,也不难理解这句有点揶揄闷头挣钱的冯小刚。冯导岂是在于 这点揶揄的人?还主动客串了汤师爷,和葛优联袂出演赚钱众。(冯导不但拍片赚钱发挥稳定,客串也是稳定的头五分钟就死。)汤师爷落水而死, 葛优演的马邦德为求活命,一直在冒充汤师爷。 可以说,在电影里,葛优代表了冯小刚。马邦德说的,就是汤师爷说的。也是冯小刚说的。

师爷要赚钱,他向谁跪? 官府代言人“黄四爷”。 他怎么着挣钱? 黄四爷带头出钱,其他人就得跟着出钱,回头把钱还给黄四爷,得利三七开。

张牧之要站着挣钱,也得在汤师爷的配合下,先忽悠“黄四爷”先出了一百八十万两银子才行。

关键问题来了,汤师爷想赚钱得跪官府代言人黄四爷,冯导演想赚钱得跪那位爷?


时下电影圈里, 有没有一个“爷”,是公认的官府代言人呢。这位爷,如果像黄四爷一样恶劣,已成中国电影的毒瘤,就够好了。这位爷,如果像黄四爷一样发家,先投身于“导”,一步步的向官府靠拢,终究成“爷”,就再好不过了。

有没有这样的一位爷,让姜文这种爷们电影人觉得。“X爷,没有你,对我很重要”。线索还在电影里

理解子弹的政治隐喻,突破点在于姜文相对于原著,对故事发生时间的改动。

理解子弹的现实所指,突破点在于姜文相对于原著,对角色姓名的改动。
在原著里,黄财主的原名叫黄天榜,”黄天棒”. 在电影里,叫作黄四郎,“黄四爷”。


韩三爷,您得多么的无知无畏,才敢于把自己的名字,放在这片儿的出品人上? 您被忽悠给这电影投了多少钱来着, 别是一千八百万

(原著师爷姓陈,没县长这人。 电影里分别安上汤,马二名。将将是个“冯”字,有点附会,放括号里图个好玩吧)

在电影后半, 张麻子对着黄四爷派出来的马车,虚射一枪,“让子弹飞一会”。 片刻,枪声四起。

《让子弹飞》上映一会后,终会成燎原之势。其它手里有枪的导演,编剧,演员,杂志,评论家们,都会迫不及待的把肚子里藏了多年的子弹打出去。

姜文必将瓦解一个“三爷的王朝”,“剪刀手的王朝”。让黑马们倒下,白马们得以挣脱沉重的束缚。但”姜文的王朝”,永远不会来临。他会从容的从椅子上站起来,让别人搬走。自己骑上白马,悠然的离开我们的视线,化为一个传说。

让子弹飞一会儿吧!


_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

前天去看的这片子,感觉好,但是没有大家吹捧得那么好,也许是我没看懂,但我觉得,姜文只是一个有点神秘的男人,是的,在这样一个社会中还能坚持自我的男人。仅此一点,他就获得了大家的欣赏和下意识地认同。
但是如果说到艺术,他肯定不是中国的第一人。至少张艺谋《活着》至今无人能够超越。中国的观众总是欠缺理性,因为没有多少人真的懂得电影。在论坛看到这篇观后感,也许这才是真的看懂电影的人。


[ 本帖最后由 BOG1024 于 2010-12-23 12:00 编辑 ]
作者: sorry630    时间: 2010-12-21 13:19

这解读很XD
无论姜文想不想这么导演,观众已经这么理解了,官府又奈之何。
作者: ellanio    时间: 2010-12-21 17:34

电影里不是黄四郎向一个什么旅长求援了吗?虽然电影里援兵没到,但是现实中可不一定,三爷还会是三爷的,这叫“我上面有人”。
作者: 万物生    时间: 2010-12-21 17:40

看电影不要太认真,看的过程中把你看笑了,过后还有几句台词你可以记住,这部电影就值。记得 还有一句是台词是    走路步子不要迈太大了,容易扯着蛋,全场都笑了
作者: yale9600    时间: 2010-12-21 20:04

估计姜文也没有想到那么多解读,只是一部借古讽今的电影吧。
作者: BOG1024    时间: 2010-12-23 21:20     标题: 回复 4楼 的帖子

话虽这么说,同样是看电影,有人说得那么犀利,有人笑过就什么也不记得了,确实佩服前边那种人哈哈
作者: BOG1024    时间: 2010-12-24 20:03     标题: 回复 3楼 的帖子

对啊,我还纳闷呢为什么援兵这事儿前边提到了,后边怎么没再提?
作者: truedream    时间: 2010-12-24 21:19

这部电影看过之后总体印象就是明星不少,情节吗很一般,搞笑的水平没法和冯小刚比,不过里面的内容有些还是不错的,很现实相比值得深思,不错。
作者: 水墨女人    时间: 2010-12-24 22:42

这解读的有点意思。貌似电影还真想这么表现。
作者: snipersabrina    时间: 2010-12-24 22:52

恩,我看第一遍虽然笑了,但是没明白目的,我一直琢磨这个问题,看了文章之后,恍然大悟,真是这么回事
让子弹飞--------------一会儿,你懂的
作者: 死亡缠绕    时间: 2010-12-24 23:42

没想这么多  只觉得电影很好笑
然后姜文很有型
没了
作者: www3p    时间: 2010-12-25 05:22

电影还没来得及看呢!楼主分析的这么详细!要赶紧看了!
作者: yeap    时间: 2010-12-25 10:40

今天正准备去看呢,看了楼主的论析心里有个谱
作者: 不够A拉风    时间: 2010-12-25 12:46

这几天看完了 不过确实没有宣传的那么好 尤其是结尾 不过能拍成这样已经很不错了 我觉得没必要过分渲染什么所谓的暗线 暗喻等等
作者: poiuy6223    时间: 2010-12-25 12:54

一部商业电影,你去考虑那么多的历史干什么啊,能让你笑笑。开心一下就可以了。不要那么的纠结了。
作者: pingzhang12345    时间: 2010-12-25 13:56

前几天去看过 让子弹飞  感触很深 情节很紧凑 基本上从第一分钟到最后一分钟都是让人感觉透不过气来 单纯从观赏性角度来讲 确实是一部好片子
作者: cjlg    时间: 2010-12-25 19:16

很好的解读,很犀利的解读,不管是当时还是现在,或者是在某个时候,确确实实都存在某些。。。东西
作者: butcherzz    时间: 2010-12-25 19:46

虽然知道这部电影是有暗喻的,但没有楼主看的那么仔细透彻。
不可否认,这是一部好电影。
作者: 女校先生    时间: 2010-12-25 19:54

还是比较喜欢看陈道明的片子,拍什么像什么,让子弹飞不过也还成,能将就着看看
作者: lxdw    时间: 2010-12-25 20:22

贺岁电影,娱乐性质,没必要认真去研究它的背景,更不用深入的去解剖人物性格,咱又不是专业的,好看就行,觉得让神经放松或者刺激了就行,如果看了很累,那多没意思啊
作者: devil_ken    时间: 2010-12-25 20:25

虽然说这部片子有很多所谓的一些暗线、隐喻等,但看完这部片子普通观众丝毫发觉不出来,而需要“专业”点的人告诉你哪个是暗线,隐喻在哪。这不就等于没有嘛!难道看完要观众都百度一下么?并不是每个人历史都学得那么好的!
作者: gaojianbo    时间: 2010-12-25 21:05

可以说是一部好电影,但还达不到《阳光灿烂的日子》的水平,不过在现在中国的电影界已算非常好的作品了,我想今年的贺岁片大战,姜文将是最大的赢家,总国内票房会超《阿凡达》,真正解放全中国!
作者: BOG1024    时间: 2010-12-26 19:46     标题: 回复 22楼 的帖子

看来楼主对姜文的电影如数家珍啊,我还没看过阳光呢,改天下载了看一下。
作者: whitney210    时间: 2010-12-26 21:40

真够复杂的,有些事你明白的,姜文不一定明白,你明白的我们也不一定明白,你明白的也许大家都明白,但即便如此也不想浪费这脑细胞,去想这些
作者: barton789    时间: 2010-12-27 22:23

分析的太深刻了,看来此文作者深刻的解读了这部电影啊。可惜我还没看过。
作者: anitasji    时间: 2010-12-28 06:24

对于这部片唯一的印象就是'还不够好'那大奶奶的~
作者: wuxuesong415263    时间: 2010-12-28 09:25

电影有时候并不是想表达太多意思,只是有些人想强加点意思。
作者: BOG1024    时间: 2010-12-29 15:30     标题: 回复 25楼 的帖子

这么好的片子,网上已经有枪版了,找一个来欣赏一下。
作者: xmm1975    时间: 2010-12-29 20:34

广电肯定后悔莫及啊,就算现在想禁也禁不了
作者: sunnyh    时间: 2010-12-29 22:16

其实我觉得这会不会只是这篇作者的想法而已,姜文压根就没想过这样的问题,这就好比以前作诗被抄家的人一样,写的人都没这意思,读的人就创作一个中心思想给它了,其实这是对原创的一种侮辱
作者: zy2118a    时间: 2010-12-30 19:22

这部电影,没有空档,秒秒都是高潮啊,怎么一个“爽”字了得!
作者: haoyinke    时间: 2010-12-30 21:25

姜文的片,我是看一遍看不懂地,但是他的片我感觉比较有内涵,而且敢说实话。这个不得了,因为现在敢说实话的人太少了,有机会还要再看一遍,细细体会体会!
作者: 张叁    时间: 2010-12-30 23:34

楼主你想的太多了吧,也知道的太多了吧。
电影而已。何必计较那么多。笑笑就行。
作者: xiaomingdig    时间: 2011-1-1 15:20

贴得很不错。
很高兴能看到这样的文章。
作者: 实况俘虏    时间: 2011-1-1 19:02

这部电影我个人的看法是非常的尖锐,很直接就能想到在影射什么,这种片子大快人心。
作者: wxmeng    时间: 2011-1-1 23:32

细细一品味楼主的分析,再回想电影中的情节,觉得楼主说的确实很有道理,反正我已经被你的话吸引,我准备再看一遍子弹,重新审阅姜文大师要表达的真正意义。
作者: tiandipiaoling    时间: 2011-1-2 02:20

姜文早期的三部电影,虽然只看了《阳光灿烂的日子》和《鬼子来了》,但是感觉思想性非常强,而且是比较明面的阐述的,没有那么多错综复杂的线索(虽然《鬼子来了》也运用了不少借代暗喻来表达姜文的思想)。第一遍是去电影院看的,当时觉得就是一部商业喜剧片,让我小失望了一下,后来网络上出现了关于姜文和广电总局之间的事情,感觉电影没那么简单,然后又去看了几遍,能感觉出一些东西来,但是还是很模糊的。可能是一些背景没有了解清楚吧,今天看到楼主的帖子,交代了一些背景知识,我觉得我应该再去看一遍,好好品味姜文的这部电影。
作者: 1103841568    时间: 2011-1-2 10:39

这个解释的到位,呵呵,厉害,我是没有看出这么多的东西来红心送上了。
作者: lsatx    时间: 2011-1-2 13:45

嗯,片子看到一半,就觉出一定味道了,看了楼主解释,有些恍然。
让子弹飞是好片子!姜文好样的!
作者: zzzxy100    时间: 2011-1-2 14:06

清风不识字,何必乱翻书。可惜不是,冤死文姜
作者: szqqq    时间: 2011-1-14 02:48

呵呵,楼主解读深刻啊,看问题就像刀子一样深入到底,如果楼主去做侦探的话一定非常的niu
作者: mmm007    时间: 2011-1-14 09:40

姜文的电影寓意都挺深刻的,让子弹飞借古讽今,也是无奈中的唯一一个解决办法,从这部电影里感觉姜文是一个有想法的导演
作者: lkklkk    时间: 2011-1-15 13:23

姜文是不会有王朝,人家是几年磨一剑!看电影不是看史实。
作者: a577369    时间: 2011-1-15 19:02

对我来说这部电影只是可以笑一笑而已,完全没有看出什么深刻意义。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2