SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 关注李昌奎背负两条人命却免死案之我的愤怒！只因太过气愤，才出此文！ [打印本页]

作者: xlfamm 时间: 2011-7-16 22:28 标题: 关注李昌奎背负两条人命却免死案之我的愤怒！只因太过气愤，才出此文！

有人会说：生活在天朝真好啊！杀了人可以不死！
也有人说：生活在天朝真悲哀！被人杀了也白死！
任何一个国家的法律，都是为维护其国家人民的利益的，只要是该国家的公民，无论贫穷与否，富贵与否都因该一视同仁。天朝自古有王子犯法与庶民同罪之说，欧美等国家也提倡法律面前人人平等。
但是，天朝的法律做到了么？天朝的法律的确有很多漏洞可以让人指出并专其空子，这也无可厚非。但是，杀人偿命乃天经地义之举！！杀人狂魔李昌奎强奸少女并将其残忍的杀害，且连同她年仅3岁的弟弟也一起屠杀，此乃人神共愤之举！此贼不杀，何以平民愤？此贼不除，何以证明法律是为人民服务？此贼不除，何以告慰死不瞑目的王家姐弟？
回想前些时日的药家鑫一案，本人敢这么说：药案若不是我们广大有正义感得万千网友齐心协力关注和呼吁，狗贼药家鑫绝对死不了！！陕西高院是顶着舆论的压力才勉强判了药狗贼斩立决！
而云南高院那些国贼法官们却偏偏要违反民意为一个杀人不眨眼连3岁孩童都不放过的恶魔开脱免死，其做法完全是挑衅法律和挑衅我们P民的最低底线！！！
我们已经无可忍耐！！
因为！李昌奎不死，法律只是一张白纸而已。换句话说也行，那就是法律条纹保护的是当今权贵阶级的利益！！
而我们的利益从何谈起？不说别的，连我们最起码的生命权利都无法保证，想杀就杀！
李昌奎一日不死，也许下一个死去的就是你，我的亲人，我们的父母，我们的兄弟姐妹！
所以，我们必须关注到底，一刻也不能放弃！因为，我们大多数人都是社会底层，或者最底层的人！
以后必将出现更多的王家鑫，药家银，张昌奎，李昌鬼等之流，我们也会一如既往的关注和声讨到底，让刑法不在是一纸空文！为了我，也为了你，为了我们广大人民！
云南高院田成有等若干狗贼：首先，我还要代表全中国人民再骂你们一句：你们的父母对你们的存在有着不可推卸的责任！所以我要爆干他们的批血以示惩罚！！！别说我没素质，我还真没什么素质！！但我有良心，我可以为一个素不相识的人鸣不平，甚至可以为他们所遭受的不平等待遇而去上访，去你们法院门口示威游行！！你们的良心从你们戴上国徽的那一刻起，就已经被狗吃了！！
田成有等若干狗贼：你们说我们是在狂欢，是在藐视法律。但真正狂欢，藐视法律的人却是你们！！试问：杀人偿命连3岁小孩子都懂的小道理你们却不懂，莫非是你们3岁的时候你们娘没教过你？还是你们压根儿未曾学过《刑法》？
田成有等若干狗贼：还记得河南某个有良知的律师是如何开导你们的么？这位律师的建议很好啊！你们不如把云南高院直接改成云南寺院好了！你们不是说冤冤相报何时了么？你们干脆脱下你们的法官袍穿上袈裟得了！但依我看哪，即便你们将云南高院改成云南寺院你们也不会虔诚的吃斋念佛，你们依旧会是一群披着袈裟但无恶不作的豺狼！！
田成有等若干狗贼：速速在庄严的国徽下自裁谢罪，或许能稍微挽回一点你们现在所背负的骂名！要不然，你们势必会被正义之剑剥下你们的狗皮再做成灯笼，照亮你们去往阿鼻地狱的不归路！
同胞们：让我们将此案一直关注到底，直到李昌奎伏法！若不如此，任凭奸贼当道，长此以往，国将不国迟早！
同胞们：我们不能再冷落，也许我们什么也没有，但我们有一颗火热的心，就用我们这颗火热的心，为被害的王家姐弟的家人送去伸冤的胆量和温暖，维护被害人的利益就是维护我们的利益！杀人狂魔李昌奎必死！田成有等败坏朝纲之狗贼必诛！
若如正义得不到声张，人们的合法权益得不到保护，积压在人们心中的怒火会越燃越烈，总有一天，这看似美丽的天上人间定会化为灰烬！

作者: sunny6085 时间: 2011-7-16 23:12

杀人偿命欠债还钱君子犯法与庶民同罪这是5000年留下来的亘古不变的道理李昌奎不死难平民愤。

作者: 村上秋树 时间: 2011-7-17 00:00

云南的这个判决的确有问题，但引用所谓的“天朝自古有王子犯法与庶民同罪之说”这种理论就不妥当了。
古代中国，真正做到王子与庶民同罪的有几回？寥寥无几。中国自古以来真正实行的恰恰相反，富人和官员（或他们的家人）犯了刑事或民事官司，绝大多数是不判或轻判的。只有侵犯到皇帝利益的，类似于欺君、造反作乱的这种罪行，才真正做到了王子与庶民同罪。
中国社会自古以来就是等级森严，官本位制，连人和人之间的平等都做不到，怎么可能做到王子犯法和庶民同罪？那都是忽悠忽悠老百姓的。
当代中国做到人和人之间的平等了吗？根本没做到。既然如此，那也就更无法做到“只认罪行不认人”了。所以，这种事情是中国这个社会的必然产物。
人和人之间的平等，是王子与庶民同罪的前提。

作者: 大水鱼 时间: 2011-7-17 01:10

按照这个论据，我觉得受害人也应该拿起器具，对犯人以及法院等一众领导，先奸淫其直系女亲属，再虐杀其家人，然后随便当扯平就行了，反正法律，人权全是狗屎，相信的是白痴。

作者: lyh521 时间: 2011-7-17 06:28

很多你多让人看了欲哭无泪的事，不是网民狂热，而是社会底层的呐喊，社会需要公平。但是有很多法律也无能为力的事，像现在的贫富不均。杀人案就不同了，杀人案在法律上有很明确的规定，现在问题是再明确的规定，在权贵眼里也有很大的弹性，他们给出的理由往往让人苦笑不得，许霆取出17万是恶意，那些贪官几千万几个亿都是无意的？，两条人命就一句投案自首就可以免死，那如果受害者是你的家人或亲属，也能免死吗？社会没有强有力的监督制度，很难谈到公平，不论像田副院长所说的公民狂欢也好，还是网上讨伐，那就是为自己争取最起码的权利，就是要公平。

作者: hfzob 时间: 2011-7-17 08:24

“天朝自古有王子犯法与庶民同罪之说”这句话其实是不对的，昨天看《三言两拍》，内有一篇文章讲道一个退职官员杀了五个人，超过3人，核当死罪，意思是如果不超过3人他就没有死罪。

作者: 我是大人 时间: 2011-7-17 14:22

大家都在法院门口等着，杀了判死缓的法官，完了立刻自首，会死刑吗？

作者: xwz 时间: 2011-7-17 18:42

顶8楼，我也有这个想法，希望有人去把主审法官给杀掉，然后立即去自首，
于是——“虽然什么什么，但是什么什么。。。”呵呵，那么也就不会被判死刑了。
再换言之，对于这个李昌奎，我们也不用再去审判什么了，
也找个人把他杀掉，然后也学他的样子，去自首，
当然，还会是“虽然什么什么，但是什么什么”的判决结果，
自然也不用判死刑，
皆大欢喜！以后中国就是没有死刑的国家了。

另外再说，虽然外国很多国家是没有死刑的，但是，绝不能说外国的刑罚不重。
国内的刑罚，死缓可以改无期，无期又能改有期，长期还能改短期。。。
结果那些犯罪分子就很快出来，继续危害社会。

而国外，就算杀人后没有死刑判决，但是，判你个七八十年甚至一百多年的刑，
让你连出监狱的机会都没有，看你还敢不敢。所以，不能拿外国没有死刑来说事。

如果真的想和外国接轨，尽量少判死刑的话，那么，针对这个案子，
判他个100年不允许出狱，不允许假释，天天做苦役赎罪，我是没意见的，
就怕判了死缓以后，没几年就出狱了，这样对死者家属太不公平了。

作者: ESC 时间: 2011-7-17 19:19

有钱了谁还呆在这个国家，连人的权利都不能得到保障还有什么希望

作者: tztz12000 时间: 2011-7-17 22:17

今天看到新闻说这个案子要重审，我就笑了，云南高院这是自己打自己嘴巴来的，
高院的应该就是终审了，我是这样理解的，终审就是完结了，现在要重新审，这有
什么说法没有？有人关注就要重审？一会判你死缓，一会判你死刑立即执行，死不死
都是高院说了算，法律拿来做什么的？好象根本就没法律什么事，这天朝的事还真是
让人笑到无法呼吸，笑到泪干心死。。。。。。

作者: citycz 时间: 2011-7-18 12:36

听说最高院要重审这个案子我们姑且先不说最后的结果是什么但就这么事件来看二审可以判死缓说明的问题太大了这是活生生两条人命竟可以判死缓不过广大劳苦大众也不必为这个结果愤怒个人倒是觉得这是件好事至少暴露了我们司法系统在执法的过程中存在很大的问题国家相关部门应该会整治的如果就是这个结果了事了那倒是给广大劳苦大众开了一个很好的案例先头这样你觉得谁做了让你无法接受的事情你又多了一种解决恩怨的办法而且是你不需要付出生命代价的

作者: 1103841568 时间: 2011-7-19 12:46

总有人是有良知的，即使在中国。呵呵，红心送上了。

作者: wwllkmj 时间: 2011-7-19 23:27

自古官官相护，到现在还没看清嘛？
轻的就忍气吞声过日子，过不下去也得等着送走老爹老娘，安顿好老婆孩子后来个热烈的，
提倡那句话：你让我没房子住，我就让你房子没人住！
人，只能靠自己！

作者: 天骄子 时间: 2011-7-21 15:45

按照田院长的逻辑，我觉得受害人也可以对田院长及法院等一众领导，先奸淫其直系女亲属，再虐杀其家人，然后投案自首，反正不得判死刑

作者: xp790624 时间: 2011-7-22 09:08

在天朝这个神奇的国度，什么都有可能发生，只是我们原来知道的少，有了网络，我们终于豁然开朗了，我要看看他们这个事怎么下台。

作者: laofengno1 时间: 2011-7-22 10:20

法律从来都是一纸空文，可随意扭曲解读，可几重标准，无奈。。。

作者: swissboy 时间: 2011-7-22 10:29

人性的扭曲，病态的社会，真的为生活在这样的大环境下悲哀。
如果法律不是用来保护我等弱势群体，而是用来庇佑那些权势贵族。
那么这样的法制过度迟早是会被瓦解的。
那些以为欺负弱势群体来彰显自己的强势的人迟早只会遭天谴。
有本事的会什么不去欺负那些鬼子。
生命对每个人来说都只有一次。
真的不想再看到这样的事情了，强大的天朝，你还能走多远。

作者: xlfamm 时间: 2011-7-22 11:16 标题: 回复16楼

妥协？负面因素？我看法律不能维护人民的利益才能造成更多的负面因素！！至于妥协，试问平民百姓无论受到了什么伤害是否都该妥协和认命？那么法律的存在还有什么意义可言？平民百姓的尊严何在？法律的威严何在？
再问16楼，如果此案的受害人是你的亲人，当你的亲人被害而法律不为其伸冤，你是否会感到无奈而选择妥协？
如果我的亲人遇到此遭遇而罪犯得不到应有的惩罚，我会采取自己的方式来解决，那就是杀他全家烧他房子！因为我希望法律公平公正的判决，当法律不能为我做主的时候，我会自己为自己做主！

作者: jifengri 时间: 2011-7-22 11:57

去法院打过官司就会知道，现在的中国是没法的，全凭法官一张嘴。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.13/bbs2/)