万里长城万里空 发表于 2012-5-31 21:12 只看TA 71楼 |
---|
个人认为甲午海战北洋水师要是军力再扩充一倍,那日本联合舰队就是脱了裤子也赶不上北洋水师的规模,这仗至少不会打得那么窝囊,可是当时就是有人掣肘,为一己之私,处处阻挠,再加上慈禧大娘,宁可修石头船也不买铁甲舰,对比起日本天皇那自我牺牲的精神,实在是差了十万八千里。说句题外话,当下的中国海防压力那么大,南沙黄岩已然暴露出军力不足的问题,那些挂着海字军牌的大排量你们情何以堪! |
0 |
Roher 发表于 2012-5-31 21:44 只看TA 72楼 |
---|
那个年代,首先你是输掉了甲午战争,北洋水师基本上全军覆灭,胜者王侯,败者贼,你怎么说都已经是没理了,割地,赔款,开完港口,廉价的劳工输出,见怪不怪,身为北洋水师的总帅,怎么这也是有责任的,不过坐在那儿你不签又能怎么样?那个时候的日本不能说一下成了暴发户了吧,那个时代的日本已经是相当的强了,日俄战争为了东北那片还是日本胜利而告终,中国又能如何呢?李鸿章究竟是千古罪人还是英雄我觉得现在也没办法评价,是非曲直,历史来吧,不过就想那句话,时势造英雄,那个屈辱的时代中国也是除了不少的英雄,虽然是国恨家仇的年代,但是至少在那样的情况下才能显示出一个真正的英雄所具有的觉悟,现在又有多少人呢? |
0 |
zplove2008 发表于 2012-6-1 16:12 只看TA 74楼 |
---|
我觉得吧~一点都不冤枉 |
0 |
|
---|
miserybusiness 发表于 2012-6-1 22:57 只看TA 75楼 |
---|
你知道为何甲午海战会打败么?海军是李鸿章直管的 他因为与翁的党派利益之争,而指示以保存力量为主,战略上处处被动 |
0 |
|
---|
lchenh 发表于 2012-6-2 14:48 只看TA 78楼 |
---|
在马关条约的签订上,李鸿章只是一个替罪的。天下文人皆骂李公,实是朝廷转移之手段。 开展洋务运动,师夷之长技以治夷,这说明李公是有抱负的。 但是像10楼所说,北洋之败皆起于李鸿章却一点也没有冤枉他。 |
0 |
qiannvyouhun516 发表于 2012-6-2 15:03 只看TA 79楼 |
---|
这是一家独大,压制其他派系的代价,他老李也是罪首之一,看着好像挺难,其实他也是自保。 |
0 |
|
---|