该用户匿名发帖 发表于 2010-10-20 21:22 只看TA 141楼 |
---|
个人觉得,关键恰恰是缺少了美国的扶持,委员长打仗的能力又实在低得可怕。三次救民国于灭亡的二号战犯李宗仁说,当时只要美国贷给他7500万,稳定经济,未必不能再救民国一次。 民国严格意义上来说是李白和冯玉祥打下来的,也是李白守下来的,校长唯一拿的出手的武勋似乎只有远征军的几个美械轻装师(一个营能够击退一个纵队主力,美帝的喷火器和燃烧弹不是吹的)……唐德刚先生坚持认为,国民党的失败,最根本是军事上的失败,经济舆论再失败,能失败到被赶到台湾去么?说白了就是校长不会打仗。 至于孙立人将军,LZ至少看看《血红雪白》,他的战功很大程度上是和当年太祖、金太阳一样,为了斗争需要,集体智慧的结果。所谓黄埔精英,其实不过是一个短训班,李宗仁讲最多只能当士官,作为军官教育是远远不够的。 有这方面经历的同志,应该知道这确实是过来人的话。 [ 本帖最后由 yogoloth 于 2010-10-20 21:56 编辑 ] |
0 |
romaine 发表于 2010-10-21 08:54 只看TA 143楼 |
---|
蒋介石当初提到攘外必先安内是没错的,不过国民党内部的派系争斗太严重,蒋中正没法压得住呀,说句实在话国民党中的桂系是最能打的,不过蒋没有利用好经常被逼宫 |
0 |
zyzm 发表于 2010-10-21 11:07 只看TA 145楼 |
---|
国民党可以说是在中国近代史上一个非常特殊的政党。因为他上接二千年的封建历史文化,面对的是奴化了积怨已经的劳苦大众,外临资本主义扩张发展高峰期,可以说他是借了帝国主义的支持才上到历史的舞台之上。他的建立存在仿效性、矛盾性。他在一定程度上推进了中国民众的思想进化改变时间,但是,仍脱离不了封建遗老遗少的影响,把自己的内部管理分割分层分化,对外又不能挺起胸膛。内忧外患的政党是无法带领中国走向光明的! |
0 |
05584887732 发表于 2010-10-21 15:34 只看TA 146楼 |
---|
国民党之所以败给了中国共产党主要在于国民党不得人心。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-21 17:32 只看TA 148楼 |
---|
引用:原帖由 b3922110 于 2010-8-22 12:35 发表 别跟我说那是日本人和美国干上了,事实上日本侵华陆军的数量是有增无减。 为什么同样是资源掠夺与反掠夺战战,共产党越打越多,根据地越来越大,而国民党却自己分裂? 尤其41年后,小日本一路走过实行3光政策,就算共产党溜的快,也不可能在没有群众的支持下 越来越壮大吧。说白了,尽管有些宣传上的夸张,但国民党所做的,仅仅是对敌,而共产党所做的 ,走群众路线。共产党走一片发展一片,国民党不管走与被走,都TM是非嫡系部队少一片,到最后 没人愿意帮他打仗了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-21 19:40 只看TA 149楼 |
---|
对内也许来源于经济界精英对GMD政治腐蚀的太厉害了,对外又蹦出个老蒋一生的对手,所以GMD的失败属于不可抗力。 不过目前GCD同样也受到了来自经济界精英们的腐蚀,不知道党的第几代领导集体能解决好这个问题。 |
0 |