岳飞是一个好军人 但太傲
但是却也罪不致死
不过以时空背景而言
在独裁的时代
也就是
“功高震主”

xjli82005

岳飞是千古英雄,这一点是毫无怀疑的,对LZ的观点不敢苟同啊

我无语了。岳飞都是奴才？只想起了某知名教授的一句话，思想不正确，知识越多越多反动。

从以往的经验来看 自要是某党极力宣传美化的东西 大家都要警惕起来 要反面的看一看 停顿下来 仔细的思考 某天朝大国的某党一直以来 所作的所为的 所宣传的东西 都是为了某党自己的利益 在宣传 在鼓动 在某党的宣传教育下 黑白颠倒的事情已经 数不胜数了！
   
    请各位 仔细 斟酌～

N10

个人觉得岳飞的死最关键原因还是他要迎回徽钦二帝啊，这让赵构如何自处？
自古以来帝位这个东西从来都是灭绝人伦的，为了这个东西多少兄弟父子反目成仇，互相杀戮。明朝就有现成的把先帝迎回来的例子啊，当然赵构是不知道。看看那个就知道会发生什么了，赵构这么做真的是为了自己的帝位啊。

feiyingeagle

lz，你够白痴，今天看了几个帖子，都很白痴，心情已经败坏透了，就勉为其难的最后回一下吧。

宋朝为什么是历史最窝囊的一个王朝呢？论国力，论经济，论文化，宋朝在中国历史上也都是屈指可数的，但为什么还一直被少数民族欺负呢？原因只是因为宋朝的军事制度，赵匡胤是军队推举为皇帝的，因此他特别忌惮军队里的专权，总是不停的轮换军队的领导，以至于”将不识兵，兵不识将“，至此军队的战斗力可想而知了。

我这样解释，lz能明白”岳家军“的由来了吧，也该能明白所谓“驱除蛮夷，收复河山”根本就是一件指日可待的事情。所谓蛮夷，要钱没钱，要人不多，吃喝不够，军械粗糙，纯粹是看准了宋朝军队散乱没有凝聚力的弱点，天天打劫，而岳家军很好的弥补了这个弱点，在宋朝强大的国力支持下，灭掉蛮夷是毋庸置疑的事情。

但岳飞的悲剧也正在于此，“军队不准专权”是宋太祖定下的国策，岳飞很明显的犯了这个忌讳，如果再让他收复失地，声望之隆无以复加，就算黄袍加身也不足为奇，赵构不杀他杀谁？不懂明泽保身造成了岳飞的悲剧。

秦桧虽说不是主谋，但操刀手可是他，汉奸之谓他是逃不了的，这就是干坏事的下场。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-3-23 21:48

岳飞要是有卫青的政治头脑 结果会不一样 可叹的是宋高宗不是汉武帝

ak76

其实在古代，基本上历史人物大部分是奴才，如果当不了奴才的话，基本上很难善终吧。

隐居之士

说的蛮有道理的，这两人都是皇帝的棋子，皇帝要的是自己的荣华富贵能够保住罢了，能够占住江南半壁足够皇帝花销了，犯不着让岳飞这种悍将立功，且不论他的战绩水分很多，北伐几乎没有胜算，就是成了，就岳飞这种不听话的武夫，大功告成的话迟早学刘裕赵匡胤。皇帝喜欢的是秦桧韩世忠这样既听话又能干的人。

隐居之士

引用:

原帖由 emer 于 2011-3-21 17:36 发表
岳飞是一个好军人 但太傲
但是却也罪不致死
不过以时空背景而言
在独裁的时代
也就是
“功高震主”

岳飞绝对不是好军人，只是个业务能力强的军人。好军人就该无条件服从他的主子，主子要他出山他就出山，要他撤退他就撤退。可岳飞这人，要他出山他摆架子，要他撤退，12道金牌都不起作用。谁敢做他的主子，这种人只能自己单干。