waterrool

裁军很正常，中国的军队的正规化建设裁撤一些部队是很正常的事！陆军当然是首当其冲，但这并不意味着陆军被削弱，实际上还有所增强！大量的现代化武器装备可以列装，可以看一下世界军事强国得军事力量就一目了然！海空军得到大发展，并不是说人员得到扩张，还有一系列的武器装备！在我们国家经济建设的这些年，不客气的说海空军的装备还是欠了很多帐得！现在，国家战略也需要海空军壮大！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-6 16:39

knight1302

就我个人来看，裁军并没有什么问题，150多W的陆军，怎么着也应该够用了，至于台海，要4个集团军这么多吗？那应该是海空军发挥的地方吧，即使是剩下15个集团军，我觉得也是没问题的

zhoulei

感觉现在我们国家最要紧的不是裁军。而是确定适应中国的军事战略，改革机构。
战略是最重要的部分，是龙头，龙头不对，这个龙就舞不好，舞不动。面对新世纪的战争需求，我们国家的军事战略一直是懵懵懂懂的，没有明确的主线以及各军种的战略配合。这样下去，我们只能被动跟随世界军事潮流，很容易陷入类似星球大战的军事战略欺骗。极端危险。
体制方面，我们现在的总参谋部就是陆军参谋部，军事主官也是陆军将领。面对新的世界贸易和海洋需求。我们必须加大海空军的投入，15世纪后的9个世界性大国都是海洋大国。没有海洋控制权，成为世界性大国就是空谈。而我们的军事体制恰恰是内因的最大限制力量。只有将我们的总参谋部变成全军的总参谋部而非军中参谋部，才有可能从军事战略层面真正的向海空军大力倾斜，进而寻求三个兵种的平衡。
裁军不是大问题，关键是裁什么人？是军官、士官、士兵一体裁军，还是裁士兵，保留军官团与士官，如果是后者，那么这种裁军对军队的伤害并不大，甚至变向提升了军队的效率，类似二战前得十万德国国防军，美军现在六成以上也是士官。这些专业军人可以从容的拉起成建制的部队，理论上一个老兵可以带五个新兵，而实际上，一个优秀的班长可以照顾一个班的新兵。裁军不是关键，关键是裁什么。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-10 15:23

parkwood

现代战争中，陆军更多的是靶子，更别说那么落后的陆军，精神原子弹现在已经不太有用了。

dddcar

大力裁减非战斗人员,从而走上精兵之路

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复！ 2011-6-14 15:04

king198909

其实我也感觉人海战术已经过时了，装备先进才是王道，而且听说很多被裁的部队都转到了地方当武警去了。

tmdtmd003

总参已经辟谣了，裁军80万是假新闻。说实在的，13亿的人口，区区230万军队，真的多吗？

sjwyh2004

楼主这个消息不够准确吧.我相信,总体来说进行裁军是有必要的.把更多的钱投入装备以及提高官兵的待遇上来是非常正确的思想.但是象楼主说的,在现在基础上,一次性裁军60-70万人是不是太夸张了些.即使是裁,也会是渐进的过程,不会这样一刀切。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-14 17:54