打印

[原创] 齐国的选择——战国时代的重新思考(一)

0
齐国的灭燕实际上也为自己埋下了祸根,也就是后来田单复齐的故事,经此打击齐国的国力和声望遭受了严重的下滑,可以说从此就已经沦为二流!孟尝由于在齐国接班人的问题上而犯了低级错误,使得齐国的政体一塌糊涂!说到底齐国的政治家没有很好的利用自己得天独厚的地理位置,也没有采取相对应的措施!致使国力一衰再衰,不要说和秦国就是周边的魏燕都不如!
本帖最近评分记录

TOP

0
记得以前看史记的时候,秦始皇用远交近攻之计最后让齐国变成了孤家寡人。
LS说得好,连横制秦才是齐国该走的路

TOP

0
在当时没有那个国家有实力于秦国一争长短,这无可争议,秦国自商鞅变法后实力之强,制度之先进,已经远非东方六国可比,做在多的假设,也改变不了制度和国力物力,人才落后的事实

TOP

0
齐宣王如果有秦惠王的智慧,齐楚联盟就不会轻易中计断绝,两国自然不会这样被秦国各个击破!如果有秦惠王的谋略,燕国就不会得而复失,齐楚联军武关一线的战略防线将会得到巩固 ,那统一六国历史将会延迟或改变。。。

TOP

0
楼主分析的有些道理,但自古以来,齐国平定全国的例子就没有发生过。这是由综合因素决定的。

TOP

0
最好的选择我认为就是灭燕,不过当时人的战略眼光等都不能和现在相比,犯了战略错误也没办法。打仗一定要挑软柿子捏,等强大了再啃大骨头。中原人口众多,不易攻打,楚国太强,谁灭谁都不好说,如果真灭了燕国,再逐步向中原蚕食,才是王道

TOP

0
齐国最大的问题是在战国中期找错了同盟,战国中期,秦赵宋三国时同盟,而齐魏韩三国的同盟,两个同盟争夺的焦点就是中原的霸权,与秦赵把宋国顶到前台,自己在后面操纵局势不同,齐国是正面出击赤膊上阵,主动与宋国交手,使齐国的主要军力陷入宋国的战争泥潭不能自拔。战国中期,没有一个国家在灭一大国之后,不打破战略平衡的,但是齐国灭宋,而且独占宋地,就打破了原来的战略平衡,必然在大势上成为众矢之的。而齐国所占领的宋地其包括了宋国小霸中原时占领的韩魏楚三国的领土。齐国全都独吞了下去。这样一来,就得罪了同盟者韩魏、原来准备打酱油的楚国,就更不说与之敌对的秦赵同盟和与之有世仇的燕国--齐国从小利上也开罪了战国中期所有主要的国家。这样的齐国,军力分散、与天下人为敌,不被众国一顿胖揍才怪了去了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 鼓励! 2011-8-14 17:34

TOP

0
齐对燕下手其实也没什么不妥,想争霸总要一个个来。只可惜国君不行,没什么有战略大局观的雄主。老是和秦搞暧昧。和燕、魏、楚关系都不行。但最主要的是国力不行。

TOP

0
其实一个国家兼并另一个国家或是最终统一,起根本的是,国民经济的发展壮大。秦国自商鞅一来,国民经济快速发展,远在当时其他六国之上,所以也就有了后台的政治军事上的高度强势。

TOP

0
齐国是被燕国为首的联军打趴下以后再也没有站起来过,田单后来不也走了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:02