打印

[原创] 一篇扯蛋神文 逐一反驳

0
呵呵!没办法,别忘了咱们这是在天朝!平常的新闻都很,假何况军对呢?我的梦想就是生活在新闻联播的传奇童话世界里!

TOP

0
楼主反驳的扯淡神文应该是部娱乐恶搞小说,我们也没必要跟他太认真了,不明真相的观众虽然很多,但是总会有知道事实的一天.

TOP

0
反驳得好,真理越辩越清!看了您的文,就觉得很多手淫文不值一提!

TOP

0
我虽然不懂军事,但估计看到“为了祖国的安危,速回部队”这句也知道全文yy……

TOP

0
这种帖子在论坛里还少么?在极左或者极右论坛里呆久了都被洗脑了,对军事常识和历史一无所知,自己没有一个理智的思考和信息的搜索,只相信网上看到的没有出处的捏造的帖子和个人偏执的逻辑,最后自然会出来一些莫名其妙的搞笑文章。

TOP

0
看了,真的另人感到失望啊,不过也不要这么低落,
进步需要的时间

TOP

0
“在南海问题上用子弹说话的是老邓……“
1974年西沙海战可不是老邓,那个时候是用小艇加手榴弹打败了越南小鬼的,现在是什么都有了,可动也不也动,真是郁闷。

TOP

0
引用:
原帖由 龟头正闲 于 2011-8-23 09:33 发表
“在南海问题上用子弹说话的是老邓……“
1974年西沙海战可不是老邓,那个时候是用小艇加手榴弹打败了越南小鬼的,现在是什么都有了,可动也不也动,真是郁闷。
人家说的是314海战的事情……

TOP

0
楼主虽然批驳了一通,但也没见说明了什么。人家的中心思想是“中国在南海硬不起来”,你就算把人家每句话都批驳了,那中国在南海到底硬起来了吗?人家可以说东拉西扯,但立论正确,你论据充分,可惜离题万里。我看你们也就半斤八两。

至于楼主喜欢拿保密说事,那么多保密,你的东西哪来的?我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把文革里扣帽子的手法再秀出来,把别人说成什么“想骂中国”,我看了半天,就算人家写的都是假的,我也没看出来人家怎么“骂”中国了。你也不过是文革手法拿来现眼罢了。

我国海军技不如人,南海硬不起来,这是事实。难道指出这个事实的人,就都是“骂”中国了?楼主把这些人扣顶“骂”中国的帽子,于是我们就在南海硬起来了? 要反驳人家的说法,最好的办法是中国在南海硬起来,在这之前,楼主这种抓辫子,扣帽子,打棍子的义和团红小将文革遗风,还是收起来吧。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-8-23 15:38 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 鼓励! 2011-8-23 15:39

TOP

0
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-8-23 15:33 发表
楼主虽然批驳了一通,但也没见说明了什么。人家的中心思想是“中国在南海硬不起来”,你就算把人家每句话都批驳了,那中国在南海到底硬起来了吗?人家可以说东拉西扯,但立论正确,你论据充分,可惜离题万里。我看你们也就半斤八两。

至于楼主喜欢拿保密说事,那么多保密,你的东西哪来的?我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把文革里扣帽子的手法再秀出来,把别人说成什么“想骂中国”,我看了半天,就算人家写的都是假的,我也没看出来人家怎么“骂”中国了。你也不过是文革手法拿来现眼罢了。

我国海军技不如人,南海硬不起来,这是事实。难道指出这个事实的人,就都是“骂”中国了?楼主把这些人扣顶“骂”中国的帽子,于是我们就在南海硬起来了? 要反驳人家的说法,最好的办法是中国在南海硬起来,在这之前,楼主这种抓辫子,扣帽子,打棍子的义和团红小将文革遗风,还是收起来吧。
这位虽然批驳了一通,但也没见说明了什么。楼主的中心思想是“别在这里冒充退役军官”,你就算把人家每句话都批驳了,那人家在南海舰队成退役军官了吗?楼主可以说无聊加八卦,但证据充分,你论据都没,还离题万里。我看你连毛都不是。

至于你喜欢拿楼主说事,那么多楼主,你的话哪来的?我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把凯迪里扣帽子的手法再秀出来,把别人说成什么“文革手段”,我看了半天,就算楼主写的都是文革的,我也没看出来楼主怎么文革。你也不过是凯迪手法拿来现眼罢了。

楼主无聊加空虚,但被驳的人是假冒的,这是事实。难道指出这个事实的人,就都是文革了?你把这些人扣顶“文革”的帽子,于是那个骗子就变成退役军官了? 要反驳楼主的说法,最好的办法是那个人变成退役军官,在这之前,你这种抓辫子,扣帽子,打棍子的凯迪民猪斗士遗风,还是收起来吧。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 21:18