打印

[转帖] 披甲持锐：“虎王”战场表现为何不如“虎”式

fkm567

LEVEL 1

积分: 0
金币: -2 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-10-13
最后登录: 2019-8-29

11楼 大中小发表于 2011-9-10 10:35 只看该作者

0

“虎王”坦克自身太重，发动机马力不够，机动性差，还不如多生产黑豹和虎式坦克。

TOP

weidaoshi69

LEVEL 0

积分: -14
金币: 51 枚
威望: -3 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-8-5
最后登录: 2017-4-5

12楼 大中小发表于 2011-11-11 22:00 只看该作者

0

中国制造才是最好的...维护海权1 再厉害的武器也要有人操控，如果没有敢打硬的作风和无所畏惧的精神，一切都是白搭。

TOP

321221321221

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 6
金币: 297 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-11-18
最后登录: 2024-10-3

13楼 大中小发表于 2011-11-12 18:59 只看该作者

0

希特勒总认为雅利安民族是超人民族可以以一当十祸百，所以“超人”使用的兵器也要比对手的外观华丽性能也要大大的超出，这就造成了一种不顾现实的后果！虎王的强大防护能力和火力是毋庸置疑的！可是强大防护是厚重的装甲带来的，强大的火力是身管更长的火炮带来的，它们还带来了更大的重量，这就无法避免的影响了单位功率是虎王的机动性能超差，如果只是机动性能差点也没关系因为已经转入防御作战了虎王大多数时候就是个装甲堡垒，让人无法接受的是虎王的机械可靠性太差了而且维修起来太困难，进攻作战时倒没什么等什么时候修好什么时候算，可防御时敌人不会给你那时间致很多在战斗中没有被摧毁反而因机械故障不得不放弃。而且太精密了需要耗费大量的生产时间，导致产量低下。战争证明最适合战场的是防御，机动和火力平衡的坦克，如果说虎式坦克稍稍偏出那虎王就是偏出太多最后只能草草收场。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-11-13 09:36

TOP

nishibia

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 259 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 90 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-24
最后登录: 2025-3-8

14楼 大中小发表于 2011-11-12 20:52 只看该作者

0

我玩了个二战仿真游戏，叫激战海陆空的，里面有88毫米孔径的虎式，感觉这坦克各方面都很好用，唯一的缺点就是巷战的话，炮塔转的有点慢，其他的都很好

TOP

cool2377

LEVEL 1

积分: 1
金币: 51 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-9-22
最后登录: 2016-6-17

15楼 大中小发表于 2011-11-17 01:24 只看该作者

0

虎王是个好坦克，之所以在战争中，特别是二战后期没有更大的发挥出它的性能，很重要也是很简单的一个原因就是没油了，不知道大家看到过一个二战的电影叫《坦克大决战》的吗，里面很形象的叙述了当时坦克的装备和性能还有战争的局势。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-11-17 15:46

TOP

dsg5151

Ban to Visit(禁访)

积分: -994
金币: 525 枚
威望: -201 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-12-1
最后登录: 2023-10-15

16楼 大中小发表于 2011-11-17 02:02 只看该作者

0

事实上坦克是一种集群作战的兵器论单辆坦克性能高低对整个战争并不能起到决定性作用相反对战争进程有所影响的实际上是坦克的制造成本制作工时零部件通用性以及后勤保养等这些在坦克设计图上并不会体现的指标而虎王制造成本高昂月产生数量及其低下与其他坦克的零件并不通用对于后勤保养来说更是噩梦其实就整车性能而言虎王也并非完美那糟糕的时速及续航力都是致命伤对于T-34或谢尔曼来说经常出现追么追不上逃么逃不掉的情况在战争后期由于德国资源匮乏造成虎王装甲材质质量严重下降的问题此时虎王已经不再风光。但是不得不提的是在当时虎王的存在对德军前线将士的士气起到很好的作用对于盟军而言直至二战结束虎王仍然是他们所惧怕的对象时至今日虎王仍被广大军迷所崇拜

本帖最近评分记录

81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-11-17 15:46

TOP

baba1

Ban to Visit(禁访)

积分: 2219
金币: 11732 枚
威望: 389 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-2-15
最后登录: 2019-10-21

17楼 大中小发表于 2011-11-19 23:37 只看该作者

0

我本人对虎王的评价“虎王”重型坦克远优于T-34-85及JS-122坦克。”总的来说，“虎王”重型坦克和“虎”式坦克、“象”式坦克歼击车一样，都拥有强大的火力和坚固的防护，致命弱点都是机动性太差。而且“虎王”重型坦克生产的数量很少，其对整个战争的形势起不到什么关键性的作用，更无法去挽救第三帝国必然灭亡的命运。就技术和战场表现来说，“虎王”坦克仍不失为一种令人生畏的坦克。

本帖最近评分记录

81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-11-20 10:28

TOP

nohappy

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 34
金币: 1703 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-1
最后登录: 2025-3-3

18楼 大中小发表于 2011-11-21 14:47 只看该作者

0

虎王坦克，表面上看，失败在它的机动性。但根本原因我认为是因为它是被战争催生的，而不是顺产。在当时的科技条件下，还无法支撑如此重坦的存在（无论是发动机的动力，还是由此带来的发动机可靠性）。如果单纯是用于防御的话，那还不如用坦克歼击车。如果再给第三帝国一段时间，虽然一样会输，但至少Me-262和虎王可以成熟起来。说句题外话：两个想要整合欧洲均以失败告终的狂人，说明欧洲的统一，是一个非常非常难的无解题。当年用武力无法解决，现在用经济也一样无力解决

本帖最近评分记录

81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-11-21 20:57

TOP

股市风云

LEVEL 1

积分: 2
金币: 84 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-2-22
最后登录: 2016-8-11

19楼 大中小发表于 2011-11-22 15:36 只看该作者

0

许多人喜欢嘲讽强者，比如对三八大盖的嘲讽，但他们往往没有意识到三八大盖可以远距离击伤敌人，即拉开了对射的距离又弥补了日本炮火不足的缺陷。

虎王的缺点不在构造，而在于德国人把马克沁机枪当成了纳粹屠刀来用。一个重型移动火力平台不能这么用。如果把它交给俄罗斯肯定就不一样了

本帖最近评分记录

81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-22 19:24

TOP

金卡生活

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 7
金币: 352 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 8 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-6-8
最后登录: 2025-3-11

20楼 大中小发表于 2011-11-23 14:31 只看该作者

0

德国人走上了一个极端，战争归根结底是拼消耗的，你可以通过加强单体获得比较好的交换比，但不能单纯为了这个单挑，把总量降到一个可怕的比例，要知道，T34在弱，一群冲过来也是能群狼咬死虎的

本帖最近评分记录

81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-11-23 14:40

TOP