slj21

教科书上的历史，只是gov的一面之词，具有特殊的目的和用途，对于历史事件和任务做了艺术的夸张和合理的改变。

其实李自成、黄巢之流就是流寇，对文明的进步没什么推动作用，所谓沉重的打击了统治阶级的统治——只不过换了他们坐庄，

而且坐庄的水平更滥很快就被收拾了。

成吉思汗、忽必烈之流只是蛮族部落首领，我相信他们的烧杀抢掠对与蒙古文明的前进有巨大作用，

但是对于其他的文明来说就是一场灾难。他们也从未拿中原的百姓当作自己的人民。

历史不应该是冷血的，如果一个国家的历史学家说：“虽然有几百万人被屠杀，但是因为文明的融合和更新取得了进步！”

那这个国家的人民是可悲的，他们随时可能成为被忽视的数字。某部门可以换一个口径说：“虽然这***个公民的是可悲的，

但是他们的牺牲换来了国家的进步。”