欢畅

其实兵不在多而在精，主要是军事技术的现代化。

把握难得的和平年代，发展经济，改善民生，提高综合国力。

06102127

力量聚着强，散着弱，现在应该发展一些机动性能强的部队，以保证在有事的时候能迅速的在需要的方向上集结到优势兵力，而不用像现在这样去在各个方向常年部署机动力不行的部队。

zgmsn

楼主言之有理，今天晚上电视上说美国又在鼓吹中国威胁论，我操，居然说中国的战斗机超过山姆大叔，草他老娘美国佬

xypo123

哎呀，楼主的想法跟国家领导人的意思是一致的啊，看来楼主比较睿智啊。但是你这种含沙射影批评跟你想法一致的人做的事情表明主要是你还没到那个层面，不晓得具体什么个裁法。上次老战友去开会就说了这个事，不必担心，裁得很多都是像地方武装部这些个单位。军官精简而已。

楼主想多了，解放军裁军明显是利大于弊的，我国军费的大头都是在军人工资上了，裁军可以把可观一笔军费挪到军工研发上去

裁军也可以清理军队中的冗余机构和人员，强化保留队伍的力量和素质

其实裁军的坏处只有一个，那就是地方就业安置的压力大了，呵呵

心的村庄

陆军再多也杀不出去,作战时需要兵源可以把监狱里关押的都放国外去杀人放火抢东西!

引用:

原帖由 狮子座星云 于 2011-4-26 19:32 发表
楼主七级的高阶和近一千八百的金币是咱得来的？还在援引二战的例子。现在中国的战略方针不再是诱敌深入了，现在的高技术战争的特点是首战即决战。如果没有了制空权，现在战机的远程作战能力使得原来所谓的纵深没有战 ...

二战的例子为什么不能引用呢？历史的教训别说二战就是古代的经验都是有很多值得我们借鉴的地方，读史可以让人明智，不知你是否深入了解过二战至冷战苏联军队的战争模式，以及这种模式对西方军队产生了什么样的压迫感！压迫的北约方面所有的作战计划都是一开战就上战术核武器！强大的现役部队加源源不断的预备役部队永远都是大规模战争取胜的根本。中国有着绵延万里的陆上边界，而且这边界可以说是危机四伏，波诡云谲，谁都不知道未来会发生什么情况，而且紧邻这边界的有世界最大国家，世界人口第二国家，世界经济第三国家，众多与中国有领海纠纷的国家，还有他们背后的世界第一强国。这样险恶的战略态势，这样明显的C字战略包围圈，我们怎敢自废武功裁撤军队。须知裁军容易重建难，你裁掉的不仅是人还有历史传承，这种传承包括战术，精神，荣誉，这些都是无形的战斗力。打个比方你匆匆武装起来的2个预备役集团军即便装备一样战斗力恐怕都比不上1个常设集团军。
首战即决战是在近些年的局部战争中才表现出来的，对我们这样的大国来说，个人认为首战恐怕就是大战，因为所有问题就好比多米诺骨牌倒下一个牵连一串，想解决问题就得大洗牌！大战拼的不仅仅是装备和人员素质，还要拼数量。我对制空权有多重要从来没有忽视，甚至我认为制空权这个名词本身还是一种陆军本位思想，制空是干什么？还是掩护陆军啊！
德国陆军精锐不？！二战同样数量的德军绝对是最强的，没有之一。但是对不起，美苏玩的是群殴！精锐只适合打局部战争和全面战争中的重要局部。不要拿美国的军队数量说事了，要说请自己先看地图，看看人家是什么样的地缘态势，美国可以把国内全部交给警察和国民警卫队，我们敢么？我们真正敢随意调动的陆军远远不如美军多！我们现在精简部队可以，强化装备和训练可以，改善军兵种比例可以，但就是不能再裁撤数量而且战斗部队数量最低不能少于200万。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +10 鼓励 2011-4-29 19:43

j-prince

裁不裁都一样 是骡子是马拉出来溜溜就知道了 现在的解放军早就不是解放以前的那只铁血之旅 现在谁不知道军队黑暗啊 空学不来风 可见一斑啊 看看美国 时常用战争来洗礼一下部队

mengwei1378

其实裁军也是为了加强国防建设的一项手段。减少了人员开支才能装备更好的武器装备，另一方面，就是为了前人撒土迷后人眼，裁剪人员，可以给外界尤其是国外反华势力制造中国无意称霸，削减军备的幻觉。其实，所谓的裁军，只不过是把大部分的野战军转编制成为内卫武警而已，一旦发生战争，他们随时都可以重新投入战场。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-4-29 19:54