VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| lzz9999 发表于 2011-6-20 21:16 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 谈怎样解决和越南南海问题 看到转帖区一篇文章题目是《要对越南开战：近日中国开始征召退伍军人》，我感觉到这篇文章的真实性，我在这里并不是要谈这篇文章的真实性，而是要谈谈现阶段应该做哪些事情。我只在新闻中看到外交部发言人严正声明南海西沙是我们固有的领土，外交部还没有给越南发照会，我觉得要打可能还早。孙子兵法中有上兵伐谋，次兵伐交，其次伐兵，其下攻城。连照会都没有 发，也就是次兵伐交这项还没有做到，我看现阶段的冲突只能在嘴边。但是南海自古以来就是我们的领土，不会因为越南有了米国老子领土你说要去就能要去的。 “上兵伐谋”，打仗是需要智慧的，不打而叫别人缴械那就是高人。 有专家指出，越南近些年在与中国经贸往来中大大受益并依仗中国的原材料和市场，如果激化矛盾，首先受伤的必将是越南经济。 越南经济发展以出口创汇为导向，这样的体制有一个很大的制约，就是原材料包括能源都需要进口，而目前为越南提供最多原材料和电力的国家恰恰就是中国。例如，纺织业近些年在越南异军突起，其中重要的原料——布料基本都来自中国。同时，一些中国企业开始进入越南的关键领域进行投资。像水电站等大型基础工程，中国不但承包工程，更直接参与投资兴建。作为一贯缺乏电力能源的国家，水电站、火电站都是越南目前极其看重的项目。 中国—东盟自贸区的建设也让越南经济极大受益，越南大量农产品在中方提供优惠政策的情况下进入中国市场。与此同时，身处湄公河下端的越南也是“大湄公河流域规划”的最大受益国，因为几个出海口都在越南国内。预计到2015年，中国与大湄公河次区域国家的贸易总额有望超过1500亿美元。紧密的合作关系已经强大到足以制约一些国家拿它的经济利益来冒险，想必越南不会把自己置身于东南亚大的发展远景规划之外。 旅游也是一方面，越南人有很多都在做对中国人的旅游贸易，并且中越边境贸易也是越南的一个经济环节。 越南的经济发展离不开中国，中国可以从对越南经济贸易下手，封锁边境，断绝与越南的经济贸易，包括陆路和海路。中国如果这样，肯定会受到经济损失，但是越南的损失会更大。封锁边境，断绝一切与越南的联系，包括走私。 不战而屈人之兵，我想不一定是需要武力来威胁的。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 给力神曲！《加州招待所》中文版恶搞高房价 |
| 谈怎样解决和越南南海问题 |
| 暴笑歌曲《朋友九年多，抢我两个女友》！ |
| 中国版苏珊大妈缔造神曲《今夜无人入眠》“送你葱”！ |
| 郭乔伊重新演绎民歌《小河淌水》 |
| 念残－天唤玄音（古老的乐器埙的音乐） |
| taiyantaiyan 发表于 2011-6-20 21:24 只看TA 2楼 |
|---|
|
LZ说的虽然有理，但是 不战而屈人之兵谈何容易，没有绝对的武力作为后盾用什么来屈人之兵？ 南宋时的经济实力不是在当时首屈一指的么？ 难道现在寄托于国际法？ 切断和越南的贸易实在是杀敌一千，自损也很多。 |
| 0 |
|
|---|
| ailiy 发表于 2011-6-20 21:37 只看TA 3楼 |
|---|
|
现实世界有几个是靠经济封锁达到军事目的的？经济封锁不是一个单纯的话题，也不是绝对的封锁，对南海问题要做到釜底抽薪，首先要解决的是美国，如果美国不支持越南或者是提醒越南不要得寸进尺，我想效果要好很多，当然，如果能直接在争议海域展开一场战役，效果自然更好。 中国对越南的警告和抗议不是一次两次，哪次能取得很好的效果？在经济条件和国际大环境有利的前提下，直接用军事手段解决是最好的。 |
| 0 |
| lzz9999 发表于 2011-6-20 22:08 只看TA 4楼 |
|---|
引用:原帖由 ailiy 于 2011-6-20 21:37 发表 |
| 0 |
| mk 发表于 2011-6-20 23:29 只看TA 7楼 |
|---|
| 搁置争议共同开发，这个提议本身就是可笑和懦弱的。一个大国还求着别人共同开发自己的东西？装了几十年的孙子，你不狠一点，还真不会有人把你当爷！ 此外，中国历史告诉我们，一个对外无能的政府，对内往往会残暴。。。 |
| 0 |
| lzz9999 发表于 2011-6-21 09:26 只看TA 8楼 |
|---|
引用:原帖由 村上秋树 于 2011-6-20 22:40 发表 我就不信了，一个弹丸小国能挺得住多久？ |
| 0 |
| champiny 发表于 2011-6-21 12:43 只看TA 9楼 |
|---|
|
杀鸡吓猴，杀一儆百，现在中国最需要做的，是一场小范围的冲突，比如击沉几艘舰艇，占领几个岛屿。 1. 控制好冲突的范围；2. 短时间内结束； 3. 给越南的打击要狠，最好是占领或者击毁越南那几个转悠平台。 4. 配合经济的压力； 越南现在的日子，比中国还难过，胡志明市的物价，超过上海，收入不如内地的城市 |
| 0 |
| 789852love 发表于 2011-6-21 12:53 只看TA 10楼 |
|---|
|
解决南海主权之争的问题，本人觉得中国还是会保持一贯做法。口头上的抗议.谴责和一些小小的海上军事摩擦不会发生大规模的军事行动。战争的前提是很多因素组成：国内经济发展.国内的内部矛盾.国内与周边国家的形势.对外贸易等等。就中国现在是否能够解决南海之争的问题，对于执政党来说的确是一件很头痛的问题。为什么这样说：原因是现在中国国内还存在各民族分歧.经济上出现类似1998年以美国打击泰国货币而引发的东亚金融危机，以之波及到中国那时由于房地产的高速发展造成中国四大银行产生很多烂.呆.死帐，最后都是由政府去替其买单。现在据国内公开消息，四大银行在中国经济高速发展的时代竟然能产生达4万亿的烂.呆.死帐，为何？原因有很多，国人心如明镜。最后的结果还不是由政府去买单，但是你不要忘记这4万亿政府是此那里出？这都是以后中国经济的演变。国内腐败，贪污成风已经成为官员的一种潜规则，各位都知道，本人就不在旧事重提了。谈谈中国与周边国家的形势，中国现在基本上已经成为孤立无援的状况。贸易上美国.欧盟，日本等等国家历来对中国实行贸易抵制，那年没有对中国贸易反倾销的案例，中国虽然加入世界贸易组织，但是缺乏其组织游戏规则，故而以往贸易案例都是输多胜少，中国无高科技，制造业出口，现在出口仅仅只有连加工业，国内的经济资原.料，大多都是靠进口，一但发生贸易战，中国将面对的不是一个周边国家，而是....试问中国何以为战，更不用说打一次大规模的军事战争。内忧外患，难啊！ [ 本帖最后由 789852love 于 2011-6-21 12:55 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
