redbat 2020-7-1 18:39
[quote]原帖由 [i]aikusha[/i] 于 2020-7-1 17:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107160296&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
这是根本不可能的，性爱能达到什么样的效果，主要取决于双方的感情，大脑是最重要的性爱器官，跟自己心爱的人做爱，所产生的感觉，与自己讨厌的人做爱产生的感觉，是完全不同的，所以说那种强奸能产生高潮的说法，根本是胡扯，如果产生了 ... [/quote]
这位兄弟每次都说的这么绝对，上次是随便代表大家说“讨厌晓欣的人多”，这次就来了个“根本不可能”。
首先，您是女人吗？如果不是，你怎么知道“根本不可能”？你是听说的，别人也是听说的，为什么你觉得你的绝对正确？如果是，你怎么知道别的女人会跟你绝对一样？
其次，谈到科学，科学本来就没有“绝对”的概念，特别是生物学还涉及到人的感情因素。人类现在连基本人体的很多问题都没搞清楚，这点就敢说绝对了？还反科学了？跟人做爱有没有感觉是那个科学范畴，哪个大学发表了什么论文讨论这个科学话题了？
我不是说谁对谁错，我不站队，但是这样“绝对”的否定别人的看法并不合适
redbat 2020-7-1 19:12
[quote]原帖由 [i]aikusha[/i] 于 2020-7-1 18:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107160518&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
是，我绝对，如果要问女人的态度来决定，那要科学实验干什么？我说话绝对，那你可以不听，你爱听谁的就听谁的，那个器官决定人的感知，你可以认为听某个女人说的，我不会那么认为，反正你只相信自己愿意相信的，管别人说什么干嘛，别人说什么 ... [/quote]
哦，那你说说哪个科学实验证明了你说的？中国的还是外国的？姓什么叫什么，什么时候发表的论文。你说的出来我向你道歉，以后你说的我都信，还不行吗？
说出来你的论据吧，说出来不丢人
redbat 2020-7-1 19:45
[quote]原帖由 [i]aikusha[/i] 于 2020-7-1 19:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107160581&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
美国印第安纳州大学教授金赛的金赛性学报告，以及依据此报告书写的《人类男性性行为》和《人类女性性行为》，这是目前研究基数最大的人类性学研究成果。 ... [/quote]
不好意思，我还真看过kinsey reports。恰好相反，你看看人家的结论：
12%女性及22%男性指出對虐恋（俗稱SM）的故事有性反應。
以上来自于维基百科。
同时学术界对于他的批评也是非常严重的：
學術界對於《金赛报告》的兩個批評在於樣本問題及自我選擇偏倚——他們認为樣本包含了过多的監犯和男性娼妓；並認为願意接受訪談的人禁忌更能克服性禁忌，使结果产生偏倚。這兩者都使得樣本不足以反映真實人口的情況。
redbat 2020-7-1 19:48
人家都没有说绝对，凭什么你说要绝对？人家报告都没有说根本不可能，你为什么说根本不可能？你是kinsey？不要随便网上搜个什么报告就弄出来，人家正经八百的学术报告和论文不会有“根本不可能”的结论，人家给出来的都是概率！如果不知道概率是什么请重新回去读书，xie xie
redbat 2020-7-1 20:02
[quote]原帖由 [i]aikusha[/i] 于 2020-7-1 19:57 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107160690&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
是是是，你谁能跟你比啊，你多严谨啊，我不够资格说绝对，拿着脑残绿文那些完全扭曲逻辑和人性的说辞，宣称是合理的是对的，当然任何事情都会有可能性，概率学上不可知的小概率事件可以假定为1%，永远不会被祛除，但这不是你们胡扯的理 ... [/quote]
那你既然觉得这些小说都是胡扯你看什么？还吵什么架？去看你喜欢的文章啊！你这可得罪的大部分的论坛作者啊，我倒是奉劝你先不要逞口舌之快，回去把义务教育读完再说
redbat 2020-7-1 20:04
[quote]原帖由 [i]aikusha[/i] 于 2020-7-1 19:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107160679&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
哦，你既然写了一些内容，那你知道你写的这些内容是什么意思吗？
12%女性及22%男性指出對虐恋（俗稱SM）的故事有性反應。
不如你来解释一下你列这句话的意思是想证明什么？不会是想证明人们看SM故事有性反应，来说明他们愿意被人 ... [/quote]
这不是我的解释，这是维基百科的解释。而且批评的部分说了，这些只存在于那些愿意说出来的人。你凭什么认为是“根本不可能”？请你拿出这个“根本不可能”的论据
bellework 2020-7-1 20:21
一顿饭的功夫没看，怎么又吵起来了？怎么还是你们二位？连吵架的顺序都一样？一位挑起骂战，一位接站？
看个小说，谁都有发表评论的权力。各自包容一下不好吗？有反对意见可以不写出来吗？非要一较高下？
btw，你们吵架归吵架，不要得罪作者，特别是五大，觉得不符合常识的话可以去别的地方逛逛，别的人还要看文，等文更新呢。你们这么搞别人怎么留言？
redbat 2020-7-1 20:50
[quote]原帖由 [i]aikusha[/i] 于 2020-7-1 20:16 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107160743&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
我为什么说根本不可能，我拿庞统的话给自己辩解一下。
每所称述，多过其才，时人怪而问之，统答曰：“当今天下大乱，雅道陵迟，善人少而恶人多。方欲兴风俗，长道业，不美其谭即声名不足慕企，不足慕企而为善者少矣。今拔十失五，犹得其半 ... [/quote]
你赢了，我吵不下去了，上来就整了段文言文，一下给我整蒙圈了……
我上学的时候老师没让背过这段啊……
没想到啊，庞统这个凤雏还是个性学大师，特么的老师没教过啊
天空飞行者 2020-7-2 01:20
我以为评论会是正常范畴的表达观点呢，居然有人怼起来了，希望有些人不要一言不合就随便评价别人的观点，正常发表自己的观点即可!
helldog 2020-7-2 02:07
[quote]原帖由 [i]天空飞行者[/i] 于 2020-7-2 01:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107161948&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
我以为评论会是正常范畴的表达观点呢，居然有人怼起来了，希望有些人不要一言不合就随便评价别人的观点，正常发表自己的观点即可! [/quote]
严重同意，说自己的推测，期待都好，不要评价别人观点的对错，也不要随意说别人脑残，特别是作者....大家写文不易
helldog 2020-7-2 02:19
[quote]原帖由 [i]983491982[/i] 于 2020-7-1 23:15 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107161388&ptid=10745063][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
下次更新不知道要什么时候了 [/quote]
大家多多点赞评论啊，点赞过200加精，加精之后就能更了吧